Автор:
По материалам "Центра Досліджень Політичних Цінностей" подготовил Николай Неизвестный, «Фраза»
24.04.07 18:16
5665
23 апреля умер первый Президент России Борис Ельцин. В связи с этим «ЦИПЦ» обратился к экономическим и политическим экспертам с вопросом: «Как вы оцениваете роль Ельцина в контексте российско-украинских отношений?».
Игорь Семиволос (исполнительный директор Центра ближневосточных исследований):
„Думаю, что, невзирая на сложную судьбу Ельцина и отношения, которые возникли между Украиной и Россией за период правления Ельцина, в целом я оцениваю его роль положительно. Ельцин, особенно на первом этапе своей политической карьеры, без сомнения, сделал очень много для того, чтобы и Коммунистическая партия, и Советский Союз прекратили свое существование. В лице Ельцина огромная заслуга того, что Украина стала независимой страной, и украинский народ должен осознать это. Неизвестно, что бы произошло, если бы не было такого человека, который решил прекратить бессмысленное существование СССР. Неизвестно, не случилось ли бы у нас второй Югославии, если бы во главе России находился другой человек”.
Кость Бондаренко (директор Киевского института проблем управления им. Горшенина):
„Я оцениваю роль Бориса Ельцина как ключевой фигуры, благодаря которой в первую очередь Украина получила независимость. В 1991 году украинские коммунисты, которые составляли большинство в Верховной Раде, настолько испугались возможных репрессий со стороны Ельцина после провала ГКЧП, что проголосовали за независимость. Хотя еще несколько недель до того не хотели и слышать ни о какой независимости. В этом заключается главная роль Бориса Ельцина. Второе - это дешевые цены на энергоносители, которые Ельцин с барского плеча даровал Украине. Третье – это подписание Большого украинско-российского договора 1997 года, который заложил основы нашего стратегического партнерства и наших взаимоотношений. Наконец, можно также вспомнить фразу, благодаря которой он войдет в историю Украины.
Ельцин всегда был большим другом Украины. Не стоит забывать, что Виктор Ющенко, когда ушел с должности Премьер-министра Украины, возглавлял институт украино-российских взаимоотношений имени Бориса Ельцина. Жаль, что сейчас не слышно о деятельности этого института. Надеюсь, что Президент вспомнит о своем детище и реанимирует его”.
Андрей Ермолаев (президент Центра социальных исследований «София»):
„В плане украино-российских отношений фигура Бориса Ельцина является чрезвычайно противоречивой. Вспомним, что Ельцин начал агрессивную реинтеграцию, связанную с попыткой возобновить экономический потенциал России после очень болезненных либеральных реформ образца 1992-93 годов. Эта реинтеграция оказалась неэффективной, поскольку ориентировалась на возобновление старых монополий и на торговые интеграции. Использовались прагматичные методы влияния на партнеров, в том числе и методы политического давления, учитывая, что Украина в те годы переживала непростые годы самоопределения. Можно вспомнить известный Массандровский процесс, связанный с судьбой Черноморского флота и переговорами об отказе Украины от ядерного статуса. Использования таких противоречий и ослабленной позиции Украины существенно отразились на украино-российских отношениях. Именно тогда начал формироваться миф об имперском характере России, который имеет какой-то исконный характер и который невозможно преодолеть.
В то же время Борис Ельцин был и остается символом демократических преобразований в России. Он является одним из авторов и архитекторов фактического роспуска Советского Союза. А мы имели дело не с распадом, а именно с роспуском СССР. Связано это с тем, что Советский Союз не выдержал вызовы глобализации и очутился в системном кризисе. Путь, который был избран в 1991 году, выглядел наиболее упрощенным. То есть осуществить политическую реформацию Союза и на основании уже национальных образований попробовать преодолеть эти вызовы глобализации. Я это вспоминаю потому, что и Ельцин является одним из тех, кому Украина обязана получением независимости.
Последние годы Ельцина в украино-российских отношениях были достаточно пассивными. Возможно, это было связано со спецификой внутренне российской ситуации, а возможно потому, что ведущую роль в 1995-96 годах, когда решалась судьба второго срока Ельцина, уже выполняло его ближайшее окружение, которое за его спиной реально руководило страной. Его фраза, которая стала уже исторической, - о заботе об Украине - мне кажется риторикой, которую подхватили медиа, но вряд ли к этой фразе прислушивались те, кто руководил Россией в то время”.
Михаил Погребинский (директор Центра политических исследований и конфликтологии):
„Трудно переоценить эту роль, которая была чрезвычайно позитивной для Украины, поскольку давала Украине шанс определиться с внешним и внутренним политическим курсом. Не зря он когда-то сказал: «Просыпаешься и подумай, что ты сделал для Украины!». Никто, конечно, ничего не делал, но это было как раз то, что нужно для первых годов становления украинской государственности. Думаю, что его роль чрезвычайно велика и пока еще неоценима”.
Валерий Чалый (директор международных программ Украинского Центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова):
„Прежде всего, хотел бы добавить свой голос к тем, кто выражает сожаление семье Бориса Николаевича Ельцина. Это действительно историческая фигура и не только для России, но и для всего постсоветского пространства, возможно, и для Европы. Его роль в украино-российских отношениях выходила из его должности. Но его отношение было не только как высшего должностного лица, но и как человека, который действительно переживал за будущее стран, которые остались после развала Советского Союза.
Он интуитивно чувствовал, что имперские намерения (а он употреблял именно такие слова) Советского Союза удерживать республики и в дальнейшем могут привести к кровопролитию, невзирая на то, что много лет был функционером Компартии. Относительно последующего периода, то при Ельцине подписывался Большой договор между Украиной и Россией, который имеет нерядовую ценность для двусторонних отношений. В критических ситуациях, когда откровенно Украина и Россия стояли на грани вооруженного конфликта в Крыму, Ельцин со стороны России стал тем человеком, который был способен к компромиссу и совместно с Кравчуком смог решить эти вопросы. Подпись Ельцина стоит под многими важными документами, договорами, соглашениями в украино-российских отношениях.
Ельцин – это целостная натура, человек со своей позицией, человек, который защищал национальные интересы, но уважал мнение других”.
