Рішення Президента України розпустити Верховну Раду, змусило активізуватися всі партії, у тому числі й Народний Рух України. Ймовірні дострокові вибори у Верховну Раду стали питанням номер один серед нардепів від Руху, які, здавалося б міцно влаштувалися у «верховних кріслах».
Перевибори у парламент змусили рухівців схаменутися: самостійно 3% бар'єр вони навряд чи подолають, тому що в минулому потужний Рух перетворився на одну із багаточисленних партій. У найкращому випадку при дострокових виборах у ВР пройдуть 4-5 представників НРУ, і це у разі входження Руху у мегаблок народних демократичних партій України. Справа не в ідеології партії (нагадаємо, що саме Народний Рух України зіграв ключову роль у боротьбі за незалежність), а в її лідері.
…З тих часів як Рух очолив екс-міністр закордонних справ Борис Тарасюк, рейтинг партії різко впав. Втім, керівництво Бориса Тарасюка Рухом однопартійці критикують, але дозовано, членам партії відомо, що від опонентів та тих хто не поділяє його думок, лідер воліє по можливості позбуватися. Так, зовсім нещодавно, опальним руховцем став і народний депутат Михайло Поживанов, який дозволив собі привселюдно критикувати політичну діяльність лідера партії, яка на думку нардепа суперечить демократичним засадам партії, висловлювати прогресивні ідеї щодо більш рішучих кроків для політичного іміджу й поновлення колишньої слави, добутої в часи партійного керівництва В'ячеслава Чорновола; а також за тверду позицію в питанні доцільності утворення єдиного опозиційного межфракційного об'єднання з БЮТ. Результат демократичних висловлювань нардепа – призупинене членство в Народному Русі України.
Отже, на порядку денному партії Народного Руху України два питання. Перший, до якої політичної сили приєднуватися, щоб залишити за собою хоча б кілька депутатських мандатів, другий - вирішити питання ефективного керування партії, тому що свій політресурс Рух ось-ось вичерпає.
Член Центрального Проводу НРУ, заступник голови Львівської обласної ради Микола Горинь:
„Найкращий варіант для НРУ блокуватися з БЮТ. На мій погляд, політичні сили опозиції можуть серйозно вплинути на політичний розклад в Україні. Якщо розглядати внутрішню ситуацію в НРУ, стосовно нашого лідера Бориса Тарасюка, то критичні зауваження в його адресу із приводу відсутності харизми, та лідерських якостей, скажу, що на сьогодні лідера з особистою харизмою, як Юлії Тимошенко, у нашій Батьківщині немає”.
Народний депутат України, голова Львівської обласної організації НРУ Ярослав Кендзьор:
„На засіданні Центрального проводу НРУ розглядалися проблеми дострокових виборів. На мою особисту думку Рух повинен йти на вибори у відновленому блоці „Наша Україна” у форматі 2004 року. Ніяких змін стосовно перевиборів лідера НРУ не відбудеться, хоча деякі члени партії й критикують діяльність Бориса Тарасюка, у тому числі й за відсутність харизми, якою, наприклад, визначався В'ячеслав Чорновіл. Такі думки висловлював Михайло Поживанов, який претендував на посаду Тарасюка. До речі, як не прикро, на з'їзді буде ставитися питання про його виключення з рядів НРУ”.
Народний депутат, член політради та Центрального Проводу НРУ Степан Давимука:
„На центральному проводі розглядалися різні варіанти подальших кроків НРУ. Один із варіантів це все-таки створення мегаблоку за участю БЮТ, Нашої України відповідно до правих партій. Другий напрямок приєднатися до блоку Юлії Тимошенко, яка категорично проти участі в мегаблоці, третій варіант - йти „правицею”, тобто блоком правих партій (УНП, „Собор”, „Християнський демократичний союз” та інші). Але поки що, на перше місце за попереднім голосуванням на засіданні НРУ вийшло створення мегаблоку. І лідер НРУ Борис Тарасюк вже готує звернення до Президента України Віктора Ющенко.
У партії НРУ склалася конфліктна ситуація. Це стосується критики й зауважень стосовно діяльності лідера нашої партії. Найбільш яскраво це проявилося саме у народного депутата Михайло Поживанова, членство якого зараз призупинене.
У мене теж є критичні зауваження стосовно керівництва Рухом Борисом Тарасюком. Основна причина - привалювання бюрократичних засобів і механізмів керівництва партії, що, звичайно, для Народного Руха не підходить. Всі це призвело до того, що Рух практично перетворився на кишенькову партію, яка виконує роль політичної парасольки. І це дуже прикро. Природно, що багато кому кому й з членів партії це не подобається, а тому надалі лідерство Тарасюка може ставитися під сумнів”.
Голова Донецької обласної організації Народного Руху України Петро Шмачков:
„Борис Іванович взагалі партією не займався. Поступово Рух перетворився в меморіальну організацію, що займається ввічненням пам'яті В'ячеслава Чорновола. Без рішучого відновлення партії, відповідних реформ, Рух приречений на маргіналізацію. Рухові зараз як ніколи потрібний той діяч, який би міг не тільки відстояти свою позицію, але й провести якісно нову, а головне адекватну часу програму дій НРУ. На мій погляд, такою людиною міг би стати Михайло Поживанов”.
Схоже, ніяких змін у політичній діяльності партії Народний Рух України не передбачається, а це значить що колись славетна партія безславно зникне з політичної арени. На потопаючому „Тітаніку” залишилося лише кілька рятувальних кругів для жменьки яскравих політиків, таких як Микола Горинь, Степан Давимука, Ярослав Кендзьор, Михайло Поживанов. Але чи дозволить пан Тарасюк потрапити їм до виборчих списків від партії НРУ на дострокових виборах покаже час.
