Спецпроект "Украина"

Автор: Алексей Белов, специалист по консалтингу и управлению проектами (Киев)

25.02.07 12:15

25771

В своё время, будучи ещё молодым идеалистом, я горячо приветствовал провозглашение независимости Украины. Ветер демократии, свободу, равенство, братство. Обострённое чувство справедливости диктовало неприятие любого проявления «имперской болезни» постсоветской России, в лице «демократа» Ельцина. Первая Чеченская война вызвала чувство справедливого возмущения действиями России в суверенном государстве. Споры с родной сестрой – гражданкой Российской Федерации, доходили до скандалов и взаимной ненависти. Антиукраинские высказывания российских деятелей политики и культуры остро резали слух. Помню в школе, когда учился в 11-ом классе и имел освобождение от изучения украинского языка, сам изъявил желание и стал ходить на занятия. В аттестат зрелости получил отличные оценки по языку и литературе. Вначале устраивали с друзьями дни Украинского языка. По Пятницам. Потом старались говорить постоянно. Что изменилось? Просто люди сняли розовые очки. Пришло осознание того, что Украина, всего лишь ещё один спецпроект по искоренению Русскости и Православия. Достаточно привести лишь несколько общих примеров. В своё время Московское княжество окрепло и твёрдо стало на ноги. Земли Киевской Руси, которая была своеобразной буферной зоной между Татаро-Монголами и Европой, к тому времени, были в упадке. Избежав участи завоевания Чингисханом, Европа вздохнула свободно и начала задумываться о Восточных землях, как о лакомом кусочке. Действительно, Московское княжество было, своего рода, ключом к завоеванию бескрайних Сибирских просторов. Проблема заключалась в людях, населявших Московскую Русь. Их невозможно было завоевать. Необходимо было придумать что-нибудь другое. Спецпроект 1. Лжедмитрий. Юрий Отрепьев, сын Галицкого сына боярского, Богдана Отрепьева, с детства жил в Москве в холопах у бояр Романовых и у князя Бориса Черкасского; навлекши на себя подозрение царя Бориса, он постригся в монахи, причем принял имя Григория, и, переходя из одного монастыря в другой, попал в Чудов монастырь, где обратил на себя внимание патриарха Иова, взявшего его к себе для книжного письма; похвальба Григория о возможности ему быть царем на Москве дошла до Бориса, который приказал сослать его под присмотром в Кириллов монастырь. Предупрежденный вовремя Григорий успел бежать в Галич, потом в Муром, вернулся в Москву, бежал вместе с неким иноком Варлаамом в Киев, в Печерский монастырь, откуда перешел в Острог к князю Константину Острожскому, затем поступил в школу в Гоще и, наконец, определился на службу к князю Ад. Вишневецкому, которому впервые и объявил о своем якобы царском происхождении. Справедливости ради следует заметить, что митрополит Платон подверг сомнению эту версию происхождения Лжедмитрия. На настоящий момент личность его не установлена, но остаётся бесспорным одно - он не был сознательным обманщиком и являлся лишь орудием в чужих руках, направленным к низвержению царя Бориса. Еще Щербатов считал истинными виновниками появления самозванца недовольных Борисом бояр; мнение это разделяется большинством историков, причем некоторые из них немалую роль в подготовке самозванца отводят полякам и, в частности, иезуитам. В случае своего восхождения на престол, именно Полякам он обещал всяческие преференции, «…отдать Польше Смоленск и Северскую землю и ввести на Руси католицизм». Не углубляясь в подробности, можно сказать, что Лжедмитрий не выполнил обещаний, данных Польскому королю Сигизмунду. Он заставил Марину Мнишек демонстрировать православные обряды и не отдал земли Полякам. Сказался эффект загадочной Русской Души. Но этот проект имел место в истории. Спецпроект 2. В. И. Ленин Личность Ульянова-Ленина неординарная. Достаточно сказать то, что идеей мировой революции он навсегда напугал Западных империалистов возможностью реванша России на мировой арене. К моменту начала Первой Мировой Войны Российская империя была мощным государством. Достаточно вспомнить о небывалом росте ВВП в 1913 –ом году. Реформы Столыпина, ещё не начавшись, уже вывели Россию на уровень, о котором многие Западные страны могли только мечтать. Война случилась. У каждого конфликта есть повод и причина. С поводом к началу войны знакомы все. Убийство Эрцгерцога в Сараево. Но причина была глубже, чем рядовое убийство. Растущая производственная мощь и конкуренция со стороны Российской империи вызывали зависть у Германии и Австро-Венгрии, претендовавшими на мировое господство. Любая война имеет двоякую цель: истощить противника и завоевать право диктовать ему условия мира. Первая Мировая оказалась для России изнурительной, но для Немцев она была изнурительной вдвойне. Необходимо было подорвать Россию изнутри. По свидетельствам Григория Алексеевича Алексинского (он же Пётр Алексеев), Большевики решили прийти к власти, используя военные действия в качестве катализатора народного возмущения. Большевики выдвинули лозунг поражения России в империалистической войне и превращения ее в войну гражданскую. Алексинский, оставаясь на патриотических позициях, стал непримиримым противником большевиков, Ленина. Григорий Алексеевич стал сотрудничать в газете "Единство", редактировал которую выдающийся социал-демократ Георгий Плеханов. Выступая за войну до победного конца, против большевиков, газета поддерживала Временное правительство. В начале июля 1917-го Алексинский вместе с Панкратовым выступил с сенсационной статьей в газете "Живое слово". В ней говорилось о связи Ленина с германским генеральным штабом и назывались имена доверенных лиц в Стокгольме, через которых шли денежные дела немцев с большевиками. Впервые были названы имена посредников: Якова Фюрстенберга (Ганецкого), Парвуса - Гельфанда в Стокгольме. К нынешним дням на эту тему написано большое количество газетных статей, книг, сняты документальные фильмы. А, в течение семидесяти лет советская пропаганда преподносила публикацию как вражескую клевету. В коротенькой биографической справке об Алексинском в Большой советской энциклопедии сказано, что в 1905-1907 годах он примыкал к большевикам, но впоследствии стал контрреволюционером, "в июльские дни 1917-го выступал с клеветой на В.И. Ленина и большевиков"; с 1918-го - белоэмигрант, за границей сотрудничал с контрреволюционерами. Обычная для тех лет риторика. Хваленая академическая энциклопедия не удосужилась даже сообщить дату смерти "русского политического деятеля" и посчитала несущественными подробности его биографии после большевистского переворота. И в этот раз Европа обманулась. Истощённой оказалась Германия, а Россия, под Большевистские лозунги, продолжала возрождаться из пепла. Ситуацию исправил Сталин, при котором СССР, прошёл путь от сохи до Спутников и Водородной бомбы. Гитлер ошибался, называя Россию, «колоссом на глиняных ногах». Его Третий Рейх, рассыпался сам, под давлением Русского Вани. Спецпроект 3. Б. Н. Ельцин В отношении этого политического деятеля, нет смысла много говорить. Сбив с пути истинного перестройку экономики СССР, и превратив её в политическое шоу и развал, он практически сдал страну. Причём, видя, что нет смысла делать ставку на одного человека (история учит), Западные политтехнологи провели параллельно сразу несколько «спецпроектов». Спецпроект 3,5 Л. М. Кравчук Европе и США не нужно было мощное государство на Востоке, коим могло стать СНГ. Поэтому Ельцину изложили только часть плана. Создав несколько независимых государств, в составе СССР, и, практически, создав, политический и исторический нонсенс, Ельцин сделал невозможным существование Горбачёва, как Президента СССР. Будучи человеком умным, Горбачёв самоустранился. И тут Ельцина ждал сюрприз. Украина не хотела входить в состав СНГ. Кравчук убедил людей в том, что нет смысла выйти из состава СССР, что бы войти в СНГ. Между нами говоря, я этого смысла и сам не вижу. Имперские замашки Ельцина натолкнулись на нежелание Кравчука делать из Украины младшую сестру. США имели из этого явления огромную выгоду. Россия теряет экономические связи и техническую базу в Украине, Украина сдаёт ядерное оружие. На фоне антикоммунистической компании, народ теряет идеологию. На благодатной почве взращивается национализм. Национализм является оружием в русофобской войне Запада против России. Посмотрите, как менялась ситуация в стране. При Кучме, когда Президентом России был лояльный к Западу Ельцин, США не активизировали свою деятельность на русофобском фронте. Как только к власти пришёл Путин, как только Кучма заявил об отсутствии необходимости для Украины вступать в ЕС и НАТО, сразу активизировались националистические и русофобские настроения в Украине. Неужели случайно совпали начало работы Путина и акция «Украина без Кучмы»? Вспомните 2001-й год. Вспомните, как Тимошенко и Мороз стояли под транспорантами на Майдане с надписями: «Долой режим Кучмы-Ющенко». Спецпроект 4. В. А. Ющенко Опробовав народные возмущения во время акции «Украина без Кучмы» и проведя параллельно подготовку спецпроекта «Тимошенко», США принялись за лоббирование интересов Ющенко на президентский пост. Кучма, осознав, что это фигура противоречивая, неадекватная и непредсказуемая, отправил Ющенко в отставку, тем самым исключив возможность сделать его Президентом. Эта ошибка была неизбежна. Кучма слишком долго медлил, определяясь с «векторностью» внешней политики Украины. Ситуация стала безвыходной и Оранжевая революция была неизбежной. Её подготовка началась ещё в далёком 2002-ом году. Активизировались русофобские настроения, развернулась настоящая травля Русскоязычных, «кто не с нами, тот против нас». Это продолжается до сих пор. Националисты активизируются, как только их «хозяева» на Западе понимают, что Украина может ускользнуть от их влияния и не поддержать Русофобию. Своеобразный реванш сине-белых, снова дал пищу для националистических настроений. И, собственно говоря, почему реванш? Партия Регионов пришла к власти путём демократических выборов, легитимность которых, признали все, даже Тимошенко. Так что, ни о каком реванше речи быть не может. Народ Украины ясно дал понять, что не поддерживает русофобские настроения «элиты». Более радикальные шаги, чем те которые применяют сейчас националисты, не применялись никогда. Настолько жёсткие и циничные. Коверкание языка, истории, сознания людей... всё это: Спецпроект 5. Украина Теперь в проекте не отдельная личность или группа личностей, а целая страна и целый народ. По меньшей мере половина населения страны оболванена кучкой националистов, которые не имеют к Украине никакого отношения. Люди, действия которых направлены на дестабилизацию внутриполитической ситуации в стране, при первой возможности уедут на Запад, в тёплые края. Все эти НАТО, ЕС, «унии», реабилитации УПА и постоянные русофобские нападки – всего-лишь составные части спецпроекта «Украина». Украинство, имеющее искусственную природу, не в состоянии объединить страну и не ставит перед собой такую цель. Его цель – постоянно держать Украину в напряжении и в нестабильности, что бы потом влиять на внутреннюю политику. Его перспективы, как у старого здания – существовать длительное время и поддаваться ремонту и латанию дыр, когда это необходимо, но без претензий на капитальный ремонт. США уже открыто заявляли, что внутренняя политика в Украине – сфера национальных интересов США. А национальные интересы США всем известны. Это мировое господство. И Россия в этом им очень мешает. До сих пор Восточные земли являются лакомым кусочком для Запада. Газ, нефть, алмазы и многое другое не дают спокойно спать американской «элите». И чем сильнее будет Россия, тем сильнее в Украине будут Русофобские настроения. Страна давно уже расколота и держится только на воле «кукловодов», которым не выгоден её развал. Развал страны повлечёт за собой решение политических и языковых проблем, а это не выгодно политтехнологам. Ситуация искусственно держится натянутой. Затулин и Жириновский - не въездные. Идёт торговая война между странами. При малейшей попытке защитить свои интересы, Россия обвиняется в экономическом давлении на Украину. Всё это, в свете Русофобских настроений, только подливает масла в огонь национальной вражды, которая может начаться в Украине. Русскоязычным приписываются сепаратистские настроения и антиукраинские действия. Однако вывод - против националистов. Пока не было активизации «псевдопатриотов» - не было и национальных проблем и сепаратистских настроений. Украина сама роет себе яму. Яму, которую начал рыть Ющенко (см. спецпроект №4). Обидно то, что многие, так называемые, «патриоты» не осознают, что они являются частью спецпроекта и что они - фактически пешки в огромной геополитической игре, которую Запад развязал против России много веков назад. Против России, которая была, есть и будет соперником Западной империи в политике, экономике и религии. И любой Русский, в любой стране гордится тем, что он Русский. Ещё ни один спецпроект по искоренению Русскости и православия не увенчался успехом. Спецпроект "националистическая Украина" тоже ждёт провал. И будут в нашей стране жить люди, Украинцы, не отравленные Украинством и национализмом. Русский народ – богоносец, который расселился и подчинил себе огромные территории, не может исчезнуть с лица земли по воле «кукловодов» и их «кукол».