"Свидомые" достали

Автор: Пармен Посохов, историк, литератор, предприниматель (Зеленоград, РФ)

11.01.07 20:36

59616

В канун Рождества я взял интервью у одного своего старого знакомого Финна Угрова. Мы с ним оба испытываем интерес к украинской тематике, человек он неординарный и мысли, высказанные им, во многом были неожиданными даже для меня. Поэтому я решил это интервью опубликовать на "Фразе", при этом свои вопросы для удобства я выделил титульным шрифтом. Примечание. По просьбе интервьюируемого, не указывается его настоящее имя. Точка зрения Финна Угрова может не совпадать с точкой зрения Пармена Посохова. * * * - СЛАВА, ЗДРАВСТВУЙ, С ПРАЗДНИКОМ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА ТЕБЯ. - Спасибо, ПАРМЕН, прими и ты мои поздравления, но только давай условимся - больше не называть меня Славой! - ? - Скоро поймешь почему, а для начала скажу, что надоело. В Галиции каждый второй Слава. Ярославы, Мирославы и прочие. Ничего с ними общего иметь не желаю. - НУ А КАК ЖЕ ТЕБЯ ТЕПЕРЬ ВЕЛИЧАТЬ? - Можешь называть меня просто Финн, или Финн Угров, ну а если еще и по отчеству, то Финн Бекмурзаевич Угров. - ЦЕНЮ ТВОЙ ТОНКИЙ ЮМОР, НО БОЮСЬ ЧТО НЕ ВСЕ ПОЙМУТ. - Поймут, Пармен, поймут, все поймут. Знаешь, если честно, "свидомые" достали. Мы понимаешь для них Финно-Угры, да еще с татарской примесью. Ты знаешь, я подумал, пусть так и будет. Так для всех будет лучше! - А КУДА ТЫ ЗАСУНУЛ СЛАВЯНСКУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ? - А вот туда и засунул, куда следует. Вместе с панславизмом, братством славянских народов. Понимаешь, Пармен, я сначала в непонятке был. А вдруг они ("свидомые") правы. А потом поразмыслил, и понял. Правы, не правы, не суть важно. Пусть будет так. Пармен, ну ты посмотри, кто такие славяне, какой они внесли вклад в мировую цивилизацию и чего добились? С кого начнем? - ДАВАЙ С ТВОИХ ЛЮБИМЫХ ПОЛЯКОВ - О да. Этих смело можно назвать квинтэссецией славянства. Гонору на всех англосаксов вместе взятых хватит вкупе с французами. А выходу пшик. Посмотри, как они старательно дяде Сэму причинное место вылизывают. И Евросоюз от них идиотов стонет. Еще пару лет подобного поведения и готов детонатор для его развала. Пармен, они кроме как п....ь о своей исключительности, ничего толком не могут. Кстати заметь, в этом они весьма смахивают на "свидомых". Они такие все из себя самые лучшие, а их москали притесняли, обижали. Знаешь Пармен, я тут любопытную статистику нашел времен второй мировой. Соотношение потерь комсостава к общему количеству военнослужащих. Так вот, Пармен, не поверишь. У французов на офицерский корпус приходится 30% всех потерь, а у поляков 3%. - ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО ЕСЛИ ФРАНЦУЗСКИЕ ОФИЦЕРЫ В БЕЗНАДЕЖНОЙ СИТУАЦИИ ПЫТАЛИСЬ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНЯТЬ И ЖЕРТВОВАЛИ СОБОЙ, ТО ШЛЯХТА ПРОСТО ПОЗОРНО РАЗБЕЖАЛАСЬ. - Именно так, Пармен. И это - славяне! Позор-то какой. Слушай дальше. Чехи. Конечно симпатичные ребята, но .... полунемцы и уже давно. Славянского там один язык и это все. И потом, вспомни, под австрияками 400 лет смирно сидели, и как только Адольф (Гитлер - прим. П.П) на них рявкнул, сразу лапки подняли к верху. Не случайно все это. Слушай дальше. Хорваты. Изуверы одним словом. Опять же австриякам больше чехов верой-правдой служили, а уж что Усташи творили, ты знаешь не хуже меня. Шухевич в сравненьи с ними щенок. Превзошли всех. И ты говоришь о каком то панславизме. Пармен, я с...ь рядом с ними не сяду, не то что союзы создавать. Дальше, болгары. Ну, этих, турки 700 лет трахали. Чего там славянского кроме языка остаться то могло. Да и потом проститутки те еще. Первые в Европе. Таких больше нет. В общем, Пармен, омерзительное открывается зрелище на славянский мир. Государства свои создать не смогли вовремя. То, что они сейчас их имеют, не их заслуга. Поляки только отличились. Был у них шанс с Речью Посполитой, да и тот про....ли. И ты знаешь, за свое теперешнее поведение они залуживают еще одного раздела - последнего. Уверен, что мы с тобой до него доживем. - ДА, ГРУСТНО КОНЕЧНО ВСЕ ЭТО ОСОЗНАВАТЬ, НО БОГ С НЕЙ С ЕВРОПОЙ. РАССКАЖИ КАК ТЫ НА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ РАВНИНЕ ФИННО-УГРОВ РАССЕЛИЛ? А КУДА ПРИКАЖЕШЬ КИЕВСКУЮ РУСЬ ДЕТЬ? КАК НАС УЧИЛИ С ДЕТСТВА - КОЛЫБЕЛЬ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, МАТЬ ТРЕХ БРАТСКИХ НАРОДОВ... - Издеваешься, Пармен. Какая к черту колыбель. Тебе же уже "свидомые" на форуме Фразы доходчиво объяснили, что мы с тобой никакого отношения к трипольским черепкам не имеем, что древние Укры жили в Поднепровье с незапамятных времен. А мы с тобой татаро-монгольские финно-угры, которым благородные Укры подарили культуру и письменность. Ну, кто нам что подарил, это еще вопрос, а трипольские черепки я предлагаю им оставить. Пусть склеивают сами. Вот в чем они правы, так это в том, что у них был свой путь, а у нас свой. - ТОЛЬКО ВОТ КУДА ТЫ КИЕВСКУЮ РУСЬ ОПРЕДЕЛИШЬ. ТО, ЧТО ОНА БЫЛА, НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ! - Ну что ты заладил, Пармен, какая к черту Киевская Русь. Не было в те годы такого названия! Не было! Его выдумали в 19 веке для условного обозначения эпохи. Было Древнерусское государство, Держава Рюриковичей если хочешь. И Киев не имел никакого отношения к ее созданию. Любому государству в Древнем мире или в средние века предшествовало создание межплеменных союзов. Ну не было никаких межплеменных союзов в среднем Поднепровье, не было. Северяне лютой ненавистью ненавидели полян, древляне волынян и т.п. А это ведь, как утверждают свидомые, один и тот же древнеукраинский народ с трипольскими черепками. - ЧТО ТЫ К ЭТИМ ЧЕРЕПКАМ ПРИВЯЗАЛСЯ. - Пармен, весь мир ржет над ними, а мне почему нельзя. Внушили сами себе всякий бред и орут на каждом углу. Еще кстати одна глупая славянская черта. Ты можешь себе представить размахивающего трипольским черепком финна? А татарина? Вот видишь, и я не могу! Ну его на фиг, это славянство. Не славянство это, а какой то неандертальский тупик! - ДАВАЙ К ДРЕВНЕЙ РУСИ ВЕРНЕМСЯ. - Давай вернемся. Древнерусское государство основал балто-славяно-финский союз племен с центром в Новгороде. В него входили кривичи, ильменские словене, варяги-русь и меря. Во главе союза стояли люди со скандинавскими именами Хельг (Олег), Ингварь (Игорь), я не говорю уже о Рюрике. Союз был равноправный. Когда Олег обложил данью Византию, то ростовские мерянцы получили свою долю откупного. Этот союз и завоевал сначала Киев, точнее отбил у Хазар, а лишь затем покорил северян, древлян, волынян, галичан и вятичей, плативших хазарам дань. Первые четыре вкупе с полянами по утверждению "свидомых" и есть предки современных Укров. Ничего они сами не создали и не могли создать. Кроме красивой легенды про Кия. А кто был Кий по национальности - большой вопрос. И кто Киев основал тоже. Не исключено, что хазары. Пусть "свидомые" побесятся. Нам с тобой должно быть все равно. Мы должны отречься от своего славянского прошлого. - СЛАВА, ЭТО ПЕРЕБОР. ТЫ НАЧАЛ САМ УПОДОБЛЯТЬСЯ СВИДОМЫМ. - Пармен, я тебя просил не называть меня Славой. А во вторых, я наверное неточно выразился. Нам не нужно выпячивать свое славянское прошлое, ибо это вредно, а потом это будет надругательством над памятью предков. Ну не было у наших предков деления на национальности. Со времен Равноапостольного князя Владимира не было. Да и до него никто своего происхождения, будь оно варяжским, славянским или мерянским, не выпячивал. Имела значение вера православная. Это было главным стержнем, на котором строилась в дальнейшем Великая континентальная империя от Атлантики до Тихого океана под названием Россия. И древнерусское государство тоже. Это была первая империя, предтеча Великой Российской. - В КОТОРОЙ БЫЛ НАРОД-ОСНОВАТЕЛЬ И ВСЕ РАЗМОВЛЯЛИ УКРАИНСКОЙ МОВОЙ. - Молодец, Пармен, понял куда я клоню. Это не народ-основатель (Укры - прим.П.П.), а народ разрушитель. Он своими руками разрушил то, что создали кривичи со словенами и мерей. А отнюдь не князья. - Я ЗНАЮ, ЧТО ТЫ СЕЙЧАС СКАЖЕШЬ. ЧТО ДРОБЛЕНИЕ КИЕВСКОЙ РУСИ ШЛО ПО ПЛЕМЕННОМУ ПРИЗНАКУ, А НЕ КАК УГОДНО БЫЛО КНЯЗЬЯМ. НА ЭТО СТАРАЮТСЯ НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ, НО ЭТО ТАК И ЕСТЬ. ЕСЛИ ВЗЯТЬ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫЕ КНЯЖЕСТВА, ТО ОНИ ЗАНИМАЛИ ТЕРРИТОРИЮ СООТВЕРТСТВУЮЩИХ ПЛЕМЕН. - Да, это так. Черниговское княжество - государство северян, Рязанское - вятичей, Турово-Пинское - дреговичей, Волынское- волыняков, Галицкое - галичан, Киевское - полян и древлян, Новгородское - Ильменских словен. Несколько особняком стоят кривичи. На их территории сформировалось аж три княжества: Полоцкое, Смоленское и Ростово-Суздальское, где вообще было смешаное словенско-кривиче-мерянское население. Есть предположение, что Кривичи вообще не племя, а тоже союз племен. Недаром в Латвии до сих пор называют русских Криеви. - НО КРИВИЧИ БЫЛИ СЛАВЯНЕ, ОТ ЭТОГО НИКУДА НЕ ДЕТЬСЯ... - Да, славяне, но такие славяне, за которых не стыдно. А за других стыдно. Одни создавали и крепили державу, а другие ее разваливали. Вспомни, кто первым от Киева отложился? Чернигов с северянами, затем Галичане, Волыняки и пошло-поехало. Кривичи, словене и Ростово-Суздальская земля отпали последние. Когда Укры весь юг поделили. По сути у Долгорукого, который пытался единство сохранить, на юге кроме Киева, где его и отравили в конце концов, и зацепиться было не за что. Боголюбский первым понял суть Укров и предложил строить державу заново на Северо-Востоке, из тех же компонентов, что и в свое время Рюрик. Из словен, кривечей и финских племен. Этот проект в конце концов и получил название России. Проект основанный на славянской письменности, православной культуре и равноправном союзе народов различного происхождения. Вот где наши корни, а Андрей Боголюбский - отец нации. - А УКРОВ БОГОЛЮБСКИЙ РЕШИЛ ПРЕДОСТАВИТЬ САМИМ СЕБЕ. - Естественно. Для них кривичи и мерянцы были что называется зайдами, оккупантами (смеется) - А КИЕВ РАЗГРОМИЛ, ЧТОБЫ ПОД НОГАМИ НЕ МЕШАЛСЯ? - Ну, если хочешь, то по большому счету так оно и было. Чтобы построить новый большой хороший дом, надо сначала спалить старый. Вот он и спалил. - А ЧЕРНИГОВСКИЙ И ВОЛЫНСКИЙ КНЯЗЬЯ ЗАЧЕМ ЕМУ ПОМОГАЛИ? - Чтобы Киев не мешал им строить национально-племенные квартиры. У Укров сепаратизм в крови. Вкупе с похожей на польскую спесью. Мы отделимся, и всем покажем. Показали. Сначала на Калке, а потом Даниил Галицкий от Батыя драпанул, бросив все и всех. Ты же сам про это писал! - НО ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКИЕ КНЯЗЬЯ ПОВЕЛИ СЕБЯ ИНАЧЕ... - Конечно, Пармен. Они то осознавали свою миссию. Знал Юрий Всеволодович что обречен на гибель, что монголы сильнее, что не устоит. Знал. Предупреждал и Венгерского короля и Папу Римского, чтобы готовились. А сам готовился к отчаянному сопротивлению и к смерти. И принял ее достойно, в сражении, в отличие от Галицкого труса. Церковь объявила его святым и его имя стало символом сопротивления. Его имя вошло в народный эпос (Сказание о граде Китеже П.П.), Дмитрию Донскому и его воинам было кого вспоминать и на кого равняться. А в Галицком королевстве не было. Поэтому оно и погибло, не возродившись. Дух не тот. Суздальские князья погибли во имя потомков, во имя будущего возрождения великой державы, и она возродилась. - НУ, А КАК ЖЕ СООТНОШЕНИЕ СЛАВЯНСКОГО И ФИНСКОГО КОМПОНЕНТОВ? - На самом деле его никто никогда уже не определит, но оно было. Посмотри на военную тактику Северо-Восточных князей и Южных (Укров). На славянско-финском северо-востоке основу тактики можно описать выражением "стать и стоять", а на юге это тактика стремительных набегов легкой каваллерии, перенятая у степняков и столь же стремительная при отступлении и бегстве. Кстати каждая армия сохранила национальные черты вплоть до нашего времени. - КАК ГОВОРЯТ, НЕМЕЦ, ОН ЗАВСЕГДА СВИНЬЕЙ ПРЕТ... - Он и в Великую Отечественную свиньей пер. А вот финны, например, были стоять мастера. Вспомни линию Маннергейма. Думаю, что в русском умении стать и стоять насмерть, есть большое финнское влияние. И это хорошо. А вот когда к этому добавилась еще и татарская тактика фланговых охватов и внезапных ударов из засад, русские стали одерживать исторические победы, которых никогда не было у Укров. Я же говорю, что Россия страна многонациональная, вобравшая в себя умение многих народов. И в этом наша сила. Ты посмотри, во что выродилась военная тактика так называемых истинных славян-галичан. - В СХРОНЫ - (смеется) Вот именно. А казацкая тактика, которой они так кичатся? Одни набеги на плохо защищаемую территорию и геноцид населения вплоть до "сущих млеко младенцев". И это славянская доблесть! Нет Пармен, отдадим славянство им на откуп, ибо теперь мы их не контролируем и они быстрехонько окончательно дискредитируют само понятие славянства. - А МЫ БУДЕМ ПРОСТО РУССКИМИ ФИННО-УГРАМИ? - Просто русскими, вобравшими в себя все лучшее от словен, кривичей, финно-угров, татар. Нам с этими народами жить и восстанавливать Великую Континентальную империю. Уверен, что все у нас получится - НО УКРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ВСЕ, ЧЕГО ДОБИЛАСЬ РОССИЯ - БЛАГОДАРЯ ИМ. ИХ МЫСЛИТЕЛЯМ, ЦЕРКОВНЫМ ДЕЯТЕЛЯМ, ПОЛКОВОДЦАМ, ПИСАТЕЛЯМ И УЧЕНЫМ. - Черта с два, благодаря им. Сами то они ничего не добились. Для того, чтобы растение выросло, нужна соответствующая почва и соответствующий уход. Все это и предоставляла Великая Русская Империя. Не только для малоросов, не будем принижать этих людей, называя их Украми, но и для представителей других этносов, населявших Россию или приехавших в нее. Люди разных народов раскрывались в России, для них никогда не выставлялись условия чистоты расы и обладания государственной мовой. Именно поэтому полиэтническая Россия сокрушила Наполеона и Гитлера, первая вышла в космос. У Укров никогда такого не было и не будет. Государство, которое они строят, основано на изначально ущербной идеологии, вперемешку с патологической завистью. - ЗДЕСЬ НЕ МОГУ С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ. ВОПЛОЩЕНИЕ В ЖИЗНЬ ДОКТРИНЫ ИНТЕГРАЛЬНОГО НАЦИОНАЛИЗМА ДОНЦОВА НИЧЕГО КРОМЕ НАЦИОНАЛЬНО-ЯЗЫКОВОГО РАСКОЛА УКРАИНЕ НЕ ДАЛО И ДЕЛАЕТ ПЕРСПЕКТИВУ ЕЕ СТАНОВЛЕНИЯ И ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ДОСТАТОЧНО ТУМАННОЙ. - Не то слово. Можно было бы оставить их в покое в их "свидомом" заповеднике, но там добрая половина населения по сути наши соотечественники, которые не разделяют принципов интегрального национализма и разделяют русские, назовем их так, ценности. - ОСОБЕННО В ЭПОХУ СОБИРАНИЯ ЛЮДЕЙ... - Да, особенно в эпоху собирания людей. Перед нами стоит задача восстановления и укрепления Великого Русского государства, это наши люди, они нам нужны. - НО НЕ ПРЕДЛАГАЕШЬ ЖЕ ТЫ ОРГАНИЗОВАТЬ ИХ МАССОВОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НА РАДОСТЬ СВИДОМЫМ, ЧЕМОДАН - ВОКЗАЛ - РОССИЯ? ИЛИ ТЫ ПОДВЕРГНЕШЬ СОМНЕНИЮ ХЕЛЬСИНКСКИЙ АКТ? - Ну что ты, я свято чту принцип нерушимости границ. Но есть еще право наций на самоопределение. Его я чту еще больше. Но, Пармен, надо стремиться создать такую ситуацию, чтобы во имя второго принципа сделать исключение из первого... - БОЮСЬ, ЧТО ПРОСВЕШЕННАЯ ЕВРОПА, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ АМЕРИКЕ, ТЕБЯ НЕ ПОЙМЕТ. - Еще как поймет, если просьба об этом поступит от самих Укров. Надо только помочь им правильно осознать ситуацию. Ну а мы к этому мнению вместе с Европой отнесемся, естественно, с пониманием.