Секта «Свидомых», или Оранжевое братство свидетелей геноцида

Автор: Андрей Ткаченко, научный сотрудник (Москва)

23.12.06 09:24

67657

Секта «Свидомых», или Оранжевое братство свидетелей геноцида

Помню, когда-то очень давно, «когда плохо жили», я с родителями отдыхал в Абхазии, в Гудауте (Через 5 или 6 лет в этот благословенный край пришла война…), и там, на экскурсии, кто-то спросил экскурсовода: «А чем абхазы отличаются от грузин?». Экскурсовод принялся что-то длинно объяснять, пока спросивший не остановил его: «Понятно! Грузины и абхазы – это как русские и украинцы: разница есть, но она формальна». Бог с ними, с грузинами и абхазами! Я думаю, что всем понятно: речь пойдет не о них, а о русских и украинцах… В начале 90-х гг., когда руководство бывших союзных республик откровенно взяло курс на отделение, некоторые мои однокурсники с Украины словно с цепи сорвались: горящие глаза, возбужденная речь, жестикуляция и упреки, упреки, упреки… «Москали» лишили нас всего: громкого имени, великой истории, родного языка, будущего… Нас всегда использовали, притесняли, угнетали… Мы всегда были то ли «людьми второго сорта», то ли просто «младшими братьями», постоянно затираемыми «старшим братом»… Дискуссии продолжались часами. Попытки воззвать к здравому смыслу: «Ребята!Какое «затирали»?! Вспомните: вас разве чем-то выделяли из общей массы курса?!» если «шаблон» и ломали, то ненадолго. Заканчивалось все однотипно: теперь-то мы заживем!.. Мы всем покажем!.. Ничего не напоминает? *** На юбилей выпуска с Украины не приехал никто: я подозреваю, что хвастать было особо нечем, а признаться в этом самолюбие не позволило… *** Та горячность, тот задор, с которым вчерашние украинские братья отстаивали и отстаивают тезисы о своей особости от русских, их невосприимчивость к доводам рассудка, их крайняя пристрастность в оценках и откровенная ревность к формальному государствообразующему статусу русских (отсюда столь частые попытки заменить слово «российский» словами «московский» и «московитский» и более редкие эксперименты с заменой слова «украинец» словом «руський») невольно заставляли задуматься о скрытых комплексах, все это время занозой сидевших в их подсознании и вот теперь прорвавшихся наружу вместе с изрядным количеством душевного «гноя»… Что ж, даже в самом удачном браке бывают размолвки между супругами. В конце концов, в жизни каждого человека бывают моменты, когда ему нужно дать выход негативной энергии: прокричаться, подраться, напиться, проспаться, проплакаться… Казалось бы, отношения выяснены, горшки побиты, развод состоялся. Почему же эта пристрастность к русским сохраняется? Почему такую радость вызывают все их прошлые и настоящие ошибки и неудачи? Почему, в конце концов, лейтмотивом и украинской культуры, и украинской государственной идеологии является тема страданий и только страданий? Куда подевались традиционное украинское жизнелюбие и «фирменный» юмор? Сейчас, когда я по мере моих скромных сил участвую в Интернет-дискуссиях, я откровенно ностальгирую: аргументы «сознательных украинцев» за эти годы ничуть не изменились. Изменилось другое: русские подтвердили свою репутацию людей, которые «медленно запрягают, но быстро погоняют». Если начало пресловутой перестройки – это вал идеологически выдержанных «исторических» материалов откровенно антирусского содержания, то теперь россияне опомнились от первоначального шока, и скороспелые «исторические открытия» последовательно опровергаются постоянно множащимся рядом работ, которые своей обстоятельностью компенсируют задержку по времени. Однако 15 лет даром не прошли: сформировалось поколение, воспитанное на перестроечных мифах и не умеющее или, по крайней мере, очень плохо умеющее самостоятельно мыслить, а навязываемые все это время идеи были подлыми и коварными из-за своей внешней простоты. Мы – великие, но нас все время предавали. Удел «москалей» - вечно каяться за грехи предков, поэтому они нам обязаны морально и материально. «Москали» - выродки русского мира, сброд беглых уродцев, смешавшихся бог знает с кем, а мы – европейцы, демократичные от природы, в отличие от предрасположенных к деспотии азиатского типа русских. И «до купы»: «невидимая рука рынка» все нормализует и отрегулирует, не надо только ей мешать, а надо всем несогласным заткнуть рот, а потому – да здравствует наш будущий Пиночет! Такой вот рецепт жизненного счастья… Вообще, следует отметить любопытную особенность: очень многие историки (люди, далекие от медицины и психологии), которые писали и пишут об украинском национализме, сепаратизме и ирридентизме, считали нужным отметить психологическое своеобразие «сознательных украинцев». Поначалу меня эта тема специально не интересовала, но, сталкиваясь с репликами «сознательных украинцев» на одном из сайтов Рунета, я невольно увлекся и стал целенаправленно посещать уже украинские сайты, чтобы проанализировать информацию «на местах». Как образно выразился К. Маркс: «Мысль существует лишь в материальной оболочке слова». Понимание речи – ключ к пониманию психики. В этой связи стоит отметить уже самоназвание «сознательные украинцы» («свидомые», как их прозвали русскоязычные пользователи Сети). Сознательность – это характеристика идеологическая и политическая (Вспомните: сознательный член партии, а не какой-то «попутчик») Украинство изначально было политическим замыслом, и все время его существования вокруг него бушевали нешуточные политические страсти. Партия, стремящаяся стать нацией… Земля древних покоилась на трех китах. Украинская национальная идея обходится двумя: «мовой» (без которой, почему-то, нет нации) и «правильной» историей (перенесенных от «москалей» обид и притеснений). Таким образом, в качестве нациеобразующего признака выделены язык и интерпретация истории, этой «политики, опрокинутой в прошлое». Украинский и русский языки относятся к одной группе и являются родственными. В обычной жизни между ними наблюдается взаимопроникновение – формирование мягкого звучащего «суржика». Тем не менее, естественно складывающийся «суржик» регулярно «анафемствуется» из-за обилия русизмов, и так же регулярно (я сперва написал: «Рагулярно», но потом исправил) находятся радикалы-лингвисты, пытающиеся перевести «мову» на латиницу, чтобы уж совсем отличалась от проклятого русского. Таким образом, нам всем пытаются дать понять: украинцы говорят не так, как русские, и пишут совсем непохоже, а их история с русскими не имеет ничего общего (якобы другие политические традиции), а если точки соприкосновения и есть, то лишь как доказательство обид и страданий бедных украинцев… Мне приходилось читать очень мерзкие публицистические материалы «антимоскальской» направленности… Анализировать их я не хочу. Меня интересует преломление идеологии в отдельной личности: то, как индивид воспринимает сумму идей, составляющих идеологию, и интерпретирует ее, и что с ним в результате получается. В этой связи хочу отметить, что если текст (например, текст статьи) редактируется – то есть обдумывается, то прелесть форумных реплик – в их живости и оперативности: они очень близки прямой речи и именно этим ценны. Сразу оговорюсь: выделение «векторных» фраз из всего семантического потока – дело непростое и неоднозначное. Я при подборе фраз кроме их смысла руководствовался, во-1-х, их яркостью, рельефностью, нетривиальностью, а, во-2-х, отбирал те тезисы, которые не были опровергнуты сторонниками данной идеологии. Что у меня получилось – судите сами! Реплики скопированы методом copy-paste (стиль и орфография оригинала сохранены), мои комментарии даны в квадратных скобках, цитата начинается и заканчивается многоточием. Следует подчеркнуть, что употребление верхнего регистра при письме вполне эквивалентно повышенным интонациям (крику) при устной речи. Да! Реплики с сайта antimoskal не брал ввиду нерепрезентативной выборки. Как и реплики с сайта udaff… И старался брать реплики и на русском, и на украинском языках, чтобы никому обидно не было. Итак, «перлы свидомой словесности» или «неча на зеркало пенять…». «Свiдомi патрiоти» о: 1) О себе. …Под украинской идеей я понимаю идею, противоположную русской… [Откровеннее уже просто некуда.] …Но, главное, чтобы к этому стремиться - осознать себя НЕРУССКИМ!... [Украшение моей коллекции!] …ПИТАННЯ В ТОМУ, ЩО ВИ ПРОСТО НЕ УКРАЇНЕЦЬ, А ТАК СКАЗАТИ УКРААААИНЕЦ - ПРОСТО ПО ТЕРИТОРІЇ НАРОДЖЕННЯ…. [Обратите внимание: украинец – это не национальность или гражданство, а разделение строго определенной идеологии.] …Український іменник "націоналіст" має синонім - "патріот" … [Спорно, спорно…] …наївни українці, які повірили ЗВІРУ - російським комуно-фашистам… …Я ведь тоже родился в семье, где не все говорили по-украински и первые слова, которые я произнес, были русские, но сейчас мне больно видеть, как издеваются над Украиной и украинством, как насилуют «мову» и пропихивают язык чужой державы в государственный…К сожалению, в моей семье тоже не все говорят на украинском, к сожалению! Но я воспринял бы предоставление русскому языку статуса государственного как оскорбление нации, как глумление над памятью всех, кто отдал жизнь за свободу и независимость… …воспитывался в совковое время на любви к русским березкам и прочей пафосной хуйне. А выросши, осмотревшись, побывав в той самой России (где на меня твои соотечественники, едва заслышав мой украинский акцент, шипели от злости), почитав умные книжки, я национально, так сказать, самоидентифицировался… [В принципе, сказано все. Циник – это ожесточившийся романтик. Не знаю, что там было с березками (и вообще: люблю карельские сосны), но вот «злобное шипение» на «украинский акцент» – это из области ирреального. Русские – люди, а не ангелы, но вот лично я «злобного шипения на украинский акцент» что-то не встречал... Возможно, не там искал, но абы где не шляюсь. Несомненно, имела место психотравма, обусловленная осознанием своего якобы «глубокого провинциализма» на фоне несомненного самолюбия (если не тщеславия). Как результат – попытка «инкапсуляции» этой «душевной занозы» методом рационализации: «Почитав умные книжки, я национально, так сказать, самоидентифицировался». Хотел бы подчеркнуть: САМОидентифицировался. Понимаете? Та сумма идей, которую усвоил молодой человек – это всего лишь книжная абстракция, идущая в разрез с реальной семейной ситуацией. В РФ во время переписи населения некоторые умники в графе «национальность» (необязательной к заполнению) указывали: эльфы, хоббиты, гномы… Некоторые, правда, были «реалистами» - писали: «Скифы»…] 2) О России и русских. Строго говоря, на эту тему можно отдельную даже не статью – книгу писать. Когда «сознательный украинец» говорит о себе и Украине, он, почему-то, неизбежно скатывается к России… «Сознательные украинцы» столь часто говорят и пишут о том, что «Украина – не Россия» (Кто забыл: так называлась книга Л. Кучмы), что я невольно вспоминаю мудрую восточную пословицу: «Ты сказал – я поверил. Ты повторил – я усомнился. Ты повторил еще раз, и я понял, что ты лжешь». Постараюсь быть предельно лаконичен. …Імперія у них у їх поганій крові. Глибоко сидить. Як наркотик. А коли наркотика нема, то і все тіло ламає. Ось і лютують, коли нема над ким похизувати, ось і радуються, коли у сусіда щось болить. Сволочі. Не всі, звісно, але більшість - сволочі. Не люблять програвати. Весь час думають над тим, як би кого нагріти бодай на пять мацкальских рублів. Навіть своїх. Сорому не знають. Брешуть у живі очі з видом ангела. Не всі, звісно, але більшість. Яким би хорошим москаль не був, рано чи пізно те імперське з нього вилазить. Та щоб вам уже повилазило!.. …ЗАСУНЬ СОБІ В ЖОПУ СВІЙ ПІДЙОМ РОСІЇ НА НАФТОДОЛАРАХ - ВИ ТЕ Ж САМЕ ЩО САУДІВСЬКА АРАВІЯ - СИРОВИННИЙ ПРИДАТОК ЗАХОДУ. НЕ БУДТЬ У ВАС НАФТИ - ВИ НА ДРУГИЙ ДЕНЬ ЗДОХЛИ Б З ГОЛОДУ. ЦЕ У ВАС ТРИКОЛІРНА ТРЯПКА - НОГИ КЛАСНО ВИТИРАТИ ПІСЛЯ ПРОГУЛЯНКИ ПІД ДОЩЕМ, І ГЕРБ ВАШ - ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ ОРЕЛ! І НЕ НАРОД ВИ - А ЗБРОД, КГБ-ІСТИ І ЛОХИ!!!... [Просто пример хамства, которое не было остановлено «своими».] …Трудно поверить, что этот осколок Советского Союза, эта тупая, рабская, злобная страна, лезущая немытыми руками в оранжевые праздники соседей, с ее хамскими выходками и торжествующими шариковыми и швондерами у власти, залитая кровью чеченского народа, травящая своих граждан газом, как крыс, не пожалевшая даже сотни детей в Беслане, - это та Россия, которую мы так нежно любили [В нежную любовь «не верю», как сказал бы Станиславский]. Это не страна - это подстилка для чекистов… …Бессмысленно доказывать московитам, что-либо, как бессмысленно метать бисер перед синьёй…[Т.е. «московиты» априори невосприимчивы к логическим аргументам.] …Московитская Федерация… [Еще один пример хамства с претензией на утонченность.] …Боже, с каким страшным монстром нам приходится соседствовать, ужас... … «Страна рабов...» Разве вот только Лермонтов искал спасения от читай нынешнего ФСБ "...за стеной Кавказа". А так - удивительное постоянство и несгибаемость натуры. Может это и есть русский дух - вонь хамских сапожищ в чужом доме… [Обратите внимание: постоянно звучит тема вмешательства во внутренние дела «отдельного государства», и это при том, что 40% российских семей имеют близких родственников в государстве Украина.] …А ты откуда свой род ведешь? С какой кацапской провинции? С Рязанщины или Тамбовщины?...[Постоянно встречающиеся инсинуации о «безродности» «москалей», их «финно-угорском» в лучшем случае или вообще непонятном происхождении.] …Разговаривая по русски, я перенял манеру общения, свойственную этой нации, это первое… Да и поскольку ты носительница *русской идеи*- терпи мое *тыканье* Русские это полюбляют, друг другу тыкать, за исключением тонкого слоя интеллигенции и в отношении совсем уж пожилых. [Т.е. «русская идея» сама по себе ничего не стоит, поскольку является «правом» на хамство.] …Чого ж ви за росією лямку тягнете? Україна вам не мила?... [Еще один пример антитезы Украина – Россия.] 3) О согражданах-«москвофилах» [Употребляю этот термин столетней давности ввиду его корректности вместо используемого «сознательными» словосочетания «пятая колонна». Между прочим, его употребление - еще одно подтверждение тезиса о том, что современное «сознательное украинство» - это, прежде всего, политическая ориентация.]. …явно ваши папы поторопились с эякуляцией... …как жаль, что ваши папы не сдрочили тогда как по обыкновению, а попали в ваших мам, очень жаль, несколькими уродами было бы меньше… …Безнравственность настолько въелась в сознание этих фольксдойче с востока, что вне её они не мыслят своих поступков и соих речей… [Перекликается с тезисом об априорной безнравственности «москалей».] …о недалекий согражданин мой… Боже. как противно жить с тобой в одной стране... …ты азиопский хохлокацап, мутант - урод, выблядок донецкой экологии. скоро выгоним вашу синежопую мразь из Верховного сходняка и приедем к вам разбираться… …всього-навсього неповноцінні хахли та малороси. Іменно, відчування своєї неповноцінності та зрадливості робить їх агресивними, озлобленими україножерами. Убивають в собі українське-намагаються стати євреями, рассєянамі. В результаті роздвоєння особистості, паранойя, матюки, невігластво. І увесь цей букет прогресує від не можливості повернутися до України обличчам. Бо тільки одиниці справді сильних людей мають сміливість признати , що вони 20, 30, 40 років не так думали, не так жили, не тих слухали, не так батьки їх виховали (тим же батькам так само не вистачило сили визнати свої помилки). Та плюс до цього, чандали, пролетаріат, плебеї завжди тягнуться до сильніших, а останні 200 років Україна явно програвала Росії. Поєднання всього цього породило шалену ненависть наймитів до тих хто не скорився їхньому пану, хто не зрадив свою мову, звичаї предків. P.S. регіонали, блок вітренко, комуністи-в цих партія 80-90 процентів українських прізвищ, з них 70-80 процентів бандерівських, окремо про не так , там , взагалі, 100 процентів бандерівських прізвищ. В донбасі, що не плюнь- українське прізвище. В криму сшто ( так писала єкатєріна бальшая) нє русскій казак-то бандерівське прізвище.Регіоналів так люблять рассєянє-славянє - там заправляють явно не рускіє… …Лузеры, неудачники. отщепенцы..)) в реале за такие идеи могут и в торец получить, вот и занимаются здесь политическим самоудовлетворением, под благожелательным присмотром старших товарищей из России вроде Проходящего Убогое зрелище, затхлый мирок, пропитанный ненавистью ко всему украинскому. Отстойник, одним словом… В принципе, достаточно. Итак, что же мы имеем в «сухом остатке»?. Идеология «сознательного украинства» глубоко деформирует личность «свидомых», культивируя в них комплекс неполноценности (комплекс вечного «младшего брата», «старшим» хронически «обижаемого»). Об особенностях этой черты – чуть ниже. Украина «свидомых» - это государство – «исторический лузер», которого «москали» лишили всего: исторического шанса (прежде всего – «на вхождение в Европу», к которой украинцы принадлежали, по словам одного моего тезки, «од века». Как вариант – «на поиск своего места в «цивилизованном мире»; цитата: «Ми і весь цивілізований світ…»), «правдивой» и «великой» истории, языка, культуры, генофонда, превратив ее в колонию. («Знайшли ж нового поневолювача, бридкішого і страшнішого за якого в Європі не було протягом століть»; «не союзником, а поневолювачем, не другом, а оккупантом») Эта идеология консервирует в своих адептах банальнейший психический инфантилизм (личностную незрелость), что, в частности, выражается в поиске простых объяснений причин социальных затруднений и таких же примитивных решений по их преодолению. Эта же черта является причиной «подросткового» протестного поведения: назло маме отморожу уши! Пардон, назло «старшему брату» вступлю в военный блок, против него направленный. (Разговоры о вступлении в НАТО отнюдь не вчера начались…) Естественно, под воздействием подобных идеологических установок формируются идеи преследования «москалями» («зберігати в неросіян, насмперед, українців рабський страх, побудований на морях пролитої крові невинних»), тревога по поводу нестойкости, хрупкости нынешней ситуации «нэзалэжности», страх «имперского реванша» («Росія підключає всі свої наявні ресурси: від газу до російського православ’я, російських пісень і проросійських видань та телеканалів, що не стільки обігрівають і не стільки просвіщають, скільки отруюють українську економіку і душі моїх ще не зовсім зміцнілих молодих одноплемінників».). Этот иррациональный страх порождает такой же иррациональный, мифический объект, которому приписывают свойства источника фрустрации: инфернальное, завистливое, априори враждебное и, главное – менее развитое (чтобы «оттенить» собственные мифические достоинства) существо, наделенное нечеловеческими качествами - «кацап». («Ці люди, сформовані сталінсько-брежнєвськими освітою і менталітетом, замішаним на петровсько-катерининських самодурствах, засліплені постсовковим великодержавницьким маразмом старого вертухая»; «звірячий оскал комуно-більшовицької Росії») Злободневными особенностями данного «образа врага» являются якобы генетически присущая ему недемократичность, прежде называвшаяся просто «азиатчиной» («москвоазіатського характеру») и изоляционизм («недоступні до розуміння загальнолюдські цінності»). Наиболее полным выражением этой «недемократичности» является «тюремная» система ценностей «москалей», определяющая их поведение («ці вертухаї з перекривленими великодержавними мордами і звіриним оскалом»; «вертухаї-совки»; «зеківському таборі під назвою “Малороссия”; «колонізації, а пізніше – “лагеризации” ). Следует подчеркнуть, что идеи «сознательного украинства» обладают известной избирательностью и адресностью: они требуют от своих адептов определенных (и не самых благородных) личностных качеств, которые под воздействием данной идеологии рискуют закрепиться и развиться. Я стараюсь воздерживаться от эмоционально окрашенных эпитетов, но «сознательные украинцы» столько громов и молний мечут в сторону «москалей» за «века московского рабства», что поневоле заставляют прийти к выводу: статус «бывших, но освободившихся рабов» им субъективно приятен. Как тут не вспомнить выражение: «Плебейство»! Особенностями этого нехорошего личностного качества являются чувства озлобленной, ожесточенной зависти и ревности (Не зря говорят: «Зависть – это ненависть снизу». Есть еще один уместный фразеологический оборот: «Лукавый раб».). Зависть и ревность соседствуют с ощущением своего бессилия (часто – мнимого, либо усугубленного амбициозностью), что отсрочивает ответную реакцию, которую в норме «диктуют» аффекты (эмоции), «до лучшего часа» (Вспомните заклинания про поколения патриотов, которые ждали «светлого часа»!), вместо того чтобы направить ее в конструктивное русло (Зависть-то ведь тоже разная бывает…). В конце концов, развивается самое настоящее «самоотравление» личности «ядом» собственной ненависти, что периодически прорывается наружу вспышками иррациональной агрессии: как вербальной (словесной) – например, кажущееся необъяснимым постоянное злорадство «сознательных» по поводу российских ошибок и неудач, так и, к сожалению, вполне реальной (украинские наемники в Чечне). Во многом этим же психологически обусловлена активность «сознательных» вокруг ОУН-УПА: они ОСМЕЛИЛИСЬ стрелять в «москалей»… Следует отметить, что подобное более чем невротическое образование – «комплекс сознательного украинца» - вызывает к жизни психологические защитные механизмы. Лично я чаще всего наблюдал проекцию – приписывание своих подсознательных влечений и мотивов противной стороне. Необходимо подчеркнуть, что проекция – социально незрелый механизм, что лишний раз свидетельствует в пользу личностной незрелости очень многих «свидомых». Зрелые механизмы, например, рационализация, мною наблюдались крайне редко. Вот такой «компот» варится в головах украинских пользователей Интернета… *** Помню мой последний визит в Тернополь, где я провел детство… На фронтоне здания вокзала рабочие снимали герб УССР... В вокзальный громкоговоритель крутили бесконечный «Марш запорожцев»…Помню, после второго-третьего повтора меня посетила посторонняя мысль: марш – несомненно кавалерийский: технику под него пускать можно, а вот пеший строй маршировать не сможет: ритм не тот. После пятого повтора захотелось заткнуть уши… Неож и данно вспомнился парад в честь 45-летия Победы, как во время его театрализованной части по Красной площади прогарцевали две конные «коробочки»: одна – под «Марш Буденного», другая – под «Гандзю», вызывая четкие ассоциации с 1-й Конной и Червонным Казачеством… Вовсю началась чехарда переименования улиц… Случайный прохожий, услышав мою русскую речь, принялся что-то горячо мне доказывать про раздел Черноморского флота… По радио шла передача «Споем песню вместе с нами», где диктор с хорошо поставленной дикцией советской дикторской школы старательно повторяла про сечевых стрельцов, которые «маршируют в кровавый тан». Затем песню исполнял хор, а затем звучало только музыкальное сопровождение без слов… По телевидению передавали передачу «Новые мелодии военного оркестра. Музыканты в еще советской форме, но с какими-то несерьезными, бутафорскими кокардами исполняли все тот же «Марш запорожцев» и что-то из «Наталки-полтавки», а потом разглагольствовали, как все эти годы «трiзуб» был в их сердце и вот, наконец, появился на околышах фуражек… Родственник рассказал мне, как в школе на выпускном вечере вчерашние комсомольцы, млея от безнаказанности, орали песню про «пiдпiльника Кiндрата»… «Москалей» в открытую еще не проклинали – стеснялись, но чувствовалось: это – вопрос времени, и времени ближайшего. «Праздник непослушания» по-украински набирал обороты… В воздухе веяло переменами, но они мало кого пугали: советские твердый достаток и уверенность в завтрашнем дне казались незыблемыми, поэтому изменения воспринимались слишком легкомысленно… *** Прошло 15 лет. Время подводить итоги тех перемен. Я пишу эту заметку, чтобы мы все задумались: что делать с той кучей дров, которую одни наломали, воспользовавшись замешательством и пассивностью других. У меня рецепта нет… Мне несомненно, что «свидомый» - это диагноз, но делать-то что? Ну, посмеемся мы еще раз над их ограниченностью и элементарной безграмотностью… И тем самым еще дальше загоним их в угол, где они будут упорствовать в своих «взглядах» в обществе себе подобных. Случилось невероятное: они получили целое государство для реализации своих «мрий». Сколько дров они еще наломают, пытаясь продлить свое существование за счет игры на геополитических противоречиях России и ее «эвентуальных друзей»? Жизнь – штука мудрая и все ставит на свои места. Москалей ругать – это не государство вести, много ума не надо. Как говорится: «Дурное дело – не хитрое». Подобная анекдотичная «сознательность» все чаще становится уделом либо совсем уж проблемных личностей, кому подобные идеи комплиментарны, либо тех, кто слишком хорошо знает, чего хочет, а изменить фразеологию уже не сможет, так как слишком далеко зашел. «Свидомые» медленно, но верно превращаются в секту, эдакое Оранжевое братство свидетелей геноцида…Вопрос только в том, сколько времени потребуется на массовое протрезвление? Выражение «Россия единая и неделимая» принадлежало малороссу и обозначало государство всех трех ветвей русского народа. Я помню и люблю страну, в которой разница между русским и украинцем была, но была формальной, а не антагонистичной, и очень хочу, чтобы эта ситуация в полном соответствии с законами диалектики повторилась, но на качественно более высоком уровне. Dixi! Я все сказал!