В ходе процесса отбора и перепродажи киевских кинотеатров представители мэрии так и не смогли выбрать общую «легенду», которая объясняет их мотивы. На вчерашнем брифинге заместитель председателя КГГА Виталий Журавский и руководитель главка культуры Светлана Зорина сначала противоречили друг другу, затем - сами себе.
Они так и не дали однозначный ответ, в чём причина проверок десятки кинотеатров. Между тем в руки журналистов попали документы, которые подтверждают намерения киевских властей продать ряд кинотеатров ещё до проведения проверки эффективности работы их руководителей…
Напомним, 28 сентября киевский мэр Леонид Черновецкий выдал распоряжение, согласно которому в течение месяца комиссия Гоадминистрации должна провести проверку финансово-хозяйственной деятельности 10-ти кинотеатров. Предлогом ревизии работы объектов, по информации КГГА, стала «неудовлетворительная работа менеджмента». Проверке подлежали кинотеатры «Ленинград», «Флоренция», «Краков», «Лейпциг», им. Ю.Гагарина, «Братислава», «Октябрь», им. Т.Шевченко, «Киевская Русь».
Примечательно, что за пол года до проведения проверки трудовые коллективы 5-ти опальных кинотеатров обращались в Киевсовет с просьбой передать помещения им в аренду.
После череды рейдов представителей городских властей, коллективы кинотеатров «Россия», «Ленинград», «Флоренция» и «Лейпциг» объявили бессрочную голодовку в знак протеста против необоснованных и сомнительных проверок комиссии КГГА и потребовали личной встречи с Черновецким. Однако, единственным чиновником в мэрии, отреагировавшим на голодовку и протесты против необоснованных проверок была заместитель председателя Киевсовета Ирэна Кильчицкая, заявившая, что «голодовка полезна в качестве диеты».
Комментируя сомнительную проверку кинотеатров, представители Киевгорадминистрации утверждают, что инспекция проводится лишь с ознакомительными целями. «Сейчас только проходит проверка, ну представьте - вы имеете право проверить своего подчиненного, или того, кому вы поручили свое имущество?» - ставит заместитель мэра Ирэна Кильчицькая риторический вопрос перед журналистами. Руководитель главка культуры и искусств также педаллирует версию ознакомительных мотивов мэрии. Зорина утверждает, что руководителям кинотеатров нечего опасаться т.к. ни перед проверкой, ни в её ходе не было решения, и не поднимался вопрос о продаже кинотеатров.
Однако эти заявления выглядят, по меньшей мере, странно. Ведь накануне того, как трудовые коллективы в знак протеста начали голодовку, мэрия подготовила проект решения «О приватизации коммунального имущества». Целью данного документа является «обеспечение социально-экономического развития, установления рыночных отношений, а также обеспечение поступлений в бюджет города». Результатом принятия данного решения, КГГА утвердила бы перечень объектов, находящихся на балансе города, и подлежащих приватизации. Распоряжения о проверке кинотеатров и заявления о неэффективном менеджменте появились значительно позже рождения приведённых ниже документов.
Решение о проверке или продаже?Проверка/продажа оптом. За прайсами обращаться к Олесю Довгому?
Очевидно, что, инициируя брифинг, который посвящён ревизии десяти киевских кинотеатров, представители мэрии хотели разъяснить все вопросы, связанные с этими проверками. Однако после мероприятия причины претензий чиновников к руководству кинотеатров выглядели ещё более неразборчиво. Выступающий на брифинге зампреда КГГА Виталий Журавский подчеркнул, что неэффективная работа руководства кинотеатров была выявлена в ходе проверок. Стало быть, именно тогда было принято решение уволить руководство предприятий. Журавский также заявил, что он не рассматривает возможность продажи кинотеатров. На вопрос журналиста о судьбе кинотеатров после проверок, зампреда с улыбкой отметил, что вопрос приватизации компетентен поднимать не он, а Киевсовет.
Вместе с тем, новый руководитель главка культуры и искусств Светлана Зорина тут же, по сути, опровергла информацию своего руководителя, заявив, что кинотеатры вообще не нуждаются в проверках и решение об увольнении менеджмента было принято, не опираясь на информацию полученную в их процессе. Сама руководитель главка культуры считает утомительным и бесполезным занятием посещать кинотеатры и проверять их работу. Светлана Зорина заявила, что причиной увольнения руководителей может стать их «плохое образование». Очевидно, Светлана Ивановна имела ввиду отстутсвие профильного образования. Однако, эта информация не соответствует действительности - нам удалось выяснить, что директора всех опальных кинотеатров заканчивали ВУЗы сферы культуры и искусств. Чего, к слову, нельзя сказать о самой Зориной, назначение которой нарушает постановление о профессиональных стандартах - Светлана Ивановна не имеет опыта работы в этой сфере.
В общем, есть предположение, что проверяют киевские кинотеатры только потому, что трудовые коллективы встали на защиту своих предприятий. Не исключено, что лица, лоббирующие данный проект, находятся в составе проверяющей комиссии. Как известно, сопредседателем комиссии был назначен депутат Киевсовета, член «Блока Леонида Черновецкого» Михаил Яковчук. Этот человек известен в кинокругах как участник, гояор мягко, неоднозначной приватизации кинотеатра «Украина». Известно также, что Яковчук - владелец рекламного агентства «Киномедиа», которое занимается размещением рекламы в столичных кинотеатрах…
…Интересно, что Светлана Зорина, крайне остро отреагировала на вопрос журналиста (который прозвучал первым на брифинге) относительно сфер влияния вокруг своего поста. Вместе с тем, согласитесь, сложно объяснить как человек без профильного образования и опыта работы мог выиграть конкурс на замещение должности, в котором участвовали директора музеев, театров и парков? Пока что Зорина объясняет своё назначение тем, что её беллетристика криминального характера а-ля «Наезд», «Раскол», «Передел» имеет большее отношение к культуре чем, скажем, театр. Однако, как нам кажется, её позиция в конфликте вокруг насильственной приватизации киевских кинотеатров гораздо красноречивее говорит об истинных причинах её назначения.
Проверка/продажа оптом. За прайсами обращаться к Олесю Довгому?
Очевидно, что, инициируя брифинг, который посвящён ревизии десяти киевских кинотеатров, представители мэрии хотели разъяснить все вопросы, связанные с этими проверками. Однако после мероприятия причины претензий чиновников к руководству кинотеатров выглядели ещё более неразборчиво. Выступающий на брифинге зампреда КГГА Виталий Журавский подчеркнул, что неэффективная работа руководства кинотеатров была выявлена в ходе проверок. Стало быть, именно тогда было принято решение уволить руководство предприятий. Журавский также заявил, что он не рассматривает возможность продажи кинотеатров. На вопрос журналиста о судьбе кинотеатров после проверок, зампреда с улыбкой отметил, что вопрос приватизации компетентен поднимать не он, а Киевсовет.
Вместе с тем, новый руководитель главка культуры и искусств Светлана Зорина тут же, по сути, опровергла информацию своего руководителя, заявив, что кинотеатры вообще не нуждаются в проверках и решение об увольнении менеджмента было принято, не опираясь на информацию полученную в их процессе. Сама руководитель главка культуры считает утомительным и бесполезным занятием посещать кинотеатры и проверять их работу. Светлана Зорина заявила, что причиной увольнения руководителей может стать их «плохое образование». Очевидно, Светлана Ивановна имела ввиду отстутсвие профильного образования. Однако, эта информация не соответствует действительности - нам удалось выяснить, что директора всех опальных кинотеатров заканчивали ВУЗы сферы культуры и искусств. Чего, к слову, нельзя сказать о самой Зориной, назначение которой нарушает постановление о профессиональных стандартах - Светлана Ивановна не имеет опыта работы в этой сфере.
В общем, есть предположение, что проверяют киевские кинотеатры только потому, что трудовые коллективы встали на защиту своих предприятий. Не исключено, что лица, лоббирующие данный проект, находятся в составе проверяющей комиссии. Как известно, сопредседателем комиссии был назначен депутат Киевсовета, член «Блока Леонида Черновецкого» Михаил Яковчук. Этот человек известен в кинокругах как участник, гояор мягко, неоднозначной приватизации кинотеатра «Украина». Известно также, что Яковчук - владелец рекламного агентства «Киномедиа», которое занимается размещением рекламы в столичных кинотеатрах…
…Интересно, что Светлана Зорина, крайне остро отреагировала на вопрос журналиста (который прозвучал первым на брифинге) относительно сфер влияния вокруг своего поста. Вместе с тем, согласитесь, сложно объяснить как человек без профильного образования и опыта работы мог выиграть конкурс на замещение должности, в котором участвовали директора музеев, театров и парков? Пока что Зорина объясняет своё назначение тем, что её беллетристика криминального характера а-ля «Наезд», «Раскол», «Передел» имеет большее отношение к культуре чем, скажем, театр. Однако, как нам кажется, её позиция в конфликте вокруг насильственной приватизации киевских кинотеатров гораздо красноречивее говорит об истинных причинах её назначения.
