Автор:
По материалам Киевского института проблем управления им. Горшенина подготовил Владимир Чудной, «Фраза»
28.11.06 18:07
4551
"Открытие юбилейного саммита СНГ в Минске. Будущее Союза Независимых Государств. Возможно ли дальнейшее пребывание Украины в организации?" - так звучала одна из тем сегодняшнего брифинга в Киевском Институте проблем управления им. Горшенина.
Комментируя открытие юбилейного саммита, эксперт Института Горшенина Евгений Курмашов, заявляет, что сегодня, по прошествии пятнадцати лет после развала Советского союза, бракоразводный процесс между постсоветскими странами завершён окончательно. «Во многом благодаря именно деятельности СНГ этот процесс проистекал достаточно комфортно. Современные же реалии международной политики диктуют новые условия взаимоотношений между государствами. Основой этих взаимоотношений уже не может являться политическая целесообразность и ностальгия по безвозвратно прошедшим временам», - отмечает эксперт.
По его словам, несмотря на всеобщее внимание к юбилейному саммиту, который проходит сегодня в Минске, отсутствие реального содержания остаётся главной отличительной чертой встреч президентов в рамках СНГ.
«Содружество независимых государств, как наднациональная платформа для диалога между лидерами постсоветских государств, себя исчерпало, а все основные задачи, которые стояли перед организацией, выполнены, либо списаны по ненадобности», - подчеркнул аналитик.
«Вполне очевидно, что любое государство, принимающее участие в межгосударственных объединениях, должно иметь определённую выгоду от деятельности в рамках подобных организаций. Имеет ли какую-либо выгоду Украина от участия в СНГ – вопрос, скорее, риторический. Тот же вопрос можно адресовать и лидерам других стран-членов СНГ», - считает Евгений Курмашов.
Согласно его заявлению, эффективная международная политика в мире сегодня реализуется через совершенно иные механизмы. «Во-первых, это сотрудничества двухсторонние, не предполагающие широкого спектра стран-участниц. Во-вторых, это отраслевые сотрудничества, например, в сфере поставок энергоресурсов или продуктов питания. В-третьих, это региональное сотрудничество, основанное на взаимовыгодных геоэкономических интересах. Каждый новый саммит красноречиво подтверждает, что СНГ не справляется с ролью платформы реализации внешней политики для государств, принимающих в нём участие», - анализирует эксперт.
«Другое дело – рассматривать СНГ в качестве некоего элитарного президентского клуба, где лидеры государств имеют возможность дискутировать друг с другом. В таком качестве содружество можно рассматривать, но не стоит ожидать от подобных встреч каких-то конкретных результатов. Объединение, не ставящее общих целей и задач, и не имеющее инструментов для их реализации – недееспособно», - пояснил для участников брифинга эксперт.
