Здравствуй СССР!

Автор: Борис Когатов, журналист (Великобритания)

25.11.06 16:54

18234

Постепенно я все больше убеждаюсь, что революция 17-го года и все за ней последовавшее было не какой-то трагической случайностью, а вполне закономерным явлением, прямым следствием русской ментальности и культуры. Ну, как образец - недавний запрет показа фильма «Борат» в России. Сам по себе отказ выдать прокатное удостоверение не столь уж уникален. В той же Великобритании в свое время были запрещены десятки фильмов по тем или иным причинам. Россия правда несколько глупо выглядит, якобы защищая честь и достоинтство якобы братского ей народа Казахстана, возвышаясь островком всенародного посмешища в колонках новостей и разного рода квизах. Что характерно, так это то, что сам Казахстан, выразив вначалае довольно умеренный протест против этого фильма, запрещать его прокат не стал и даже более того, как сообщает ИА АКИpress: «Министр культуры Казахстана Ермухамет Ертысбаев пришел к выводу, что пародийный кинофильм "Борат: изучение американской культуры во благо славного народа Казахстана" позитивно сказался на международном имидже республики". Сам же создатель фильма и исполнитель главной роли Саша Барон Коэн сообщил, что «В этой комедии я подшучиваю не над Казахстаном, а над людьми, которые могут поверить, что Казахстан, каким я его изображаю, может в реальности существовать». Таким образом, нелепое телодвижение российской цензуры становится все более очевидным. Но что меня поражает в россиянах, так это их полная и безоговорочная защита любой дикости ниспосланной свыше. Это единодушное «одобрямс» чего бы не отчудило их руководство невольно воскрешает в памяти гневные передовицы в сталинской Правде с требованиями осудить врагов народа, тунеядцев и диссидентов всех мастей, покарать и наказать! Сходство тем очевиднее, что большинство россиян этот фильм не смотрело, но, как это было модно в годы СССР, вполне «владеют информацией». Помните как в советских газетах писали о тлетворном влиянии Запада, о буржуазных фильмах, о реакционных книгах, о диссидентской стряпне? При том, что рядовой зритель/читатель/слушатель никогда не имел возможности ознакомиться с оригиналом, его снабжали надежным аресналом двух-трех вырванных из контекста цитаток, дополняя их нелициприятным портретом автора и советский гражданин уже во всем «в курсе дела». Вот так и с Боратом. Я не скажу, что этот фильм нечто сногсшибательное и дико духовное. Это смесь политсатиры в духе фильмов Майкла Мура, типичной для Ali G манеры интервью серьезных дядь и теть малость заторможенным журналистом и обычного дуракаваляния. Я бы сказал, что это стеб над американцами и их представлениями о мире. Кстати, пошел я на этот фильм по наводке товарищей из Казахстана. Но вы посмотрите как гневно реагируют наши сетевые защитники путинагитпропа: «Сатира ксенофобская. Казахи сборище наркоманом, педофилов. Вроде есть половые акты казахов с лошьдьми. Акты казаха с лошьдью это нац. обычай». Сообщаю – ничего подобного в этом фильме нет. «Только конченым нацикам может доставлять удовольствие это пошлое фуфло. Это не юмор, прямое неуважение граждан Казахстана!». К сведению – сцена снятая якобы в Казахстане занимает не более 5 минут в начале. Дальше все - Америка. А вот рык прямого наследника Н.Н.Яковлева: «Абсолютно пошлая ксенофобская лежащая за границами нравственности грязь. Такая скандальная реклама, такая мировая премьера, конечно были сделаны специально для обламывания любых попыток казахов быть самостоятельными. Лично я считаю фильм - одним из новых способов информационно-психологической войны. Как испытание нового оружия. А сейчас социологи сидят и изучают реакцию. Потом внесут корективы - и новый способ промывки мозгов - готов». Во как. Орказывается фильм снят с дальним прицелом. Все учтено – поиски независмости, информационная война, странно, что нет упоминания про 25-й кадр, попытки суггестивного зомбирования и планов разрушить постороение ЕЭП. Правда, несколько странная отеческая забота со стороны россиян о поисках независмости республик ближнего зарубежья. Видимо, это «правильная» независмость. Не такая, как у Грузии и Украины. Между тем, в самом Казахстане кандидатуру Коэна уже выдвигают на звание лауреата национальной премии “Тарлан” в новой номинации “За большой вклад в популяризацию достижений Казахстана посредством сатиры и юмора”. Высокая награда представляется тем более заслуженной, что иностранный комик своим творчеством за короткий срок смог вызвать такой огромный интерес во всем мире к Казахстану, которого не смогли добиться все властные структуры нашей страны, вместе взятые, за все годы независимости. Итак Россия опять села в большую лужу. И ее вирутальные агитаторы лишний раз показали свое зашоренное агрессивное лицо и продемонстрировали старый проверенный ленинский «принцип партийности» в оценки явлений культуры. Почему-то мне вспоминается фрагмент нашумвшего в России романа «Духлесс», где главный герой, сидя в вагоне класса люкс вдруг говорит себе, что если убрать из этого вагона всю оргтехнику и сделать его чуть пообшарпаннее, то он ни чем бы не отличался бы от вагона эпохи советской. И весь его роман посвящен поколению 70-76 гг. чей старт был столь ярок и окончился ничем. Здравствуй СССР!