Мерзость демократии

Автор: Сергей Камшилин, фотожурналист

07.11.06 08:57

25532

«Демократия» уже давно не означает понятие "власть народа" (как предполагалось исходно). По мнению некоторых острословов демократия – это власть демократов. И, видимо, они недалеки от истины. Причем, это не только власть демократов в отдельно взятой стране. А еще и - власть демократов в мире. Ну, когда самая демократичная и толстая демократия всем указывает, как правильно жить... Выборы, как инструмент демократии, давно не означают реальный выбор. Просто таким образом придается законность власти в глазах населения. А уж способов влияния на выборы, как известно, имеется море. В PR технологиях открыто используется термин «электоральная интервенция» - для обозначения ситуации вмешательства в выборы в странах небольшого размера. Майдан – наглядный пример. Что там народ выбрал - это детали? Главное – самые большие демократы должны быть удовлетворены результатом. Но не только в Украине самая большая демократия применяет грязные методы. Свежий пример – смертный приговор Саддаму. Может быть, Хусейн и не ангел. Но и казнь, явно приуроченная под предстоящие в США выборы, отдает прямым скотством. А помните, как великие демократы возмущались, когда арабские каналы показывали убитых американских солдат? И при этом сами долго и со смаком демонстрировали кадры с сыновьями Саддама в морге. Так охотники добычу показывают. Смакуют. Как бы то ни было - но права на бренд «демократия» сейчас держат США. И именно они решают, что морально и демократично. Развязать небольшую войну для поднятия рейтинга – это, как выясняется, вполне демократично. Вспомните операцию «Моника в пустыне», когда Клинтон с девкой засыпался и надо было в срочном порядке отвлечь внимание сограждан. В НАТО заправляют все те же великие демократы. И не стоит забывать об этом, когда будем в очередной раз поднимать тему "вступать или нет". А еще у этой великой демократии есть своя «пятая колонна» во многих странах: всякие неправительственные организации и фонды. Именно они и помогают в проведении электоральных интервенций (всякие комитеты избирателей, которые представляют интересы спонсоров, а не самих избирателей + куча такого же пошиба социологических и прочих «друзей народа»). ...Решение «независимого» иракского суда по делу Хусейна еще раз напомнило нам о том, что демократия есть самый мерзкий и лживый строй, направленный на укрепление власти держателей бренда «демократия». Мораль этих скотов позволяет начинать войны для прикрытия сексскандалов, позволяет со смаком демонстрировать трупы и навязывать свою волю на выборах. В современном мире «демократия» давно выродилась. В свою противоположность.