Восточноевропейскую политику и ее акторов обуял этакий "истеричный лукашизм", то есть некая мания совершения абсолютно иррациональных, противоречащих здравому смыслу телодвижений, которые следует сравнивать с выстрелом даже не в ногу, а в голову. Единственный, кто пока выигрывает от всего этого членовредительства, — это Кремль, в "братские объятия которого" просто вынужден будет бросить Беларусь Лукашенко, ибо другого выхода ему не останется. Что, собственно, Лукашенко уже и делает...
Даже Америка ничего не выиграет от проблем Китая с "западным концом" его "шелкового пояса", каковым является Беларусь, потому что контроль над входом "шелкового пути" в Европу тут же попадет в цепкие руки путинского режима, о чем далее.
Первым эту дурашливую стрельбу куда попало начал сам белорусский бацька, эффектно приземливший на нары некую недоросль по фамилии Протасевич и окончательно толкнувший в изоляцию Беларусь, создав огромные проблемы всем ее гражданам, включая фанатов Лукашенко, которых в "рэспубліке" остается еще очень много. Тем самым Лукашенко продолжил череду своих "epic fail-ов", начатую, как минимум, во время выборов прошлого года.
Во избежание различного рода спекуляций как с той, так и с другой стороны автор сразу же отметит, что, имея белорусские корни по материнской линии, а также придерживаясь старой доброй советской традиции, с искренней симпатией относится к сябрам, причем прежде всего именно к Белоруссии и к близкородственным нам, выросшим с нами из одного древнерусского и советского корня братьям-белорусам. Поэтому вся эта антибелорусская, совершенно идиотская, скотская, подонковская, гнусная, ублюдочная (далее уже только нецензурные выражения!) истерия, которая развернута в Украине в последние дни с подачи разного рода "нацючья" и "дерьмократов", не говоря о нынешней Зе-власти, вызывает рвотный рефлекс и стойкое желание иным антибелорусским "актывиздам" из власти и так называемого гражданского общества, по старой красноармейской традиции, позатыкать грязными портянками их поганые рты!
Кстати, обратите внимание, что, несмотря на эту истерию, Лукашенко, каким бы он ни был, продолжает называть Украину братской республикой...
Что такое бацька Лукашенко: немного личных впечатлений
Что же касается непосредственно Лукашенко и его режима, то здесь отношение крайне неоднозначное. С одной стороны, именно Лукашенко спас Беларусь от полного развала и дерибана, что бы и кто бы об этом ни говорил и ни думал. Хотя на самом деле там далеко не все так радужно, как кажется из Украины, но основной костяк экономики в Беларуси сохранился и работает далеко не только на рынок России и стран бывшего Союза. Хотя Украина потеряла даже рынки стран бывшего Союза, и оставалась едва ли не только Беларусь, которую как рынок сбыта мы сейчас рискуем утратить после нынешней истерии обмена санкциями.
Как именно Лукашенко сумел сохранить, а кое-что даже приумножить — это уже следующий вопрос. Но он оказался единственным "спасителем отечества" в соседней Беларуси, поскольку не нашлось других, к действиям которых не было бы вопросов, или вопросов было бы меньше, или были бы другие вопросы.
Таких вопросов к Лукашенко имеется множество, начиная с обстоятельств его прихода к власти и исчезновения некоторых его оппонентов. Правда, это было давно, в 1990-х, и далеко не все это помнят. Но даже если не ворошить прошлое, то вопросов более чем достаточно, например, бонапартизм-каудильизм бацьки, а проще говоря, такая себе его колхозная диктатурка. Не говоря уже о крепнущих с годами султанских замашках, хотя, справедливости ради, по сравнению с другими персонажами Лукашенко часто выглядит скромником. И все же, чего стоят его попытки протянуть старшего сына Виктора на пост главы Национального олимпийского комитета, да еще после скандальных прошлогодних выборов, что вызвало международный скандал, причем этот Виктор и так числится в помощниках бацьки-президента, в членах Совета безопасности и так далее.
Но особо бросается в глаза то, как бацька носится и возится с младшеньким незаконнорожденным сынком Колей, пребывающем еще в возрасте недоросля. Даже сейчас, после скандала с самолетом, когда на Беларусь со всех сторон сыплются санкции и гражданам "рэспубліки" придется затягивать пояса, бацька демонстрирует роскошную встречу с Путиным с катаниями на яхтах и прочими картинами красивой жизни, да еще с участием своего малолетнего отпрыска. Этакий видеоотчет на тему: "Коля с папой в гостях у богатого дяди Вовы". Неужели Лукашенко окончательно "потерял берега" и не понимает, что демонстрацией подобных мизансцен он дает лишние козыри даже не своим противникам, а противникам Беларуси, которые хотели бы ее раздерибанить на куски, причем противникам как с Запада, так и из числа "башен Кремля", о чем далее.
Самым большим "косяком" Лукашенко, несомненно, были президентские выборы прошлого года. Вдаваться в подробности не будем, поскольку об этом в свое время приходилось писать подробно, в лицах и красках. Можно сколько угодно куражиться над личностными подробностями некоей Светланы Тихановской и над разговорами о том, что она, дескать, "набрала 80%", но ведь и Лукашенко не набрал 80%, как пытается тупо убедить его пропаганда. Более того, достоверные результаты выборов неизвестны по сей день, и главная вина здесь лежит на Лукашенко.
В подробности о том, что он сидит на троне с 1994 года, а "продавленная" им конституция позволяет сидеть там вечно, пока не вынесут вперед ногами, вдаваться не будем, хотя с выборной демократией такое "сидение" не имеет ничего общего от слова совсем. Но ведь Путин тоже сидит на троне с 2000 года с небольшим формальным перерывом на Медведева и намеревается, судя по всему, сидеть там еще до 2036 года. И, несмотря на это, Байден очень и очень торопится встретиться именно с Путиным, а не с Зеленским, которого избрало 73% народонаселения абсолютно чисто и первый, а не четвертый раз. Это к тому, что есть красивые лозунги о некоей абстрактной "демократии" и "ценностях", но это для "лохов", а есть real politik для тех, кто реально что-то решает в этом мире. А в мире вопросы решают с тем, кто представляет собой реальную силу, а не тряпку, о которую вытирают ноги все, кому не лень.
Но Путин, как бы к нему ни относились, свои "электоральные успехи" умеет обставлять красиво, не давая, по крайней мере, явных поводов для того, чтобы ставить под сомнение его легитимность, как минимум, в российской системе конституционно-правовых координат. Опять-таки, что бы и кто ни говорил о Путине, его реальный рейтинг в России пусть и не превышает 70%, как убеждает кремлевская пропаганда, но выше 50%, насколько можно понять отсюда.
Точно так же и в Беларуси. Лукашенко и близко не имеет заявляемых им 80%, но свои законные условно 52% он мог взять чисто, потому что сторонников у него вполне достаточно. Однако он пошел самым примитивным и тупым путем давления и получил то, что получил. Хуже всего, что такими действиями Лукашенко разрушает то, что сохранял и развивал все эти годы, прежде всего экономику и социальную сферу.
Триумф неадекватности и его последствия
Эти действия поставили "рэcпубліку" перед дилеммой: "дерьмократический развал а-ля Украина" или федеральный округ Москвы, то есть дерибан околопутинским олигархатом многого из того, что бацька смог сохранить, а то, что ни одной "башне Кремля" не понадобится, будет просто уничтожено.
Условно говоря, это будет выглядеть так. "Белорускалий" — объект явно вкусный и важный даже в глобальном масштабе, поскольку против него даже Байден вводить санкции вроде пока не спешит, поэтому на это предприятие в Москве обязательно найдутся интересанты. Равно как и на два белорусских нефтеперерабатывающих предприятия, глубоко модернизированных во времена Лукашенко и выпускающих весьма качественные по европейским меркам нефтепродукты. А вот МАЗ Москве, возможно, не слишком нужен, потому что свой КамАЗ есть, не считая "Урала", а потому МАЗ может постичь участь ЗиЛа, которого уже нет в природе. БелАЗ, правда, могут и сохранить, поскольку такого в России делать не умеют, а БелАЗ уверенно конкурирует в сегменте карьерных самосвалов с такими мировыми грандами, как Caterpillar и Komatsu. Такой сценарий, конечно, является предположительным, но весьма правдоподобным.
Нынешний интеграционный с Россией экстаз, который Лукашенко бодро демонстрирует на фоне ухмыляющегося Путина и угрожающего санкциями и изоляцией Запада, больше всего вопросов вызывает именно к Лукашенко.
На Западе очень серьезно заговорили о санкциях против белорусского калия и нефтепереработки. Это огромный удар по экономике и платежному балансу Беларуси, и не совсем понятно, как Лукашенко намерен это компенсировать при помощи Москвы. Россия будет закупать белорусский бензин и калий, да еще за твердую валюту? Это смешно! У России хватает и того, и другого, а о "твердых рублях" помолчим из вежливости, ибо пока что до статуса резервной валюты им очень далеко. Компании с российской юрисдикцией будут все это реэкспортировать примерно так же, как сейчас Украина покупает "белорусский уголь" и "белорусскую красную икру"? Все это сложно и ненадежно. К тому же "Белорускалий" является прямым конкурентом "Уралкалия".
Кстати, все это, насколько можно понять, пока что останавливает Запад от резкого введения санкций, особенно по калию, поскольку это приведет к ценовому скачку на рынке и заставит искать замену белорусской продукции, а это усилит позиции того же "Уралкалия". Удар же по белорусской "нефтянке" и нефтегазовому транзиту через Беларусь окажется ударом прежде всего по России, а новые санкции против Москвы Европа вводить остерегается, стремясь, наоборот, искать с ней общий язык, о чем недавно недвусмысленно выразился Макрон, не говоря уже о Меркель, которая неуклонно проводит именно такую политику.
Сдача в плен Путину после 20 с лишним лет лавирования?
Но больше всего вопросов вызывают бравурные заявления бацьки на итогово-демонстративном "рабочем совещании с участием СМИ" по результатам встречи с Путиным в Сочи о том, что "создание союзного государства выходит на финишную прямую". Сей, как нынче можно говорить, месседж был явно адресован Западу.
Вдаваться в подробности не будем, но союзное государство задумывалось и создавалось в 1999 году в совершенно иных исторических условиях под больного алкоголика Ельцина при молодом тогда еще хоккеисте и лыжнике Лукашенко, который мнил себя на пост главы этого союзного государства и даже более того. Но появился молодой дзюдоист Путин, и стало понятно, что бацьке ничего "не светит", кроме разве что поглощения маленького "колхоза Белорусь" огромной "капиталистической корпорацией Россия".
Поэтому Лукашенко более 20 лет всячески лавировал между Западом и Москвой, понимая, что слишком глубокая интеграция с Кремлем чревата окончанием не только его колхозной диктатурки, но и современной Беларуси во всех ее лучших и не очень проявлениях.
Ведь болтовня о промосковскости и "пропутинскости" Лукашенко рассчитана на "нацюковских актывиздов", соросят либо на умственно отсталых. Лукашенко — и националист почище наших шароварных патриотов хотя бы потому, что его национализм имеет хотя бы весомые социально-экономические результаты. Не говоря уже о том, что отношения с Путиным у Лукашенко слишком теплыми никогда не были и быть не могли по целому ряду причин, главная из которых: Путин за любой бонус для Беларуси требует сдачи той или иной части ее суверенитета, сокращая таким образом поле для власти самого Лукашенко в "рэспубліке".
До сих пор Лукашенко удавалось сохранять достаточную самостоятельность как раз путем лавирования между Москвой и Западом, и лавировал он не только для сохранения своей личной власти, но и для поддержания экономического потенциала страны и хотя бы какого-то благосостояния ее граждан.
Но теперь эта возможность, похоже, уходит в историю, и виноват в этом прежде всего сам бацька. Сначала был, повторим, тупой сценарий выборов, окончившийся массовыми протестами и "посадками". Те, кто рукоплещет Лукашенко за то, что он, дескать, не побоялся "задавить гидру белорусского майдана на корню" и не допустил тем самым развал, подобный украинскому, забывают, что тем самым бацька резко сократил численность своих сторонников и увеличил число своих противников внутри Беларуси, чем непременно будут пользоваться те, кто давно мечтает об отстранении Лукашенко от власти в том или ином виде.
Вопрос: а стоил ли этот... как его?.. Протасевич того, чтобы резко взорвать ситуацию, которая и без того была до предела обострена по причине прошлогоднего тупого проведения скандальных выборов? Чего такого может рассказать этот наемный дурачок, который за определенную мзду через Интернет подогревал антилукашенковские настроения во время прошлогодних протестов, а потом еще и расплевался со своим напарником по телеграм-каналу NEXTA по неведомой причине (скорее всего, не поделили деньги)? Думается, что российским спецслужбам, которыми пропитаны соседние страны, включая Польшу, хорошо известны и реальные руководители этого телеграм-канала, и источники его финансирования, а потому ничего сильно важного этот Протасевич рассказать не сможет.
Играться в конспирологию не будем, но скандал с самолетом настолько в интересах Москвы, что невольно возникает вопрос: Лукашенко сам затеял все это или его спровоцировали из Кремля, осознав, что волна после выборов улеглась, ситуация в Беларуси и вокруг нее стабилизировалась, особого поворота Минска в сторону Москвы не произошло, а у бацьки опять начали играть в многовекторность, да еще при негласной поддержке Китая? Если пойти еще дальше, то напрашивается еще одно подозрение: объективно бурная деятельность всех этих типа прозападных протасевичей, тихановских и так далее удивительным образом более выгодна для Москвы, чем для Запада.
Потому все это кино с поднятием в воздух белорусского истребителя, посадкой гражданского борта, летевшего в Вильнюс и, наконец, с посадкой на нары Протасевича следует считать "истеричным лукашизмом",которым, впрочем, тут же заболел Запад, прежде всего соседи Беларуси, а Украина и вовсе заболела в особо тяжелой форме. Поскольку все наперебой бросились совершать неадекватные телодвижения, которые лишь усугубляют ситуацию, и только Москва от этого оказывается в выигрыше, поскольку резко приближается осуществление ее давней цели присоединить Беларусь. Ведь до появления Тихановской все основные оппозиционеры в Беларуси были пророссийскими и финансировались одной из "башен Кремля", а конкретно "Газпромом", которому бацька с его "белорусским самостийничеством" уже давно стоит поперек горла, поскольку мешает взять под контроль интересующие его куски белорусской экономики. Банкир Виктор Бабарико, Вероника Цепкало, даже супруг Тихановской — все эти "оппозиционеры режиму Лукашенко" были связаны с газпромовскими структурами, чего особо и не скрывали. Цепкало накануне выборов скоропостижно выехала из Беларуси именно в Москву. Словом, ситуацию в Беларуси "качает" не только Польша с Литвой, но и Москва, другое дело, что Москва делает это достаточно элегантно, не так топорно и по-идиотски, как это делают польско-литовские демократы предположительно на деньги "сами знаете кого".
Причем у этих западных и восточных, "мамкиных" и "папкиных" революционеров есть негласная, но достаточно сильная поддержка внутри Беларуси среди местной элиты из числа чиновников, директоров предприятий и так далее. Иные из них уже видят себя в роли хозяев Беларуси, даже не важно, прозападной или промосковской, но обрести этот статус им сильно мешает именно Лукашенко, который не дает добро на окончательный дерибан страны, хотя слухи о поползновениях на тему приватизации в Беларуси уже ходят давно.
Сумерки европейского разума
Надо отдать должное, что не все на Западе лишились разума и впали в "истеричный лукашизм" по примеру прибалтов, Польши и самого Лукашенко. При всей резкости оценок "старая Европа", прежде всего Германия, а под ее влиянием и Франция, пока очень осторожно подходят к санкциям против Беларуси, за исключением разве что нашумевшего закрытия неба для авиакомпании "Белавиа". В европейских столицах отдают себе отчет, что чем сильнее будет давление на Беларусь с Запада, тем больше вероятность того, что Беларусь превратится в "белорусский федеральный округ Москвы". Тем более очевидно, что Путин учел опыт Украины и Беларуси просто так "уйти" не даст. И для Европы ничего хорошего в этом нет, поскольку для нее намного выгоднее сохранение максимального суверенитета Беларуси.
Но в целом Запад, вслед за Лукашенко, подключился к придурочной пальбе по своим жизненно важным органам. Здесь преуспели прежде всего ближайшие соседи Беларуси в лице "трибалтов" и поляков, принявшиеся усердно обкладывать Беларусь санкциями и "облетами территории по воздуху", толкая тем самым "рэспубліку" в еще более глубокую изоляцию, из которой у Лукашенко есть только один выход — Москва, Кремль, Путин. И если "европеоидам", включая молодых "шавок Европы" типа прибалтов c поляками, сильно не нравился лавировавший между Москвой и Западом, но достаточно самостоятельный режим Лукашенко, то теперь они рискуют получить в лице Беларуси "федеральный округ Белая Русь" с какими-нибудь "Искандерами" в Бресте на границе с Польшей или в Смаргони на границе с Литвой. В качестве дополнительной опции божет быть размещение дальней авиации и десантно-штурмовых частей Министерства обороны России во главе с маршалом Шойгу.
Если в Варшаве, Вильнюсе и Риге этого не понимают, то уж в Берлине должны понимать хорошо!.. И там вроде такое понимание просматривается, но оно тонет в сумерках европейского разума.
Триумф дури
Но где уж точно с пониманием большие проблемы, так это в Киеве! Повторим то, о чем говорилось аккурат 9 месяцев назад в материале "Чем Украине ругань с Беларусью отзовется": национальным интересом Украины является максимально независимая от любых влияний Беларусь! Но Украина в ситуации с Беларусью усердно стреляет себе в ноги, руки, голову и другие органы, если выражаться образно.
Ведь еще не так давно в лице Беларуси Украина имела вполне единственного дружелюбного соседа, не имеющего к нам никаких особых претензий территориального и иного плана, не говоря уже о том, что с Беларусью у Украины были тесные торгово-экономические отношения, она является рынком сбыта нашей продукции, а также, как нынче можно говорить, хабом, который позволял поддерживать связь и торговый обмен с Россией.
Теперь все это "накрывается медным тазом" из-за неадекватности Зе-власти, присоединившейся к совершенно идиотическим, а главное, совершенно невыгодным, даже разрушительным для Украины санкциям против Беларуси из-за самолета с каким-то Протасевичем, до которого нам нет никакого дела. Хотя вполне достаточно было в европейском стиле сделать заявление о "глубокой озабоченности" Украины ситуацией с самолетом и сомнительным белорусским оппозиционером и на этом остановиться.
В подробности экономических потерь Украины от совершенно неадекватных санкций по отношению к Беларуси и ответных мер Минска вдаваться не будем, поскольку это займет много места, а об этом сейчас пишут очень много. Но очень кратко отметим следующее.
Окончательно прерывается сообщение с Россией через Беларусь, собственно, как с Беларусью и всеми странами СНГ. Это миллионы личных трагедий, проблем у родственников, знакомых, семей, у бизнеса и так далее. Теперь такое сообщение будет возможно только через Стамбул или что-то в этом роде. Кстати, Эрдоган вроде как санкции против Беларуси не поддержал и заявил, что летать туда будет, что вполне объяснимо, поскольку у Эрдогана сейчас имеет место процесс очередного восстановления отношений с Москвой после очередного "косяка".
Повторим: Украина теряет рынок Беларуси, что очень негативно скажется на нашей и без того находящейся в коме экономике, поскольку Минск уже ввел ответный "режим индивидуального лицензирования" по 14 позициям украинского экспорта. Надо понимать, что никакая Америка и Европа нам эти потери не компенсируют.
Еще хуже с перспективами поставок белорусских нефтепродуктов в Украину, где белорусская продукция занимает, по разным оценкам, около трети рынка по светлым продуктам, а по битуму — намного больше. Несмотря на прозвучавшие успокаивающие заявления чиновников Белорусской государственной нефтяной компании, особых поводов для оптимизма пока не просматривается, хотя, возможно, сильно паниковать пока не следует, поскольку для Беларуси украинский рынок является одним из важнейших, а Мозырский НПЗ в значительной мере ориентирован на поставки именно в Украину. Тем не менее именно Мозырь уходит якобы на плановый ремонт, а что будет после ремонта, пока никто внятно сказать не может.
В свою очередь, Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод НАФТАН оказался на грани остановки из-за того, что российские поставщики сырья Роснефть, Сургутнефтегаз и другие убоялись западных санкций и с 1 июня вроде бы должны были прекратить поставку нефти. При этом осталось непонятным, действительно ли они убоялись санкций, или это был повод для давления на Лукашенко со стороны Москвы, как непонятно и то, почему эти санкции касались якобы только поставок нефти на НАФТАН, но не касались Мозыря.
Стало известно, что в ходе последнего демонстративного визита Лукашенко в Сочи к Путину вопрос поставок нефти якобы был решен положительно. Кстати, это лишний раз говорит в пользу высказанного выше предположения о том, что боязнь санкций могла быть только отговоркой Москвы, чтобы приостановить поставки нефти в Беларусь для последующих торгов, тем более что там накопились противоречия относительно таможенных пошлин.
А теперь представим себе гипотетическую ситуацию: Путин после долгих "терок" решил возобновить поставки нефти в Беларусь, а потом еще и милостиво разрешил бацьке поставлять Украине дизельное топливо для танков и БТР, а также авиакеросин для жалких остатков советской авиации, которая в Украине еще кое-как летает. Как-то не слишком в это верится, а потому, повторим, перспективы поставок нефтепродуктов из Беларуси после выхода Мозырского НПЗ из ремонта пока что выглядят, скажем так, несколько проблематичными.
Не менее тревожным является вопрос транзита через Беларусь в Украину нефтепродуктов из Литвы, которые обеспечивают существенную часть потребности Украины. В ответ на украинские санкции ничто не мешает Лукашенко перекрыть этот транзит, тем более что это нефтепродукты производства Мажейкяйского НПЗ, принадлежащего концерну Orlen из Польши, в которой аж из штанов выскакивают, чтобы учинить бацьке Лукашенко как можно больше неприятностей. Если с транзитом литовского бензина через Беларусь возникнут проблемы, останется кружной путь через Польшу, что намного сложнее и дороже.
Итак, подводя итоги, еще раз повторим, что от всей этой истерии выигрывает только Москва, получающая Беларусь в виде приза.
В выигрыше могла бы быть Америка, поскольку от этого скандала страдают интересы Китая. Известно, что Поднебесная вложила в Беларусь значительные инвестиции, в частности в находящийся под Минском технопарк Great Stone. Беларусь является точкой входа китайского "Единого пояса" в Европу, и от ее блокады могут сильно пострадать китайские интересы, что на руку Америке, которая видит в Поднебесной своего главного соперника. Кстати, европейские интересы также пострадают, поскольку этот "путь" завязан на Европу.
Но и здесь может выиграть Москва, если ей удастся взять Беларусь под контроль, поскольку таким образом Кремль получит возможность контролировать и выход "единого китайского пути". В свою очередь, кроме зависимости от Москвы в нефтегазовых потоках, Европа получает еще и зависимость от российских интересов в этом китайском логистическом проекте.
Впрочем, интересы Европы нас интересуют лишь постольку, поскольку все это иллюстрирует иррациональность происходящего, когда все вокруг впали в этакий "истеричный лукашизм".
В завершение высказывание из соцсетей, которое хорошо характеризует происходящее:
"Красиво приземлившийся на кичу Протасевич обойдется небогатой белорусской экономике, по самым скромным подсчетам, в сотни миллионов долларов. Но сторонники Лукашенко точно так же не считают деньги, как и его противники, радующиеся новой холодной войне в собственном регионе.
По сути антизападная, как и прозападная политика не приносит простым жителям бывшей 1/6 части суши ничего, кроме проблем. Вопрос лишь в градусе "пиздеца" и готовности его терпеть ради неких идей из телевизора".
И еще одно меткое замечание:
"Все происходящее в украино-российских и украино-белорусских отношениях часто не имеет смысла. Ну, то есть, рационально объяснить эту череду выстрелов себе в ногу невозможно. Однако, на удивление, все становится на свои места, если принять за аксиому, что цель – максимальный отрыв Украины от «русского мира». Ликвидация абсолютно всех экономических и социальных связей, удерживавших эти территории вместе 350 лет, — чтобы надежно и навсегда. Можно долго разводить конспирологию про то, существует ли такой план и кто его осуществляет. Но одно ясно: вопрос цены перед этими структурами вовсе не стоит, ведь цену платит, как правило, сама Украина".
