Украину обманули

Автор: Иван Приймак, компьютерщик (Донецк)

07.10.06 18:30

32381

Что такое демократия? Мне кажется, точного определения не даст большинство борцов за нее, даже самых пламенных. Оказывается, вариантов определений несколько. Возьмем первое попавшееся: «ДЕМОКРАТИЯ – форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти. Основные принципы демократии: власть большинства, равноправие граждан, защищенность их прав и свобод, верховенство закона, разделение властей, выборность главы государства, представительных органов». Вроде ни одна страна мира под это определение еще не попала, ни один принцип фактически не соблюдается, что бы там не кричали наверху. Но поговорим об Украине. Вкратце устройство демократии в Украине приблизительно такое: власть народа реализуется через выборы. Напомню как это происходит: на бюджетные (официально) и прочие (неофициально) средства разворачивается колоссальное шоу, где выступающие могут обещать все, что заблагорассудится, но, по теории, отвечает чаяниям какой либо части народа. Выполнимость обещаний в расчет не берется. Параллельно выливаются ушаты грязи на соперников и поддерживающих их, делаются «подарки» электорату, массовые мелькания на разных благотворительных акциях, в церквях, детдомах и пр. Личность избираемого и его действительные качества совершенно не имеют значения. Образ формируется «вручную». Все одинаковы, отличаются только силы, стоящие позади. Ну и т.д. Затем народ идет выбирать, на что тоже уходят бюджетные же средства. Как водится, приглашаются международные наблюдатели. Потом усердно считают голоса и независимо от подсчетов, которые всегда не точны, победивших называет Брюссель. А затем победитель с наваром возмещает затраченные средства всем заинтересованным в его избрании сторонам. Меняет всех наверху на своих ставленников, и они тоже себе наедаются до отвала. И так по кругу. Схема утрированная, пропущено много пикантных моментов, но это всем и так набило оскомину. Не о ней речь, хочу обратить внимание на несколько малозаметных вещей. Моральная сторона: полная безответственность как избранного, так и избирателей. Про избранных примеры приведете сами, про избирателей: выбор Шварценеггера и Русланы – ответственен? Сильно сомневаюсь. Хотя конечно и депутаты, и президенты - марионетки, и это ничего не портит, но сам принцип приживается и развращает. Безответственность – это принцип демократии. Материальная сторона: средства, затраченные на выборы/перевыборы, в превосходящем объеме возмещаются из нашего кармана. Демократия – это дорого для небогатой страны. Европа живет богато не из-за демократии, она просто может себе ее позволить. Вопрос политической независимости: Америка и Брюссель являются «правообладателями» понятия «демократия» и без их одобрения никак не решить, что демократично, а что нет. А они всегда правы? Интересы народа: это никого не касается, в лучшем случае можно кинуть «кость», или сделать что-нибудь популярное, не обязательно реально что-то улучшающее, а то и ухудшающее в перспективе (потом хоть трава не расти), чтобы еще раз к кормушке попасть или просто удержаться. Так нужна ли нам такая демократия? Другой еще никто не видел. Это единственный путь? Жалко, что я не знаю пути по которому надо идти, но в этом направлении, как показывает общественно-мировая практика, вряд ли Украину ждет счастливое будущее. Нас опять обманули…