Подведение итогов первого года «бурной бездеятельности» Зеленского и публикация результатов соответствующих социологических опросов вызвали определенный резонанс, который был тотчас микширован скандалом вокруг «пленок Порошенко-Байдена». Такое отвлечение внимания сыграло на руку нынешней власти, по нашему скромному разумению, совершенно неоправданно. С Порошенко все ясно: он уже не станет президентом, ему место на нарах, а то, что он там не сидит — вопрос к нынешней власти. Как сказали бы во времена «товарища» Берии: то, что Порошенко не сидит, — это не его заслуга, а их недоработка. Впрочем, речь идет не о недоработке, а о сговоре Зеленского и Порошенко, который стал уже слишком очевидным.
Годовщина Зеленского во власти и публикация рейтингов вызвала обилие мнений СМИ и в соцсетях, основное содержание которых сводится к тому, что Зеленский до конца срока не досидит, что досрочные выборы неотвратимы, как крах капитализма, а Зеленский — это уже «хромая утка».
Отдаем себе полный отчет в том, что Зеленский и компания продолжают дело всех предыдущих «папередников», включая Кучму, которого объявили «самым лучшим президентом». А именно, все они вели страну к разграблению и развалу, и Зеленский «успешно» продолжает это «благородное» дело.
Но в то же время данные соцопроса социологической группы «Рейтинг» показывают, что, несмотря на углубляющийся кризис и хаос, в электоральном плане Зеленский чувствует себя более чем уверенно. Более того, электорат пока вообще не видит ему замены.
И вообще, налицо проблема не Зеленского, а страны и электората, проблема психиатрического характера. Впрочем, судите сами.
Итак, результаты последнего исследования социологической группы «Рейтинг» суть следующие.
«— Парламентский рейтинг возглавляет партия „Слуга народа“, которую готовы поддержать 34% среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором.
— За партию „Оппозиционная платформа — За життя“ — 15,1%,
— „Европейская солидарность“ — 14,0%,
— „Батькивщина“ — 9,2%,
— „Сила и честь“ — 4,7%
— „Радикальная партия“ — 4,0%.
— Примерно по 3% готовы поддержать партию Шария, Украинскую стратегию Гройсмана, Свободу и Голос», — пишут социологи в своем отчете.
Таким образом, после всех скандалов, в которые вляпались «слуги» с лета прошлого года, «лохторат» все равно готов отдать за них голоса. Более того, за партию Порошенко готовы голосовать 14%, то есть больше, чем на предыдущих выборах, что, впрочем, объясняется, очевидно, тем, что «порохатые» съедают электорат «голосисто-вакарчуковых», поскольку партия Пинчука—Вакарчука «Голос» в будущий парламент не попадает.
Причина столь впечатляющих электоральных успехов находящихся сейчас в парламенте уродцев заключается, с одной стороны, безмозглостью электората, а с другой стороны, отсутствием реального выбора, поскольку голосовать действительно не за кого.
Если же перейти от парламентских к президентским рейтингам, то картина становится еще более безнадежной.
«— Если бы в ближайшее время состоялись выборы Президента, то 39,3% проголосовали бы за В. Зеленского (среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором).
— 13,9% поддержали бы Ю. Бойко,
— 13,3% — П. Порошенко,
— 8,6% — Ю. Тимошенко,
— 5,9% — И. Смешко.
Поддержка других кандидатов ниже 5%. Еще около 8% — не определились. Почти так же, как и год назад, если бы во второй тур сегодня вышли В. Зеленский и П. Порошенко, то 75% среди избирателей поддержали бы действующего Президента, а 25% — проголосовали за П. Порошенко. Подобные результаты были бы и в случае выхода во второй тур Ю. Бойко и Ю. Тимошенко», — рапортуют социологи «Рейтинга» о результатах проделанной работы.
Здесь следует сделать несколько выводов. Во-первых, смысла проводить внеочередные выборы хоть парламента, хоть президента нет никакого, ибо результат получится плюс-минус тот же. Во-вторых, выбор, как и в случае с парламентом, отсутствует в принципе.
Правда, после окончания эпидемии и карантина прогнозируется существенное падение рейтинга Зеленского и власти в целом, поскольку за это время в стране образовался значительный слой «новых бедных», уровень благосостояния которых резко упал в результате двухмесячного сидения дома без работы и источников дохода.
Но ситуация намного хуже, чем может показаться на первый взгляд, если обратиться к оценкам деятельности нынешней власти со стороны электората.
«Треть опрошенных оценивают первый год правления президента Зеленского на отлично или хорошо, почти 40% — удовлетворительно, около трети — неудовлетворительно или ужасно. Относительно худшие оценки президенту Зеленскому дали респонденты Востока, жители городов, опрошенные старшего возраста, избиратели П. Порошенко и Ю. Бойко. В то же время молодежь, жители Юга, Центра и Запада дали относительно лучшие оценки», — отмечается в отчете социологов «Рейтинга».
Итак, 70% электората, как минимум, удовлетворены деятельностью Зеленского и компании. Причем под компанией здесь следует понимать не только Зеленского, но также правящее большинство парламента и правительство, которое это большинство назначало, то есть сначала Кабмин «Гончарука на самокате», а теперь Кабмин «ахметовского Шмыгаля». Понятное дело, что подавляющее большинство избирателей едва ли способны связать в единую картину происходящее сейчас, но нельзя же быть настолько полным идиотом, чтобы положительно оценивать ту вакханалию, которая имеет место в государстве!
Суть претензий к Зе-власти хорошо изложена Андреем Головачевым на его странице в Фейсбуке, поэтому процитируем, чем именно характеризуется несостоятельность этой власти:
" — неспособностью Зеленского проводить осмысленную целенаправленную политику ни в одном вопросе
— провальная кадровая политика Зеленского
— его нежелание заниматься деолигархизацией
— отсутствие прогресса на Донбассе
— его неспособность сформировать дееспособное правительство
— его нежелание лично организовать борьбу с коррупцией
— подмена конкретной работы шоу-стилем на телевидении
— его нежеланием расстаться с Ермаком и т. д."
Эти причины, по мнению ряда комментаторов, якобы неизбежно приведут к утрате Зеленским опоры в парламенте и в обществе, из чего делается более чем сомнительный вывод о том, что Зеленский свой срок до конца не досидит и не за горами внеочередные выборы президента и парламента.
В качестве дополнительного аргумента а пользу скорой кончины Зе-власти используется тот факт, что сейчас Зеленский реально контролирует не более 120-130 депутатов в Раде, то есть никакого «монобольшинства» в природе давно не существует. В результате для того, чтобы проводить через Раду свои законопроекты, Зеленский должен вступать в альянс с «Голосом» и «Европейской солидарностью». Именно этим объясняется тот факт, что следственные действия по Порошенко и его окружению остановлены, несмотря на предвыборные обещания и электоральные ожидания.
Фактически в который уже раз в постсоветской истории Украины получаем торжество безнаказанности, только на этот раз особо циничное, поскольку Порошенко, Свинарчуки и прочие воровали на войне, что особенно цинично и омерзительно. Зеленский все это готов простить лишь для того, чтобы получить опору вместо рассыпающегося большинства, а также удовлетворить аппетиты своего окружения и олигархов.
Очевидно, что, кроме прекращения уголовного преследования Порошенко и его компании, для представителей прошлой власти потребуются дополнительные «плюшки» в виде должностей и финансовых потоков.
Прогнозируется, что демонстративный альянс Зеленского с Порошенко приведет к обвалу рейтинга Зеленского на Юго-Востоке, хотя именно Юго-Восток привел Зеленского к власти своими голосами.
Правда, возможна коалиция Зеленского с ОПЗЖ, для чего, если верить медиа, ОПЗЖ якобы требует отмены закона о люстрации. Но это чревато бунтами на Западе и в Центре, а также акциями разного рода националистов и активистов. Поскольку Зеленский труслив, он на такое вряд ли пойдет. Да и трудно понять, кто больший барыга-коррупционер — Порошенко или Бойко с его «вышками».
Очевидно, пользуясь относительным электоральным благополучием, Зеленский и далее будет жить в параллельной реальности, записывая видеоролики, а в это время олигархи продолжат наживаться и в стране будет прогрессировать хаос, чреватый развалом.
Смысла в роспуске Рады, как сказано выше, нет, как и любых досрочных выборов вообще.
Никаких «новых» лиц, способных заменить существующую власть, нет и не будет.
Вообще, непрекращающиеся инфантильные надежды на некие «новые лица» уже вызывают рвотный рефлекс, поскольку это мы уже проходили и проходим сейчас, ибо нынешняя власть выполняла роль именно такого «нового лица». Ведь каждое новое поколение, дорывающееся до власти, оказывается хуже предыдущего ввиду прогрессирующей деградации всего и вся. Каждая новая генерация демонстрирует прогрессирующее легкомыслие, жадность, некомпетентность, банальную необразованность, поверхностность, цинизм, отсутствие принципов.
Поэтому если даже вдруг дело дойдет до внеочередных выборов всего и вся, что если «Зеленский — фсё», то непонятно, что дальше, поскольку дальше — развал и пустота. Впрочем, если «Зеленский — не фсё», нас ожидает такой же точно развал...
