С приходом новой власти шоу и клоунада становятся неотъемлемой частью государства и его органов. Причем это касается не только выходцев из небезызвестного «квартала», что хотя бы было объяснимо. Не отстает и молодая грантоедская поросль, обосновавшаяся в Кабмине во главе с так называемым премьером Гончаруком. Оказалось, что эта категория представителей новоявленной власти может дать фору даже «авторскому цеху "квартала" во главе с Тамбовским Волком Валерой Жидковым».
Впрочем, удивляться здесь нечему. Многолетняя практика презентаций разного рода, пардон, херни, навыки визгливой саморекламы при написании так называемых резюме в ходе занятия «позиций» в дебильноватой иерархии всяческих грантоедских и прочих офисов дают возможность находящимся в правительстве хипстерам на равных конкурировать с «Беня Коломойский television».
Ярчайшим подтверждением этого утверждения может служить так называемая программа так называемого правительства, которую таки утвердил так называемый парламент. Здесь все «так называемое», потому что серьезно относиться к этой бредовой клоунаде просто невозможно. Впрочем, смеяться тоже не приходится, потому что на самом деле это не смешно, а крайне опасно. Напомним, что в стране жесточайший социально-экономический кризис и война с ядерно-империалистическим соседом.
Крайне опасно, что вслед за барыжным режимом Порошенко исполнительная власть в стране досталась малолетним неадекватам во главе с индивидом, катающимся на электросамокате в помещении Кабмина и посещающим "сходняки" нациков, которые разрисовывают себя свастиками и зигуют, прославляя Рудольфа Гесса и самого Адольфа Гитлера. Оно понятно, что «пацанам чисто по приколу», ибо они по придурочно-офисному малолетству своему не понимают, что живут в Украине, где, по разным данным, 7-8 миллионов человек погибли в войне с этой самой свастикой! Похоже, декоммуниздец дошел уже до такой стадии, что можно глумиться над могилами миллионов «мертвих і ненарожденних»?!
Впрочем, вернемся к программе. Полностью, во всех деталях, анализировать эту клоунаду — долго, нудно и «многа букаф». И вообще, серьезно анализировать этот опус невозможно примерно так же, как подвергать системному анализу, например, серию пошлых анекдотов о поручике Ржевском.
Но на некоторые особо яркие моменты следует обратить внимание, причем не столько досужей публики, сколько лично Зеленского, дабы аргументированно задать ему простой, как угол дома, вопрос: кого он понабирал в правительство? Или это ему Беня и Сорос положили такую свинью? Так тогда он преЗЕдент и просто погулять вышел, ведь утверждала это «правительство» парламентская фракция «слуг народа», которую Зеленский называет своей и которую неоднократно грозил разогнать к такой-то матери, если эти «слуги» будут «служить» как-то не так. Опять-таки вопрос: кому именно служить?..
Первое, что бросается в глаза, — это пятилетний срок этой так называемой программы. Обычно программа правительства пишется на год, дабы через 12 месяцев парламентская коалиция, которая правительство сформировала, могла оценить степень выполнения и сделать соответствующие выводы в том смысле, чтобы дать правительству возможность работать дальше или формировать новое правительство взамен не справившегося со своими обязанностями. В теории задумка неплохая, а как она реализуется на практике — это уже другой вопрос.
В свою очередь, утвержденная годовая программа предоставляет правительству иммунитет от досрочной отставки. То есть ранее, чем через год, коалиция не может сместить Кабмин, что тоже, пожалуй, правильно, поскольку любой команде надо дать некий разумный срок, чтобы показать результаты.
Но это правительство решило «скреативить» и предложило программу ни о чем, но сразу на 5 лет. Вот только непонятно: это серьезно или это такой прикол? Причем данный вопрос даже не столько к самому Кабмину, сколько к тем депутатствующим индивидам в Раде, которые эту программу утвердили. Значит ли это, что теперь Гончарук и компания имеют иммунитет от отставки не на год, а сразу на пять лет, и можно ли их уволить раньше, если они, например, будут родину продавать, а такие попытки предпринимаются в виде купли-продажи земли? Ответить на подобные вопросы никто не потрудился.
Или такой пример. Когда писался этот опус, вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба (интеграции нет и не предвидится, но вице-премьер имеется!) объявил, что сейчас в Кабмине прорабатывается вопрос о разрешении двойного гражданства. Это еще «перемога» или уже «зрада»?! Не говоря уже о том, что проблема двойного гражданства крайне «актуальна» в настоящий момент.
Короче, за такие фокусы правительство уже можно отправлять в отставку и вообще под суд или теперь надо подождать год либо даже целых пять лет?
Обратимся к содержанию программы, которую остряки уже прозвали «рефератом», поскольку этот, с позволения сказать, документ содержит набор каких-то красивых и не очень тезисов без малейшего намека на пути реализации этих «хотелок».
Прежде всего, обращает на себя внимание обещаемый рост ВВП за пять лет на 40%. Здесь, наверное, даже сам Дэн Сяопин в гробу переворачивается от зависти. За счет чего будет обеспечен такой рост, в программе не говорится. Зато в проекте бюджета на 2020 год заложена куда более скромная цифра в виде роста экономики на 3,3%. Причем и эту цифру в МВФ считают завышенной, полагая, что более чем на 3% ВВП Украины в будущем году вырасти не может.
Таким образом, чтобы в целом за 5 лет экономика возросла на 40%, нужно, дабы в оставшиеся годы пятилетки она ежегодно увеличивалась на 9,2%, что совершенно нереально. Возникает вопрос к банальной адекватности того, кто вписал в программу Кабмина рост ВВП на 40% за пять лет, а также об адекватности тех в парламенте, кто за это проголосовал. Здесь даже нет смысла обсуждать, за счет каких инвестиций и в какие сектора экономики можно обеспечить такой рост, чтобы он потянул за собой всю экономику.
Не менее фантастичными представляются 50 млрд долларов прямых инвестиций, каковые якобы и обеспечат указанный рост экономики. Опять-таки, не указываются ни источники таких инвестиций, ни объекты инвестирования этих мифических средств.
Правда, своей задачей правительство называет открытие рынка земли и приватизацию. Но если учесть низкие цены на землю в Украине (даже по сравнению с восточноевропейскими соседями) и столь же копеечные расценки на оставшиеся объекты большой приватизации, что обусловлено войной и перманентным кризисом, то едва ли за пять лет можно насобирать 50 млрд долларов инвестиций.
Столь же фантастичными видятся обещания создать за это время в Украине миллион рабочих мест. Напомним, что пять миллионов дополнительных рабочих мест обещали еще при Ющенко, но дальше прожектов дело не пошло, зато усилилась деиндустриализация страны и резко возросла трудовая миграция. Теперь, как видим, планы поскромнее...
Но ответ на вопрос об увеличении количества рабочих мест в Украине становится все более неоднозначным. В целом ряде отраслей и регионов уже наблюдается прогрессирующий кадровый голод из-за массового оттока населения в большие города и за рубеж. С другой стороны, в Украине не является проблемой найти низкооплачиваемую работу, таких предложений масса, но прожить на предлагаемую при этом зарплату невозможно.
Совершенно непонятно выглядят заявленные планы по уменьшению доли государства в экономике до 5%.
Во-первых, само перераспределение ВВП через государственные институты — это ни плохо, ни хорошо. Все зависит от эффективности такого перераспределения, от наличия или отсутствия воровства, коррупции, лоббизма. Государство само может быть серьезным инвестором, конечно, если оно эффективно и максимально некоррупционно распределяет ресурсы в приоритетных отраслях.
Во-вторых, снизить перераспределение ВВП через государство до 5% просто невозможно. Даже в самых либертарианских (это теперь модное слово!) экономических системах такое перераспределение не снижается ниже 15%. В Украине оно составляет 40%, а в целом ряде стран Европы превышает 50%.
Крайне сомнительным представляется содержащаяся в программе идея о создании некоего «фонда благосостояния», в который будут поступать средства от приватизации и аренды государственного имущества. Ничего не говорится ни о самом этом фонде, ни о механизмах и сферах перераспределения через него средств. Кроме того, сам этот фонд будет не чем иным, как увеличением роли государства в экономике, которую вроде как намерены уменьшать, то есть налицо явное противоречие. И вообще, в Украине вроде бы уже есть Фонд государственного имущества.
Планы Кабмина увеличить рождаемость в Украине ничего, кроме смеха, не вызывают, тем более что именно повышение рождаемости вкупе с упомянутым ростом ВВП на 40% и инвестициями в сумме 50 млрд долларов в плане Кабмина названы главными критериями вступления в ЕС и НАТО. Интересно, в самом НАТО знают, что для вступления в его грозные ряды надо увеличить рождаемость?..
В правительстве считают, что к 2025 году все критерии евроатлантической интеграции Украины будут выполнены. Правда, непонятно, будут ли готовы в ЕС и НАТО принять туда Украину. Точнее, понятно: совершенно не готовы...
Словом, если так можно выразиться, «демографическо-евроатлантическая» часть программы Кабмина есть полный бред, как и намерение за 5 лет построить в Украине 15 новых аэропортов. Даже не вдаваясь в скучные подробности о том, где взять уйму денег для такой масштабной «аэропортизации страны», зададимся простым и логичным вопросом: зачем Украине столько новых аэропортов, если львиная доля старых простаивает за ненадобностью?
Столь же фантастическим и ненужным являются планы по строительству 5 глубоководных портов. Мало того, что это миллиарды долларов, которые негде взять, так для этого необходимо выбрать удачные места, имеющие привязку к каким-то товарно-транспортным потокам. Наконец, уже существующие порты испытывают возрастающие проблемы с загрузкой, а потому строительство новых является затеей более чем сомнительной, по крайней мере, без предварительного скрупулёзного анализа.
Точно так же вызывает вопросы намерение правительства капитально отремонтировать за 5 лет 24 тысячи километров дорог общегосударственного значения, что составляет около половины их общей протяженности. В отличие от буйного «аэропортостроительства» в необходимости ремонта дорог сомнения отсутствуют, но возникает вопрос, где взять столько денег. Не говоря уже о том, что строительство дорог в Украине — крайне «коррупциогенный» вид деятельности, а низкое качество работ и, соответственно, необходимость их непрерывного ремонта приводят к тому, что дальнейший ремонт превращается в бесконечную кормушку для тех, кто «сидит» на соответствующих финансовых потоках.
В программе правительства «кабминовские хипстеры» не могли обойти вниманием свою любимую забаву — продажу земли. При этом содержание программы в части рынка земли вызывает не меньше вопросов, чем, собственно, раскритикованный в пух и прах законопроект об обороте с/х земель, о котором недавно приходилось писать. Тем более что в последнее время в вопросе продажи земли существенно изменились взгляды и подходы, а опубликованные рейтинги сразу нескольких социологических центров свидетельствуют, что подавляющее большинство граждан выступают однозначно против продажи земли, тем более иностранцам.
Уже сам Зеленский заявил, что предлагаемый правительством и Министерством экономики законопроект об обороте земли в его нынешнем виде однозначно не годится, что продажу земли иностранцам следует, как минимум, отложить, что массовой продаже земли должны предшествовать пилотные проекты и так далее. Кроме того, на момент написания этого текста в парламенте был зарегистрирован десяток альтернативных законопроектов, а на 4 декабря назначены парламентские слушания.
Но ничего этого в программе Кабмина нет. Там по-прежнему говорится об открытии рынка земли с 1 октября 2020 года, утверждается, что купля-продажа с/х земли якобы позволит увеличить эффективность и продуктивность использования земель на 6% в год за счет повышения уровня экономической конкуренции, а стоимость аренды земли с началом ее продажи якобы возрастет с нынешних 1700 до 4000 гривен за гектар.
Никаких обоснований этим цифрам не приводится. Обещания Зеленского не продавать землю иностранцам в ближайшие годы игнорируются.
Зато в программе Кабмина содержится прелюбопытнейшее замечание, что до конца 2020 года все 100% сведений о земельных участках будут внесены в Государственный земельный кадастр. Таким образом, признается то, о чем давно на всех перекрестках кричали специалисты: в учете земельных участков существует непорядок, даже полнейший бардак.
Например, известный эколог Яков Дидух заявляет, что только 20% государственных земель должным образом оформлены в Госгеокадастре, а именно с государственных земель планируется начало продажи земли. Как можно продавать землю, если границы земельных участков чётко не отмечены ни на картах, ни в натуре?
Юристы, занимающиеся земельными делами, в один голос заявляют, что такой же беспредел творится и с частными земельными наделами. Границы точно не установлены, и часто участки накладываются друг на друга. У многих участков значится сразу несколько разных собственников, иногда количество таких претендентов доходит до семи. И это не говоря об умышленных искажениях кадастровых данных с целью захвата чужой собственности.
Вопросы собственности и границ участков часто являются настолько спорными, что экспертизы и суды по ним могут длиться годами. Отметим, что и этот беспорядок создавался годами.
Кабмин, как видим, намерен за год побороть создававшийся десятилетиями беспредел. При этом рынок собираются открыть с 1 октября 2020 года, а неполадки в кадастре намерены устранять до конца 2020 года, и можно быть уверенным, что в этот срок не уложатся. Может, следовало бы сначала навести порядок и лишь потом начинать продажу?..
Отметим, что выше указаны далеко не все вопросы, которые возникают в связи с программой правительства, а только те, которые показались наиболее важными и вопиющими.
Но подобными проблемами новоявленная власть решила не заморачиваться. Бредовая программа утверждена в том же виде и вроде как на 5 лет, что само по себе есть бред. Правда, голосов «слуг народа» не хватило, потому как не все проголосовали за неадекватный «реферат» Гончарука и компании, поэтому пришлось добирать голоса парламентских попутчиков, возможно, не за просто так.
Как и предсказала накануне голосования юрист Елена Лукаш, "программа-синдром бредоподобных фантазий обязательно будет проголосована. В дурборежиме".
