Откровенно улыбают разговоры о том, что новое правительство во главе с невесть откуда упавшим неким Гончаруком, дескать, является правительством Зеленского, таким себе call-centre, где по звонку из администрации, которую теперь прозвали «офисом», будут делать то, что скажет Зеленский или, еще того «лучше», какой-нибудь Богдан.
Если присмотреться, то правительство состоит почти полностью из грантоедских «додиков», иные из которых являются детками состоятельных родителей и/или связаны с определенными олигархическими группами. На их фоне Аваков, вокруг которого поднялся такой «кипеш», смотрится этаким «лучом света в темном царстве махрового грантоедства», конечно, если такого сомнительно-самобытного персонажа, как Аваков, можно сравнивать с лучом, особенно после его альянса с Коломойским.
Если же говорить о новом Кабмине в общем, то это правительство не Зеленского, как может показаться, а правительство США, МВФ, ЕС, еще точнее, правительство западных кредиторов и грантодателей, которые кормили всю эту публику последние годы. И делать они будут скорее не то, что им скажет Зеленский, не говоря уже о том, что, по Конституции, у нас правительство формируется парламентом и подотчетно Верховной Раде. Прислушиваться этот «уряд» будет, прежде всего, к мнению западных кредиторов, а также своих олигархических «папиков». Тем более что в социально-экономических, военных и прочих вопросах Зеленский, как говорится, «не копенгаген», а потому ему могут нашептать на ухо что угодно...
Впрочем, подавляющее большинство членов нового правительства, начиная с так называемого премьера Гончарука, во вверенных им согласно функционалу вопросах разбираются едва ли лучше Зеленского. Судите сами...
Жили-были мальчики и девочки, примерные отличники в школе-институте. А то даже и не очень примерные, если посмотреть скандальный пост с целой кучей грамматических ошибок в Фейсбуке в исполнении новоявленной министерши образования некой Ани Новосад, 29 лет от роду, ранее работавшей в министерстве на должностях (полу)ответственных клерков. Анкетные данные этой барышни гласят, что она окончила — ни много ни мало — целый гуманитарный лицей при университете имени Шевченко, и уже там она должна была научиться, как минимум, грамотно писать по-украински. Кстати, оный лицей — та еще штучка, по слухам, и устроить туда деточку дорогого стоит, но это отдельная тема. Затем новоиспеченная министерша окончила бакалаврат Киево-Могилянской академии, магистратуру в Маастрихте (Нидерланды). Владеет английским и немецким. Получала стипендию фонда Открытого общества, то есть относится к категории так называемых «СОРОСят». Участник украино-канадских программ, стажировалась в ряде стран Европы. С марта 2014 года работает в Министерстве образования и науки Украины в должности советника министра, затем — начальника управления международного сотрудничества и европейской интеграции, а с 2017 года — в должности генерального директора директората стратегического планирования и европейской интеграции.
Но главное, даже не все это, как нынче модно говорить, «резюме» в сочетании с неумением грамотно писать на государственном языке, занимая пост министра образования. Главное то, что она ни дня не работала в школе хотя бы просто «училкой», да и высшее образование у нее — не педагогика, а какая-то политология.
Кадрами с подобными «резюме» заполнили весь Кабмин: школа, образование часто «не по теме» возглавляемого министерства, один или несколько заграничных вузов «для понта», модные нынче стажировки-тренинги на тему о чем попало за кордоном. И — главное — работа в грантовых конторах!..
Здесь надо понимать, в чем заключается опыт работы в грантовых конторах, во всех этих «фондах открытого общества», «институтах будущего», «офисах эффективного управления», «антикоррупционных комитетах» и прочих подобных кормушках. Это написание разного рода сочинений на темы, заданные грантодателями, в том виде и с тем содержанием, которое этим грантодателям нравится, которое соответствует интересам грантодателей, с последующей попыткой навязать государству, а главное, обществу чужие интересы под красивыми обертками путем лоббизма, заседания в разного рода «экспертных советах и сообществах» и так далее.
Важнейшей особенностью всех этих «экспертов негосударственного сектора» является, за очень редким исключением, полнейшее отсутствие практического опыта работы в реальной экономике и столь же полнейшее отсутствие какой-либо ответственности за внедрение в жизнь «гениальных наработок» всех этих «фабрик глубочайшей реформаторской мысли».
Подчеркнем, что именно отсутствие какой-либо ответственности за возможную практическую реализацию реформаторско-экспертной бздуры, которую продуцировали все эти «ыксперды», и было ключевым моментом всего этого «ыкспердирования». Максимум государственной карьеры, который наличествовал у подобной публики, — это разного рода советники, максимум чиновники мелкого ранга.
Но, похоже, «грантоеды», а главное, их кукловоды из числа грантодателей и олигархов оборзели окончательно. В результате оного оборзения они уверовали, что, перефразируя знаменитое изречение вождя мирового пролетариата, любая «грантоедская кухарка может управлять государством».
Кстати, об этом крылатом выражении товарища Ленина, которое ему ставят в криминал. На самом деле вождь мирового пролетариата был отнюдь не идиот, во всяком случае, был умнее всех нынешних топов, вместе взятых. Ведь фраза о кухарке, которая может управлять государством, вырвана из контекста разного рода недоумками, что, кстати, имеет самое непосредственное отношение к нашей нынешней ситуации.
На самом деле мысль вождя суть следующая: мы не ставим вопрос о том, что кухарка может управлять государством, но мы ставим вопрос о том, что каждая кухарка имеет право им управлять, но только после того, когда пройдет соответствующую напряженную подготовку и обретет соответствующий практический опыт. Как видим, сто лет прошло, а как актуально сейчас.
В нынешнем же случае налицо полнейшая профанация всего и вся. Сидел какой-нибудь «чувак» или «чувиха» в грантоедской конторке, умничал на заданную кем-то тему в Интернете, посещал разного рода посиделки в виде телешоу или общественных советов, сочинял какие-нибудь «зеленые или белые книги», максимум руководил каким-нибудь офисом, фондиком, мелкой частной лавочкой... А его отак — еблысь — и сразу в министры или даже в целые премьеры.
А чё?! Грантодатели и кредиторы довольны: наш человек, правильные вещи говорит по заготовленной нами шпаргалке, очистит Украину от остатков авиации, космонавтики и прочих достижений, вообще от лишних никому на фиг не нужных людишек очистит (кто не уедет на заработки за кордон, тот сдохнет), а мы с Кремлем потом остатки этой несостоявшейся страны разделим на сферы влияния.
Олигархи тоже довольны: тоже таки наш человечек во власти, наши интересы при окончательном дерибане страны учтут, поскольку многим обязан, да и компромат имеется.
А что лохторату после этого «эффективного управления» жить будет негде, поскольку страна может окончательно исчезнуть после такого эксперимента, — ну дык, лохторат сам же и виноват, когда, насмотревшись телевизора, дал не только Зеленскому 73%, но еще и «слугам народа» 354 места в парламенте. Вот теперь вся эта шобла зекратов назначает-голосует за все, что попало, не читая, не разбираясь, вообще не понимая, что творят, лишь бы только на кнопку нажать.
Правда, бывают разного рода вариации на тему, например, в виде новоназначенного «министра обороны» некоего Андрея Загороднюка, 1977 года рождения. Обзавелся двумя дипломами о высшем образовании — Киевский университет им. Шевченко (правоведение) и, как нынче модно, Оксфорд (финансы). О службе в армии информации найти не удалось. Зато известно, что является сынком богатого папы, связанного с нефтяным бизнесом. Очевидно, по этой причине будущий министр долгое время работал в разного рода коммерческих структурах, связанных с геологией, в частности с бурением, причем сразу на руководящих должностях, очевидно, по причине, повторим, наличия богатого «нефтяного папаши». Является (со)владельцем ряда компаний, в том числе за рубежом. Результаты работы оказались достаточно скандальными: налоговые долги, наличие офшора, не внесенного в декларацию, и так далее. Несмотря на столь «впечатляющие успехи», является членом наблюдательного совета «Укрнафты», в которой Коломойский контролирует 40% акций и значительную часть менеджмента. Очевидно, именно здесь следует искать одну из важнейших причин назначения главой оборонного ведомства персонажа, неадекватность которого занимаемой должности очевидна даже обитателю дурдома.
Правда, новоявленный военный министр Загороднюк все же имел некоторое отношение к армии. В 2014 году Загороднюк стал волонтером и активистом, интенсивно помогал армии, особенно на востоке страны. Компания, которой он руководил, занималась поставками для военных в зону боевых действий печек-буржуек и машин «скорой помощи», переоборудованных из инкассаторских бронированных машин. В сентябре 2015 года Загороднюк возглавил Проектный офис реформ Министерства обороны Украины при министре Степане Полтораке. В июле этого года Владимир Зеленский назначил его своим внештатным советником. Думается, такого «боевого опыта» и «творческих успехов» на военном поприще маловато будет, чтобы возглавить оборонное ведомство, да еще во время войны.
И там весь кадровый состав такой, начиная с самого премьера Гончарука, 1984 года рождения. После обучения в целом ряде отечественных вузов и работы на ряде юридических должностей Гончарук возглавил Better Regulation Delivery Office (BRDO), то бишь Офис эффективного регулирования. Это так называемое независимое консультативное учреждение на самом деле зависит от грантодателей и кредиторов и генерирует экспертный продукт крайне неоднозначного содержания и качества, но выгодный тем, кто содержит эту контору. Одной из таких «ценных идей», например, является открытие рынка земли или дерибан «Укрзалізниці», чреватые тяжелейшими последствиями.
Гончарук и компания плотно сотрудничали с режимом Порошенко. Во время выборов Гончарук «дякував» Порошенко и рассказывал, что «не знает, кто такой Зеленский». А буквально вскоре он уже трудился замом главы офиса Зеленского. Именно Богдан, по слухам, Гончарука с Зеленским и познакомил.
Более того, Гончарук, а точнее те, кто за ним стоит, создали специально под него систему принятия решений, замкнутую на Гончарука и состоящую из выходцев из того же «эффективного офиса».
Прежде всего создано новое суперминистерство энергетики и окружающей среды, в которое, кроме электроэнергетики во всех ее видах, нефти, газа, угля со всеми проблемами угольной отрасли, войдут еще и природные ресурсы, включая выдачу лицензий на природопользование, например, добычу полезных ископаемых.
Да это же Клондайк — как говорил капитан Жеглов.
Всем этим богатством назначили руководить никому не известного Алексея Оржеля, 1984 года рождения. Этот ценный кадр, правда, окончил Киевский политех, а не какую-нибудь «межрегиональную политологию», отметился на каких-то семинарах, долгое время работал в НКРЭ, а потом перекочевал в BRDO под начало Гончарука, где занимался проблемами модной нынче возобновляемой энергетики, опять-таки, на уровне разговоров и писанины, далеких от практических реалий. Откуда прыгнул прямо в кресло руководителя министерства с объединенным суперфункционалом.
Министерство юстиции возглавил Денис Малюська, 1981 года рождения. Отучившись в Киевском университете на юриста и разжившись еще дипломом лондонского университета, он позанимался юридической практикой, поработал в представиельствах международных финансовых организаций, в частности Всемирного банка, а затем попал во все тот же BRDO.
Вся эта конструкция вместе с министром кабинета министров, сыном Александра Дубилета, партнера Коломойского, создают систему по контролю над энергетикой и ресурсами в пользу такого самобытного персонажа, как Коломойский, с одной стороны, а с другой, со стороны международных кредиторов и грантодателей.
Сам новоявленный премьер Гончарук во время своей презентации при назначении в Раде отнюдь не блистал. К тому же он ничего конкретного о своей программе не сказал. Но у него и не спрашивали, а «депутатское зебилостадо» дружно проголосовало за кандидатуру, которая даже толком не сказала, чем она в кресле премьера заниматься будет. Гройсман с его «дипломом от винницкого базара» пытался что-то изрекать, а эти выходцы из грантоедских контор, как оказалось, не умеют даже толком рассказать о своих планах на будущее.
Единственное, что обратило внимание в заявлениях Гончарука, так это планы по росту экономики на 7% в год, причем источники этого роста не называются. Наверное, это такое продолжение шуточек от «Квартала 95»...
Об экономической программе новоявленного правительства надо писать отдельно, конечно, если этот сумбур можно назвать программой. Главный экономический посыл — продавать все, что можно, и поскорее, пока до «лохтората» не дойдет, что его опять кинули, причем по-крупному. Все это украшено различными либералистическими рассуждизмами, мало понятными любителям сериалов «Слуга народа» и «Сваты».
В этом плане весьма показательной является фигура еще одного члена новоявленного члена правительства — Тимофея Милованова, получившего пост министра экономики, торговли и сельского хозяйства. Кстати, объединение минэкономики с сельским хозяйством — еще одна, весьма сомнительная фишка новой власти, но в подробности вдаваться не будем.
Опять-таки, Милованов был активным сторонником режима Порошенко. Стал членом Наблюдательного совета Нацбанка, куда его, по слухам, настоятельно спротежировала скандальная Валерия Гонтарева. Глава Киевской школы экономики преподавал в университетах Питтсбурга, Пенсильвании, Бонна.
Милованова считают хорошим теоретиком в области западных стандартов economics, но применимость этого теоретизирования на практике в отечественных условиях вызывает не только огромный скепсис, но и опасения, что эти игрища могут плохо окончиться для страны. Есть даже версия, что министерская работа Милованову как таковая не нужна и не интересна, что он пошел на этот пост для «строчки в резюме» и скоро от должности откажется, как это уже было с еще одним теоретиком — Павлом Шереметой из той же Киевской школы экономики, который продержался в министерском кресле 7 месяцев.
Судя о отдельным заявлениям, Милованов будет реализовывать в Украины идеи либертарианства, и это чревато обвалом, конечно, если его своевременно не спровадят далее читать лекции в какой-нибудь Пенсильвании, где ему и место. Разговоры ведутся о распродаже всего, что осталось по максимуму, и некоторые заявления и указания Зеленского это подтверждают.
О том, к чему все идет, очень хорошо в своем Фейсбуке сказал экономист Алексей Кущ. Настолько хорошо, что ничего сочинять не будем, а просто процитируем с некоторыми сокращениями:
«В ближайшее время нас ждет «апофигей» концепции вульгарного либертарианства. Почему вульгарного? Да потому, что к реальным концепциям свободной экономики, где государство выступает в роли «ночного сторожа», нынешний формат управления имеет такое же отношение, как Давид Арахамия к реально существующему где-то в англосаксонском мире Девиду Брауну.
Любимое занятие наших реформаторов — это брать красивые обертки устаревших западных концепций, оставленные на мусорке истории, и заворачивать в них такие «леденцы» для электората, что дёсны сводит. А все потому, что под видом либертарианства происходит обычная десоциализация государства и деиндустриализация экономики в пользу простых сырьевых циклов, контролируемых олигархами. После глобального кризиса 2008 г. и локального 2014-2015 гг. они больше не хотят участвовать в финансировании социальных функций государства, ведь получаемые ими взамен коррупционные ренты уже не обеспечивают желаемый уровень рентабельности. Рентная, коррупционная экономика развивается по «потоковому» принципу: с нее нужно «сдаивать» не менее 10 млрд долл. в год. Сейчас это делать стало труднее. Именно поэтому задача правительства — с помощью бюджетного и налогового дирижизма обеспечить наполнение точек сбора коррупционных рент необходимым ресурсом. В этих условиях снижение налогов, приватизация, дерегуляция и прочее, прочее будут конвертированы не в новые возможности для малого и среднего бизнеса, а также не в рост доходов населения, а в увеличение прибыли нескольких финансово-промышленных групп. В Украине зародилось новое экономическое течение — «олигархическое либертарианство»...
Распродать хотят все, включая железную дорогу, хотя особо упоротые предлагают не останавливаться на этом и дойти до детских садиков, университетов и таможни. Политика мизантропов, когда рациональные и циничные факторы узкокорыстной выгоды ставятся выше человека. Яценюк, Гройсман, Гончарук, Маркарова, Яресько, Милованов, Абромавичюс, Шеремета — все их образы сливаются в единый портрет политика-мизантропа, холодно взирающего с властного олимпа на лежащую у подножия топь, поглощающую все новые и новые порции неудержавшихся на социальном канате. Ситуация запрограммирована: ведь стратегия вульгарного либертарианства в стране, где на 12 млн пенсионеров приходится 7 млн штатных работников, не может закончиться иначе. Страна нуждается в премьере-визионере, который смог бы объединить западные рецепты успеха с доскональным знанием специфики украинской экономики... Любые механические переносы западных лекал на «украинскую фигуру» приведут лишь к тому, что старые «одежды» будут выброшены, а новые — «не налезут».
Речь нового премьера Алексея Гончарука в парламенте была, пожалуй, самой слабой за всю историю Украины. Нет, и раньше у нас не было особых Цицеронов, но в данном случае рекорд по отсутствию смыслов был многократно превзойден. Даже поверхностных тезисов о новой экономической модели развития страны, визии будущего мы не услышали. Ни слова о преодолении бедности, хотя уровень бедных был назван. Дежурное упоминание МВФ и обещание кредитов под 9%. Ни слова о том, как страна будет осуществлять обещанный экономический рывок с темпами роста ВВП 5-7%. Ни полслова о каналах привлечения инвестиций и точках роста экономики, механизмах ее капитализации. Ни четверть слова о том, как будут распределяться ренты с природных ресурсов, добавочная стоимость национального продукта. Как концентрация капитала трансформируется в медианное наполнение доходов населения.... К сожалению, в правительстве мы так и не увидели политиков-филантропов — таких, как доктор Комаровский, которые смогли бы сформировать человекоцентричную повестку реформ.
...Остается надеяться, что новые политические силы — это необходимая прививка обществу для преодоления опасных болезней «роста». Как показывает практика, для того, чтобы научиться политически расти, нужно несколько раз хорошенько экономически упасть».
Последний абзац из поста экономиста Куща откровенно пугает. Получается, что Зе-власть — это очередной эксперимент, в результате которого Украина — может быть когда-то, но не при этой власти! — станет нормальной страной.
Но ведь в течение последних почти 30 лет лимит экспериментов уже исчерпан. Мы уже и так потеряли кусок территории и значительную часть независимости и суверенитета. Страна не выдержит очередного приступа дури, в ходе которого грантоедские кухарки в правительстве и «зебило-стадо» в Раде во главе с самим Зе будут упражняться в идиотизме. А в результате, как всегда, богатые станут еще богаче, бедные — еще беднее, все, кто могут, свалят работать за кордон, а остальные деградируют или повыздыхают, освободив ту землю, которой пришедшая к власти очередная шпана решила поторговать.
