Пока Facebook тонет в демаршах и исках, общим весом чуть ли не в триллион долларов, а перепуганного Марка Цукерберга, годами не считавшего нужным отвечать на жалобы подвергшихся атакам кремлевских ботов пользователей, таскают по парламентским допросам, в сфере электронной приватности происходят другие тектонические процессы. В конце концов, пресловутая Cambridge Analytica, от которой за версту несет шаманством, российскими контрактами (например, с «Лукойлом», что яростно отрицал ее прохиндей-руководитель Александр Никс) и Нобелевской премией по экономике прошлого года — лишь пиратский бриг в тени государственных авианосцев. Если, конечно, речь идет о государствах тоталитарных или государствах транснациональной мафии с ядерным оружием (да, это лихорадочно исследуемый политологами новый тип).
Впрочем, Китай — несмотря на недавнее новшество с продолжением сроков председателя Си — скорее коллективистское общество с капиталистическим укладом в экономике. Однак скоро он может дать несколько очков вперед купающимся в анархической паранойе, неврастении и истерике «закитайским» сегментам Сети.
Так, начиная с мая 2018 года граждане Китая, имеющие низкий рейтинг в экспериментальной системе «социального рейтинга» (social credit), могут быть лишены возможности покупать билеты на самолёты и поезда на целый год. Об этом сообщается в заявлениях Национальной комиссии развития и реформ.
Ограничения в первую очередь направлены на людей, которые распространяли «ложную информацию о терроризме», вызывали «проблемы» на рейсах, использовали истёкшие билеты или были пойманы во время курения в поездах.
Китайская система «социального рейтинга» оценивает граждан на основе таких вещей, как преступное поведение или финансовое мошенничество, однако также учитывает, что люди покупают, говорят и делают. На основе этого китайцам присваивают оценки, которые влияют на возможности жителей страны. Те, кто получил низкий рейтинг, сталкиваются с ограничениями и штрафами.
Пока система работает для 7 миллионов человек, однако к 2020 году правительство Китая планирует развернуть её на всю страну. Правозащитные организации считают, что «социальный рейтинг» ограничивает свободу граждан и является очень непрозрачным способом регулировать права китайцев. Теперь у правительства товарища Си море времени, чтобы довести свою идею до логического завершения.
Уже в 2017 году правительство Китая ограничило возможность путешествий для людей с большим количеством долгов — таких, как основатель LeEco и Faraday Future Цзя Юэтин.
Примечательно, что в режиме другого типа, а именно в таком, где государство оказалось поглощено мафиозным синдикатом, раскидывающим свои грибницы по всему миру — в России, электронный контроль над гражданами приобрел совершенно другой характер.
Одиозная деятельность Роскомнадзора, законы 2012 года о СМИ, статья 282 бледнеют по сравнению с последней одобренной думцами законодательной инициативой.
Речь идет о блокировке выдачи исходной правовой информации. Иными словами, Кремль решил узаконить окукливание своей системы, внутреннюю ее изоляцию. Об этом в изящной беллетристической форме повествует телеграмм-канал mikarpok. Остановимся на основных моментах.
Оказывается, еще 20 ноября прошлого года правительство РФ тихо внесло в Госдуму законопроект, который запрещает обнародовать ранее доступную информацию о ряде физических и юридических лиц. Этот ряд может произвольно сужаться и расширяться. Документ предполагает внесение соответствующих изменений в кучу федеральных законов. Согласно пояснительной записке к законопроекту он разработан «в целях защиты конституционного строя», а также прав и законных интересов юридических и физических лиц. Разработчики документа ссылаются на необходимость «обеспечения обороноспособности и безопасности Российской Федерации», в частности по направлению финансового сопровождения государственных контрактов в рамках оборонного заказа.
Законопроектом вносятся изменения в «Основы законодательства РФ о нотариате» в части доступа неограниченного круга лиц к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата. Предполагается, что правительство сможет «засекретить» ряд конкретных лиц, выступающих залогодателями и залогодержателями. Данные о них больше не будут доступны из публичного реестра. В принципе.
Новелла меняет множество системных законов РФ. Перечислять их излишне. Например, закон «О рынке ценных бумаг» дополняется пунктом, освобождающим эмитента от обязанности осуществлять раскрытие информации о ценных бумагах: речь опять-таки идет об определенных правительством случаях, а также о конкретных лицах, в отношении которых будет сохраняться тайна. А в закон «О кредитных историях» вводится пункт о праве правительства установить ограничения «на передачу источниками формирования кредитной истории информации в бюро кредитных историй». Ограничения подобного рода планируется прописать и в законе «Об аудиторской деятельности», а изменения в закон «О консолидированной финансовой отчетности» позволят закрыть часть информации, относимой к государственной тайне. Таким образом, государственной тайной может стать любое событие post hoc по решению узкой группы лиц вне силовых ведомств.
Вот такое оригинальное прочтение технологии blockchain на всех уровнях правительства. Законопроект 6 декабря прошлого года представил депутатам замминистра финансов РФ Алексей Моисеев. А член парламентского Комитета по финансовому рынку Юрий Олейников рекомендовал принять документ, который, по его мнению, «носит антисанкционный характер».
Информацию нельзя будет получить даже по специально оформленному запросу. Что касается электронных конкурсов по определению поставщиков и подрядчиков, то им также по решению правительства смогут придать «закрытости». Сами же электронные площадки будут дополнительно защищаться программными методами. Законопроект был принят абсолютным большинством голосов.
Таким образом, власть решила защититься от разоблачений Навального и других блогеров, журналистских расследований как изнутри, так и извне.
По-видимому, все это не поможет скрыть офшорные махинации, но внутри своих границ Россия вполне легально станет напоминать СССР времен Андропова, к чему, как в юность, тянет ее вождя. Или — режим Неизвестных Отцов на Саракше. Неясно, откуда у РФ это 35-е место в рейтинге лёгкости бизнеса? Может быть, во Всемирном банке просто пока ничего не заметили?
Впрочем, задумаемся о себе. Засекречены у нас декларации сотрудников СБУ — в какой-то степени терпимо. Но вовсю развиваются системы iGov и eHealth, а также обволакивающие граждан базы банков. Крупнейшие же из них сегодня —государственные, полицейские базы данных и банки данных мобильных операторов (отчего и расцвело разнообразное мошенничество). Конечно, наши проблемы ближе западным, и — в социалистической части украинской управленческой культуры — китайским. Но что будет дальше? Не предложит ли усиливающийся за счет войны государственный аппарат защиту от наглых кибербанд, похищающих личные данные и манипулирующих ими?
Всего пять-десять лет назад проблематика электронного концлагеря или социально-сетевого дарвинизма казалась порождением литературы в стиле киберпанка, чем-то не имеющим отношения к реальной жизни обычных людей.
Сегодня это ежедневная рутина. И рано или поздно придется сделать выбор — в пользу защиты или в пользу свободы. Проблема в том, что второй выбор в эпоху воплощенного киберпанка будет означать отпевание института государства как такового. Ведь из промышленной эпохи оно уже вышло, а в эпоху тотальной виртуальности может просто не поместиться.
