Так называемая декоммунизация в Украине обретает все более маразматический характер, грозящий отправить некогда третью-четвертую социо-экономику Европы прямиком в какую-то африканскую клоаку! Ярчайшим подтверждением этого тезиса является ситуация в энергетике. Если большевики, как бы кто к ним ни относился, проводили знаменитую «ленинскую электрификацию», известную также как план ГОЭЛРО, то нынешняя шпана, дорвавшаяся до власти и денег, делает все с точностью до наоборот, проводя обратный процесс деэлектрификации. Впрочем, процесс этот обусловлен общей социально-экономической деградацией, находящей свое выражение в падении производства и сокращении населения в результате миграции и вымирания. А значит, потребность в электроэнергии неумолимо сокращается, вследствие чего сокращается ее производство.
Кроме того, в 2020 годах начинает истекать ресурс энергоблоклов на атомных станциях. С генерирующими мощностями тепловых ситуация складывается не лучше. Возникает проблема закрытия энергоблоков, потери кадров и их миграции в другие страны, где высококвалифицированные специалисты, например атомщики, пользуются спросом. Украина теряет позиции в экспорте электроэнергии: в то время, когда наши энергоблоки подходят к исчерпанию ресурса, в соседних Беларуси, Венгрии и Турции строятся новые АЭС, кстати, по российским проектам, на основе реакторов типа ВВЭР, где наши спецы очень даже могут найти себе применение.
На постсоветских просторах имеет место ярчайший пример, который теперь может быть реализованным в Украине. Литве от советского прошлого досталась атомная электростанция в Игналине. Это была одна из новейших АЭС в СССР. С ее созданием маленькая Литва с населением меньше Киева превратились в мощного экспортера энергии во все соседние страны.
В свою очередь, бывшие маленькие провинциальные городки Игналина и Висагинас превратились в серьезные промышленные, научно-технические, культурные и социально значимые центры, которые давали работу и возможность развиваться многим тысячам человек, что очень много по меркам небольшой Литвы.
Естественно, регион стал в значительной мере русифицированным, и отнюдь не по причине политики русификации, проводившейся Москвой. Приходилось завозить специалистов извне, и очень значительный процент работавших там атомщиков, кстати, был родом из Украины. Еще в середине 1990-х годов, то есть уже после развала СССР, в Игналине работало много людей из Запорожья, Днепропетровска, Киева. Оказалось, что коренное литовское население в среднем не слишком способно к серьезным научно-техническим задачам, да и не особо горело желанием ими заниматься, несмотря на очень высокую оплату труда. Автору этих строк в 1990-х приходилось часто бывать в тех краях, а потому упомянутые явления наблюдал, что называется, вблизи и живьем. Впрочем, это отдельная, но очень интересная тема.
Одним из важнейших условий вступления Литвы в ЕС было закрытие Игналинской станции, что и сделали в 2009 году. После чего Литва из нетто-экспортера электроэнергии превратилась в нетто-импортера. Очевидно, что положительного влияния на экономику этой прибалтийской страны это не оказало.
В то же время в Беларуси (в нескольких десятках километров от Вильнюса) сооружается Островецкая (Белорусская) АЭС, что вызывает протесты литовского правительства. Естественно, что строит станцию Россия по российскому проекту на основе реакторов ВВЭР. Ввод первого энергоблока планируется в 2019 году, второго — через год.
Отрицательный опыт литовских соседей решил в свою пользу обернуть руководитель Беларуси Аоександр Лукашенко, который прямым текстом пригласил на БелАЭС бывших сотрудников закрытой Игналины.
«В Литве закрылась Игналина, и тысячи людей выброшены на улицу», — заявил Лукашенко, отметив, что это специалисты высокой квалификации и Минск может трудоустроить их по специальности.
Очевидно, что Лукашенко, как бы кто к нему ни относился, своим «колхозным умом» соображает намного лучше многих «еврооптимистов». Ведь подготовка кадров для АЭС — это долгий и дорогостоящий процесс. А здесь Беларусь может получить готовых высококвалифицированных работников, на подготовку которых ушли бы годы.
Все эти подробности привожу потому, что скоро подобная участь может постичь и наших специалистов. Проектные эксплуатационные сроки энергоблоков на украинских АЭС начнут подходить к концу в 2025 году, до которого не так уж и долго. Следует понимать, что модернизация и продление ресурса нынешних блоков, а также сооружение новых возможны только с участием России, а это невозможно по политическим причинам.
В частности, после начала российской агрессии был ожидаемо денонсирован договор с «Росатомом» о достройке двух блоков Хмельницкой АЭС и о сооружении завода ядерного топлива под Кировоградом. Кстати, проектная мощность этого предприятия должна была составлять 800 тепловыделяющих сборок в год при нынешней потребности Украины в 600 единиц, то есть можно было еще и экспортировать высокотехнологичную продукцию, а не рапс или семечку подсолнечника.
Переход полностью на западные технологии и оборудование в обозримом будущем едва ли возможен и требует много средств. Ведь даже замена российских тепловыделяющих сборок ТВЭЛ на элементы корпорации Westinghouse длится с проблемами уже много лет, и результаты здесь неоднозначны.
Специалисты украинских АЭС еще до окончания ресурса постепенно начнут разбегаться. Они могут быть востребованы в соседней Венгрии и Турции, где к моменту окончания проектных эксплуатационных сроков блоков отечественных АЭС будут введены в эксплуатацию соответственно АЭС «Пакш-2» и АЭС «Аккёй».
Словом, заложенный в «преступное» советское время запас прочности энергоблоков украинских АЭС иссякает, поэтому их вывод из эксплуатации является делом лишь времени, а не принципа.
В этом смысле форменным издевательством прозвучало недавнее предложение правительства Литвы на тему консультаций, которые Литва может предоставить в вопросе вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС. Ну да, ломать — не строить!..
Перспективы украинской электроэнергетики вообще крайне туманны.
Сокращается внутренний рынок электроэнергии. В 2013-2016 годах производство электроэнергии упало на15% до 164 млрд кВт/ч. Продолжающаяся деиндустриализация и депопуляция могут привести в действие озвученный план вице-премьер-министра Геннадия Зубко о сокращении вдвое энергопотребления через 3-5 лет. Заметим, что только в период 2014-2016 годов экспорт электроэнергии сократился вдвое — с 8 млрд до 4 млрд кВт/ч. Налицо сокращение не путем внедрения мер по энергоэффективности, а исключительно из-за падения и деградации энергетики, производства, социально-экономического бытия, а главное, населения.
Кроме изношенности основных фондов АЭС, обеспечивающих порядка 60% выработки электроэнергии в стране, не менее изношенными являются тепловые электростанции (ТЭС), построенные в 1950-1980-е годы прошлого столетия. Ведь за годы независимости не построено ни одного блока ТЭС.
В перспективе практически полностью будут утрачены экспортные возможности. Венгрия, экспорт энергии в которую в 2016 году составил 3 млрд кВт/ч, и Беларусь будут иметь собственные АЭС и смогут даже экспортировать.
Намерения НЭК «Укрэнерго» до 2025 года интегрироваться в европейскую сеть системных операторов передачи электроэнергии ENTSO-E могут привести к утрате возможностей экспортировать энергию в страны ЕС из-за отсутствия «зеленых» сертификатов. Кроме того, для интеграции в ENTSO-E нужно будет потратить до 1 млрд долларов, чтобы выйти из объединенной с Россией энергосистемы.
Украина с раннесоветских времен славилась энергетическими кадрами и энергетикой вообще. Достаточно вспомнить, что пресловутая советская индустриализация начиналась, в том числе, запорожский ДнепроГЭСом. Теперь же страна оказалась на грани деградации отрасли, утраты научно-технического и кадрового потенциала в энергетике. Да и не только в ней...
Украинских врачей принимают в странах ЕС, инженеры и ученые уезжают в Россию. Наши специалисты едут даже в далекий Алжир, в котором уже десятилетия идет перманентная гражданская война с исламским терроризмом.
Таким образом, к общему бегству граждан из страны на заработки добавится исход высококвалифицированных специалистов-энергетиков, включая атомщиков, подготовка которых, еще раз повторим, занимает долгие годы, стоит очень дорого и требует специальных организационно-технических условий.
То же самое можно сказать и о работниках оператора отечественной газотранспортной системы «Укртрансгаз», численность которых превышает 23 тысячи человек. Если все планы Москвы по строительству обходных газопроводов будут реализованы, ежегодный транзит голубого топлива через территорию Украины может сократиться до 10-20 млрд кубометров, что, кстати, сделает эксплуатацию системы нерентабельной или вовсе убыточной.
Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев уже признал, что в связи с прокладкой «Турецкого потока» Украина теряет южную ветку ГТС. Кроме финансовых и технических потерь, это ведет к утрате кадрового потенциала, проще говоря, к увольнению высококвалифицированных специалистов еще и газопроводной отрасли.
В целом перспективы отечественной энергетики становятся все более неутешительными, как, впрочем, и страны в целом.
