22 февраля на украинские экраны выходит один из лучших фильмов о журналистах «Секретное досье». Стивен Спилберг, выступивший в нём режиссером и продюсером, при помощи этой картины напоминает, что государство не может быть полноценным, если в нём нет свободы слова.
Эту ленту уже выдвигали на сотню кинопремий. Наиболее серьезные из них: две номинации на «Оскар» и пять — на «Золотой глобус», а также ряд титулов «Фильм года» от Американского киноинститута и нескольких ассоциаций кинокритиков.
В основу сюжета положена реальная история, произошедшая в 1971 году. Газетчикам из Washington Post попали в руки секретные документы Пентагона. В них разоблачались махинации правительства США с войной во Вьетнаме, а также другие преступления сразу нескольких американских президентов.
Власти очень агрессивно отреагировали на освещение таких данных, угрожая за это тюремными сроками и штрафами. Владелица газеты Кэй Грэм и главный редактор Бен Брэдли оказываются перед непростым выбором: рассказать читателям правду и потерять всё или же промолчать?
Главным антагонистом в «Секретном досье» является президент США. При этом имеется в виду не какой-то конкретный глава государства, фокус обвинений рассеян сразу на нескольких. Включая даже одного из самых почитаемых лидеров страны — Джона Кеннеди. Таким образом, в фильме озвучивается намёк, что манипуляции со свободой слова и войной могут исходить абсолютно от любого президента.
Действие фильма разворачивается в годы правления президента Ричарда Никсона. Одного из самых нелюбимых президентов США, который в результате скандала подал в отставку. С приходом Трампа в Белый дом его в прессе часто сравнивают именно с Никсоном. Роднит их, в частности, и то, что оба оказывали давление на свободу слова. На защиту последней и направлен фильм «Секретное досье».
Исполнители главных ролей в этой ленте Том Хэнкс и Мэрил Стрип неоднократно критично высказывались о действующем президенте США Дональде Трампе. Сам же Спилберг во время предвыборной гонки 2016 года выступал за Хилари Клинтон, перечислив $1 млн. в её поддержку.
Режиссер прочитал сценарий этой картины за 11 месяцев до того, как состоялась её премьера. Для создания фильма такого масштаба подобные сроки крайне короткие. «Безотлагательность создания этого фильма возникла в связи с нынешним климатом этой администрации президента, которая бомбардирует прессу и называет правду — ложью, если она им подходит», — рассказывает Спилберг.
По данным Hollywood Reporter, перед выходом этого фильма в прокат Белый дом попросил провести его предпросмотр. Власти заинтересовались лентой в связи с тем, что «ее сюжет имеет прямые параллели с текущей политической ситуацией», — отмечает СМИ.
Если не учитывать этот остроактуальный контекст фильма, то многое в нём может показаться излишне пафосным. Например, одна из кульминационных фраз, которая с расстановкой прозвучит в финале: «Нам необходимо правительство, а не правители». Или патетические споры главных героев о том, что интересы общества важнее личного спокойствия.
Этот фильм интересен не столько своими художественными качествами, сколько гражданскими месседжами. Он стал своего рода транспарантом, с которым свободомыслящие идеалисты во главе со Спилбергом, Хэнком и Стрип гордо идут по кинотеатрам всего мира, призывая к свободе слова.
Если же переключиться с того, что сообщает этот фильм, и сосредоточиться на том, как это сделано, то мы не встретим ничего особенного.
Персонажи в этой ленте хоть и не трафаретны, но во время просмотра коробит глаз то, что всех их по отдельности уже где-то встречал.
Главный редактор — решительный и динамичный мужчина средних лет, который постоянно на взводе. Сотрудник Пентагона, организовавший утечку информации, словно застыл в неизменном испуге. У финансистов постоянно бегают глаза оттого, что они беспрерывно ведут расчёты. Журналисты — обязательно с подкатанными рукавами (хоть так и неудобно писать за столом). А чиновники — в шляпах и роговой оправе. Все эти персонажи словно сочинялись наспех.
Наиболее (если не единственная) интересная героиня — владелица газеты Кэй Грэм в исполнении Мэрил Стрип. Этот персонаж оказался на столь ответственной должности не по своей воле, а в результате смерти мужа. Она искренне любит своё издание, но не всегда понимает, как им управлять.
Тем более, когда ей приходится выбирать между свободой слова и личной свободой. Тем более, когда её газета не оказывалась в столь сложной ситуации.
Эта героиня при всей своей авторитетности в отдельных ситуациях проявляет себя крайне инфантильно. В самый ответственный момент Кэй Грэм выглядит абсолютно растерянной. И когда она озвучивает роковое для газеты решение, то, кажется, она не до конца понимает свои слова.
В этой картине словно нарочито отсутствует один герой, которому можно адресовать все аплодисменты за смелость в борьбе за свободу слова.
Вместо этого показывается длинная цепочка небезразличных людей, каждый из которых по-своему отстаивает своё личное право на то, чтобы знать и говорить правду.
«Секретное досье» подчёркивает, что в противостоянии с властью важно единство честных людей, каждый из которых по отдельности может быть очень слаб. Но вместе они способны на большой поступок.
