4 липня в інтерв’ю газеті «Разом» Кінах висловився за необхідність таємного голосування щодо кандидатури голови Верховної Ради.
У зв‘язку з цим ЦДПЦ звернувся до політичних експертів із питанням: «Якщо кандидатура Петра Порошенка на посаду спікера не набере 226 голосів, хто може стати наступною кандидатурою на цю посаду?»
Михайло Погребінський (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):
„Я думаю, що це буде визначатися вже в умовах іншої коаліції. Провал кандидатури Порошенка буде кризою, подолати яку в рамках діючої «помаранчевої» більшості, я думаю, буде неможливо. І це буде означати чергову перерву, після чого відновляться переговори між «Нашою Україною» та Партією регіонів і там будуть розглядатися зовсім інші варіанти. Не думаю, що Порошенко обійме посаду спікера в такій коаліції, але в нього розшириться коло вибору власних позицій”.Олесь Доній (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„У середовищі фракції Соцпартії неприйняття Порошенка досить сильне. Лунають голоси деяких депутатів-соціалістів, що вони не проголосують за Порошенка за будь-яких умов. Можливо, СПУ сподівається, що, в разі провалу Порошенка, політики схиляться до кандидатури Олександра Мороза, як фігури спроможної консолідувати парламент. У цій антипорошенківській грі СПУ підігрують політики з інших партій і блоків, які не можуть собі дозволити голосувати проти Порошенка, або хочуть зіграти проти нього чужими руками.
Слід відзначити, що гра проти Порошенка може стати не грою проти конкретної персони, а цвяхом у кришку труни «помаранчевої» коаліції. Адже, якщо коаліція проголосує неконсолідовано, й Порошенко не набере 226 голосів, то дуже сумнівно, що в подальшому коаліція консолідовано віддасть 226 голосів Юлії Тимошенко при її затвердженні на посаду прем’єра. Тому, очевидно, БЮТ повинен бути кровно зацікавлений у позитивному голосуванні по спікеру. Але й тут не все так просто. Поки що немає гарантій, що в разі розведення голосування й обрання Голови Верховної Ради, потім відбудеться позитивне голосування по прем’єру. Тоді всі важелі впливу опинились би в руках «Нашої України». На чолі парламенту – Порошенко, а уряд залишиться в статусі вічно виконуючих обов’язки на чолі з Юрієм Єхануровим. І складатиметься лише з «нашоукраїнців». І не треба нічим ділитися”. Андрій Єрмолаєв (президент Центру соціальних досліджень «Софія»):
„Якщо говорити про коаліційні переговори, то не виключено, що коаліціянти повернуться до кандидатури Єханурова – це буде цілком логічно з боку «Нашої України». Буде висунуто кандидатуру Олександра Мороза й зберігатиме свою кандидатуру Анатолій Кінах. З цих трьох кандидатур і будуть коаліціянти обирати спікера.
Але ми маємо враховувати, що, скоріш за все, будуть консультації і з опозицією щодо нового формату керівництва Верховної Ради, і, я не виключаю, що «Регоіни» будуть наполягати на кандидатурі Віктора Януковича. Якщо сьогодні переговори проваляться, то Партія регіонів ще буде показувати зуби”.Кость Бондаренко (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна):
„У такому випадку будуть висуватися кандидатури навіть поза пакетом, поза більшістю. Можуть висуватися кандидатури від Партії регіонів та від інших фракцій і нас чекатиме доволі тривала спікеріада – така, яку ми мали на початку роботи двох попередніх парламентів. Варто звернути увагу на те, що згідно з Конституцією прерогатива більшості – висування кандидатури прем’єра, але не спікера. Тому цілком можливо, що це буде кандидатура з поза меж більшості, яку можуть підтримати ситуативно деякі фракції з середовища більшості.
Що стосується персоналій, то це можуть бути від опозиції – Янукович, Богатирьова, Азаров, від більшості – Мороз, Єхануров, Кінах. Можливо, що відбудеться висунення несподіваних кандидатур, таких, скажімо, як Катеринчук”. Євген Копатько (директор Компанії соціологічних і маркетингових досліджень ДІАЦ м. Донецьк):
„Я думаю, что в случае провала кандидатуры Петра Порошенко, коалиция рассыплется. И дело здесь даже не в персоне. Это консолидированное требование «Нашей Украины» и выдвигать альтернативные варианты нет смысла. Кроме того, я не думаю, что с этим согласится Порошенко и его ближайшее окружение. Если это и произойдет, то будет раскол. Можно говорить и о Безсмертном, и о Еханурове, и даже о Кинахе, но я думаю, что внутренняя ситуация в «Нашей Украине» предусматривает, что это должен быть один консолидированный лидер”. Максим Стріха (керівник наукових програм Інституту відкритої політики):
„Мені дуже важко сказати, хто буде наступною кандидатурою, адже цілком імовірно, що наступна кандидатура буде висуватися вже в рамках абсолютно іншої коаліції”.Іван Лозовий (президент Інституту державності і демократії):
„Враховуючи настрої в «Нашій Україні», я думаю, високі шанси має Роман Безсмертний. Він і раніше не приховував бажання стати спікером. У мене є підозра, що в певній мірі ця ситуація могла бути зрежисована Романом Безсмертним.
Окрім того, великі шанси має Кінах, але я думаю, що у випадку, якщо дві кандидатури від «Нашої України» не пройдуть на посаду спікера, то Україна вступить у значно серйознішу парламентську кризу”.
