Ведущаяся сегодня на трех уровнях перманентная война в мировом информационном пространстве нередко мешает разглядеть лес за деревьями.
Так, на самом верхнем этаже эта война ведется прежде всего в самих США между непримиримыми лагерями «свидетелей Трампа» и «свидетелей заговора против демократии». Для одних в Америке, что бы ни говорил и ни делал Трамп, является «перемогой», для других -- «зрадой».
Похоже, что США заразились этим синдромом у нас. А ведь по иронии судьбы их выборы 2016 года были чем-то очень похожи на украинские президентские выборы 2010 года...
Впрочем, это отдельная широкая тема, и прямых аналогий здесь лучше не искать (так, Дональд Трамп вряд ли намеревается посадить Хилари Клинтон в тюрьму, хотя во время избирательной кампании и поигрывал этим лозунгом). Другое дело, что такая полярность искажает взгляд на те или иные объективные процессы, которые происходят в экономике, внутренней и внешней политике Америки последние полгода.
На среднем уровне информационные сражения происходят, проецируясь, «далее» в Европе между теми элитами, которые по-прежнему зарабатывают на русском газе, и элитами, поставившими на отказ от него.
Если говорить о вторых, то на уровне европейских институтов конфликт очевиден: против дальнейшего развития проекта «Северный поток-2» на данный момент высказывается 13 стран союза, а ведь учитывая вялотекущее продолжение злополучного для Соединенного Королевства «брексита», их всего 27. В этих сражениях активно используются «вбрасывания» из якобы приличных источников.
Так, к примеру, одно из ведущих российских изданий публикует странную статью о том, как итальянцы в ходе Петербургского международного экономического форума вроде бы договорились с Россией строить трубопровод через Грецию, который при этом ветвился бы от строящегося от Каспия газотранспортного проекта ТАР.
Но специалисты знают, что такими меморандумами можно печь зимой растапливать, особенно если учесть, что сооружение «Турецкого потока» (второй ветки проложенного еще в 90-е при Ельцине и совсем другой власти в Турции «Голубого потока») уперлось в предсказанный, но редкостный курьез. Оказалось, что русские кладут трубу, но пока только по своей черноморской территории (дну), не определена даже точка выхода этой трубы на территории турецкой. А ведь давно известно, что существующие газопроводы (два через Украину, один через Беларусь, «Северный Поток-1» и упомянутый «Голубой поток») заполнены русским газом едва ли наполовину. Потому что газ дешев, продолжает дешеветь, российским фирмам все сложнее и невыгоднее его извлекать с непременным увеличением объемов добычи. Отсутствие выгоды происходит из-за низких цен, высокой конкуренции, бьющих по «Газпрому» и его смежникам санкций, общесоюзной энергетической политики. И никаких длинных денег, кроме бюджетных, нет, и достаются они близким к Путину «строителям» бесконечных пустых труб. Но делать это все равно необходимо, поскольку борьба за долю европейского рынка теперь крайне ожесточена, а «Газпром» и без того отступал все прошлые годы.
Теперь же опасность нависла и над «Северным потоком-2», каковой яростно отстаивают Германия и Австрия (где существуют давно и нередко еще с советских и ранних постсоветских времен прикормленные Кремлем деловые круги), но вовсе не так яростно другие страны. Опасность эта, между тем, двояка, и двум американским лагерям, их проекциям в Европе, а также у нас она видится по-разному.
Украина, заметим, — это третий уровень упомянутой глобальной информационной войны. Отчасти в таком качестве она воспринимается в связке с РФ, как две стороны военного конфликта, но отчасти и потому, что некоторым ФПГ до сих пор хотелось бы покупать в России и газ, и нефть, и уголь, и даже электричество. Просто потому, что в Европе откатов нет (а когда появляются, их организаторов разоблачают, ловят и судят), а сделки с РФ всегда были непрозрачными с обеих сторон. Но с Украиной все понятно: здесь никто не заинтересован в достройке «Северного потока-2» и «Голубого потока-2», ибо в перспективе 2019-22 годов это лишит нас $2-3 млрд в год за транзит газа в ЕС. Даже пламенным контрреволюционерам это невыгодно, поскольку лишит их всякого экономического значения в глазах финансирующей их истерики Москвы.
А вот с точки зрения Европы двойственность угрозы, калечащей «Северный поток-2», за последнюю неделю-две проявилась во всей красе.
Во-первых, несмотря на процедурную критику Белого дома, американские законодатели, судя по всему, намерены упереться в вопросе расширения, ужесточения и систематизации новых отраслевых санкций против энергетического сектора Ирана и России, а также всех, кто сотрудничает с предприятиями этих двух стран в данном секторе. Такой курс, несомненно, ставит под удар крупнейшие нефтегазовые корпорации Германии, Австрии, Великобритании, Нидерландов, Италии и Франции. По сути, это возвращение в эпоху Рейгана, повторение именно того обострения холодной войны, которого не выдержал СССР. Ведь трудно представить, чтобы та же «Шелл» рискнула противопоставить себя американскому законодательству и подпасть под штрафные или конфискационные санкции на неопределенный (как поправка Джексона--Вэника) срок.
Во-вторых, хотя Трамп и затягивает процедуру введения этих новых, вероятно, окончательных санкций (ведь, так или иначе, это самое настоящее эмбарго), мало кто обратил внимание на слова пресс-секретаря президента США Шона Спайсера о том, что вскоре американский лидер выступит с ключевым заявлением, посвященным энергетическому доминированию Америки в мире. Нефтяные цены параллельно всей этой деятельности опять ползут вниз, США готовы распродать свои резервы ради увеличения доли рынка, заблокирован Катар, снабжающий газом Юго-Восточную Азию, и пять тысяч сланцевых скважин готовы заработать, а Трамп в начале июля направляется в Польшу, недавно принявшую первый танкер из Америки.
Такая встряска мирового рынка — в первую очередь, рынка газа — может на данный момент оказаться посильнее задержавшихся на кончике пера в Вашингтоне системных санкций.
Киеву, по-видимому, стоит порекомендовать «не высовываться», чтобы не попасть между двумя глыбами разных подходов к сокрушению «энергетических сверхдержав» прошлого. А лучше постараться быстрее (и на этот раз без лыжных инструкторов времен панамского беженца Каськива) построить рядом с Одессой СПГ-терминал (как это уже сделали на Балтике литовцы и поляки). Мы, конечно, порадовали Трампа планами покупки в Пенсильвании 2 миллионов тонн угля, ведь ему самому надо куда-то девать шахтеров, которым он наобещал с три короба. Но это совсем не долгоиграющая тема.
Вроде бы строятся «интерконнекторы» в соседних странах Центральной Европы, однако рассчитаны они на реверс или на американский газ, доставляемый танкерами к балтийскому побережью, наверняка сказать сегодня сложно.
Но вот эта проблематика — как бы ни развивались американо-российские отношения, как бы ни извивались ужом те или иные чиновничьи и коммерческие лоббисты в Вашингтоне — на многие годы вперед станет определяющей в американо-европейских отношениях. А именно в них и необходимо встраиваться теперь Украине, максимально извлекая выгоду и усиливая свою энергетическую безопасность. Невзирая на «каскады», запускаемые в мировое, региональное и национальное информационное пространство заинтересованными сторонами.
Потому что, к примеру, Джо Байден перестал быть вице-президентом США, а вот его сын Хантер в совете директоров Burisma, крупнейшей частной газовой компании Украины, остался...
