В 2017 году исполняется ровно сто лет со дня начала самой масштабной катастрофы Новейшего времени — большевистского октябрьского переворота. Юбилейная дата заставляет задуматься не столько о причинах и следствиях ужасного эксперимента над 160-миллионным народом, сколько о мотивации конкретных политиков, которые раскачивали лодку поступательного развития общества.
В четырех созывах Государственной Думы Российской империи работали депутаты, избранные от украинских губерний. Они тоже приложили руку к общей разрухе в стране и уничтожению государства.
«Фраза» продолжает сквозной проект под названием «Они раскачивали лодку», чтобы ознакомить читателей с «подковерным» законотворчеством первых отечественных парламентариев. Это не лобовые исторические параллели между сегодняшним днем и событиями вековой давности. Тем не менее прошлое никто не отменял.
Во всех созывах Государственной Думы были свои одиозные депутаты, которые объединялись в преступные сообщества, чтобы «пилить» бюджет, лоббировать интересы промышленно-финансовых корпораций, торговать военными секретами и... попутно не забывать о своем кармане.
Современная Украина переживает ситуацию, которая на 90% повторяет бытие Российской империи 1914-1917 годов. У нас есть парламент и правительство, олигархическая экономика и война на Востоке. Кому выгодно сегодня раскачивать лодку под названием «Республика Украина»? На этот вопрос, уважаемый читатель, вы должны ответить сами.
Все части проекта «Они раскачивали лодку» читайте здесь.
«Глупый вождь» Михаил Березин
«Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, эта утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение людей и проникла, к несчастью, в русские безумные головы...
Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и личных интересов представителей...
По теории парламентаризма, должно господствовать разумное большинство; на практике господствуют пять-шесть партийных вождей; они, сменяясь, овладевают властью.
По теории, убеждение утверждается доводами во время парламентских дебатов; на практике — оно не зависит нисколько от дебатов, но направляется волею предводителей и соображениями личного интереса.
По теории, делами в парламенте управляют и двигают опытный разум и бескорыстное чувство; на практике — главные движущие силы здесь — решительная воля, эгоизм и красноречие. Таков образ великой политической лжи, господствующей в наше время...
В новой Государственной Думе от этого больше всего страдает партия трудовых крестьян, возглавляемая их глупым и недалеким вождем Березиным...».
Это частное письмо обер-прокурора Святейшего Синода Константина Петровича Победоносцева к князю Львову написано 1 марта 1907 года.
Через неделю прокурор умрет в собственной постели от старости, а его «прощальный привет» русскому парламентаризму осядет в княжеских архивах и станет достоянием современных историков.
Победоносцев на страницах письма язвительно отзывается о попытках русских либералов построить систему народного представительства в России и говорит о том, что реальная власть в парламенте всегда будет сосредоточена в руках нескольких умных партийных вождей.
«Глупый и недалекий руководитель крестьянской фракции «трудовиков» Березин, — по мнению обер-прокурора, — всегда будет получать «объедки с воровского стола и останется на обочине властных полномочий».
Пророчество Константина Победоносцева сбылось. Михаил Егорович Березин — руководитель самой многочисленной фракции (104 человека) во второй Государственной Думе — всю политическую карьеру провел «на обочине власти».
На обочине власти
Михаил Егорович Березин родился 21 мая 1864 года в маленьком городке Юлове Корсунского уезда Симбирской губернии в семье управляющего имением.
Он был единственным ребенком в семье, и потому родители сумели дать сыну приличное образование. Сначала Миша учился в Корсунском уездном училище, затем перевелся во 2-ю Казанскую гимназию, которую благополучно окончил.
В 1883-м Березин поступил на физико-математическое отделение Казанского университета. Здесь он принимал участие в студенческих беспорядках 4 декабря 1887 года, был активным членом, а позднее стал руководителем революционных кружков в Казани, в том числе организованного народником Михаилом Фокиным центрального отделения организации «Общество заговорщиков».
Тем не менее Михаилу Березину удалось окончить университет и получить диплом кандидата математических наук. Он устроился статистиком в Казанское земство, но подпольной работой заниматься не прекратил.
В своей губернии незаметный чиновник попытался объединить разрозненные кружки народников с социал-демократами, чтобы встать во главе тайной организации края. Однако «приблизиться к власти» революционеру не дали. Уже в 1889 году он попал под подозрение полиции и был несколько раз безрезультатно обыскан.
Находясь «под колпаком» жандармов, Березин продолжал подпольную деятельность в экстремальных условиях слежки. В 1892 году он был все-таки арестован и привлечён к дознанию по делу о «казанских бомбистах».
Однако уже 23 июня 1893-го Михаила Егоровича освободили под особый надзор полиции, а «высшим повелением от 25 мая 1894 года подчинили гласному надзору на три года в избранном месте жительства, которым определен Иваново-Вознесенск Владимирской губернии».
В ссылке Березин некоторое время работал конторщиком на химическом заводе Лепёшкина и проживал с супругой, которая последовала за ним, но... через два года скончалась.
После этой личной трагедии он успешно ходатайствовал об освобождении от надзора и в декабре 1896 года переехал в Одессу. На берегах Чёрного моря стал работать в газете «Южное Обозрение» под псевдонимом Григория Павловича.
Здесь Михаил Березин связался с социал-демократическими организациями города и студентами народнического центра Новороссийского университета. Он руководил тайными кружками рабочих судомеханических мастерских и порта, распространял нелегальные издания и занимался подготовкой общегородской экономической стачки. Его должны были назначить руководителем всего социал-демократического подполья Юга России, но... властные полномочия вновь не достались революционеру.
Одесская жандармерия не дремала. 10 марта 1898-го Березина арестовали и решением трибунала от 12 мая выслали под гласный надзор полиции на три года аж в Вятскую губернию.
Ссылку будущий депутат отбывал в Малмыже, где продолжал распространять революционную литературу, давал частные уроки, выполнял разные неофициальные работы для земства и сотрудничал c изданием «Пермский край».
В 1903 году после окончания срока гласного надзора Березин переехал в Саратов, где устроился на работу в страховом отделении губернской земской управы и активно включился в деятельность «Союза Освобождения».
Он принимает участие в составлении сборника губернского земства «Всеобщее избирательное право», сотрудничает в провинциальных и столичных изданиях, возглавляет Общество Книгопечатников и представляет его в переговорах с хозяевами типографий во время сентябрьской забастовки 1905 года.
Во время первой русской революции Березин принимает участие в созыве Саратовского областного съезда Крестьянского Союза и в образовании «Трудовой группы», выступает с речами на происходивших в Саратове митингах.
Однако его не избирают в центральные органы созданных организаций, он продолжает оставаться на обочине власти теневой оппозиционной политики.
Социал-демократы решили бойкотировать выборы в I Государственную Думу. Михаил Егорович выступил категорически против такого «опрометчивого решения ЦК».
12 января 1906 года на собрании саратовских печатников он горестно констатировал: «... Ошибочное решение подвергнуть бойкоту думские выборы дорого обойдется нашему партийному строительству. Социал-демократия утратит возможность распространять свои программные заявления через легальные газеты и, самое главное, лишит кооптации множество наших молодых ораторов, которые не получат возможности реально помочь общему делу».
Михаил Березин нечаянно проговорился о своих тайных мечтах. Он надеялся попасть от саратовских выборщиков, как «молодой оратор», в список гласных первого русского парламента.
Первая Государственная Дума просуществовала всего 72 дня и была распущена императорским указом. Основной причиной разгона парламента стала неуступчивость гласных в решении основной проблемы российского общества — аграрного вопроса.
Через полгода, 6 февраля 1907 года, Михаила Егоровича Березина, наконец-то, избрали в Государственную Думу второго созыва от съезда саратовских городских избирателей. Он очутился во властной представительной структуре, но... эта власть была эфемерной.
Эфемерная власть
В думе 43-летний оратор с первых же заседаний развил бурную организационную деятельность. Он входит в Трудовую группу и фракцию Крестьянского союза, становится лидером Совета фракции и его избирают первым товарищем Председателя.
Одновременно Березин возглавляет редколлегию газеты «Трудовой народ» и председательствует в 6-м отделе Думы, который занимается контролем работы сразу нескольких комиссий: по исполнению государственной росписи доходов и расходов, по составлению Наказа, по запросам, аграрной и о привлечении 55 членов Думы к уголовной ответственности.
Михаил Егорович оказался во главе самой крупной фракции российского парламента второго созыва. Коалицию Трудовой группы и Всероссийского крестьянского союза составляли 104 депутата — одна четвертая часть всего депутатского корпуса.
Березин имел в руках реальную власть и мог влиять на работу Думы, но... так не сумел ею воспользоваться. Он оказался жертвой ловких манипуляторов — левых и правых политиков.
Законодательная деятельность депутата в парламенте — это жестокие шахматы, где нужно думать на несколько ходов вперед. Здесь необходимы компромиссы, закулисные сделки между фракциями, умение уступать во вторичных вопросах и быть неуступчивым в главных законопроектах. По дороге нужно не забывать корпоративные интересы, удовлетворять требования лоббистов (финансовая подпитка депутатов фракции) и... не забывать о себе любимом.
Михаил Егорович плохо играл в эти «шахматы». Он не придал значения голосованию депутатов за регламент работы, и в результате этого аграрный вопрос был вынесен на самый конец первой сессии, когда рассматривались проблемы из цикла «разное».
Тем не менее, грубо нарушив порядок, Березин, воспользовавшись своим правом товарища Председателя, уже на втором заседании выступил по аграрному вопросу. Его речь была скучна и бесцветна. Вот выдержка из стенографического отчета:
«Наше трудовое крестьянство глубоко осознало, что земля, как дар Божий, не должна быть предметом купли-продажи. Право на пользование землей принадлежит только обрабатывающим ее собственными силами без наемного труда людей.
Земля должна быть передана всему народу в уравнительное трудовое пользование без всякого выкупа.
Землю нужно забрать у помещиков, передать ее в общегосударственную собственность, после чего она должна находиться в пользовании только тех, кто над ней трудится, т. е. крестьян.
Меры, предложенные правительством, будут иметь последствием распродажу наделов голодающей, малоземельной частью крестьян, продажу крестьянских земель за недоимки и сосредоточение земли в руках многоземельных домохозяев; к ним же, в конце концов, перейдут и земли, продаваемые через Крестьянский банк.
Эти законы, таким образом, убавят количество земли у нуждающейся части крестьян и прибавят ее зажиточным...».
Оратору не дали высказаться до конца. Возмущенные крики справа (кадеты и октябристы), гробовое молчание центра (национальные партии и трудовики) и крайнее неудовольствие левых партий (большевики, социал-демократы и демократические реформаторы).
Председатель Думы Головин запретил Михаилу Березину нарушать регламент сессии и впредь «будет лишать своего товарища слова на общих основаниях, как и всех, кто попытается покуситься на общий установленный порядок работы».
Березин еще несколько раз предпринимал попытку внеочередного рассмотрения аграрного вопроса, но... депутаты были начеку. Все помнили судьбу своих предшественников из первого созыва, которые были разогнаны именно из-за земельной проблемы.
Михаил Егорович оказался глупым и неуступчивым вождем своей фракции. Он не хотел кулуарно договариваться со своими оппонентами, идти на компромиссы в вопросах налогообложения, уравнения сословий в правах, изменений в законодательство об образовании и т. д.
«Трудовики», возглавляемые Березиным, во II Государственной Думе не решили ни одной поставленной задачи. Они обманули своих избирателей из-за непрофессионализма своего лидера.
3 июня 1907 года парламент второго созыва был распущен и издан новый избирательный закон. Была упущена возможность установить правила «мирного сосуществования» власти и общества.
Березин далеко не ушел от большой политики, это занятие стало для бывшего депутата хобби на общественных началах.
На общественных началах
После событий 3 июня Михаил Егорович пошел служить в страховое общество. Он не прекращал своей партийной деятельности. Березин вошел в ЦК Трудовой группы и сотрудничал с её фракциями в 3-й и 4-й госдумах. Однако к публичным выступлениям обанкротившегося лидера не допускали.
После февраля 1917-го Березин стал одним из основателей Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов, участником его первого съезда и членом исполкома.
Между двумя революциями Михаил Егорович делегировался Партией народных социалистов в Главный Земельный Комитет, где был избран даже в члены Совета.
После октябрьского переворота он понадобился новой власти и пошёл служить во Временный Совет Российской Республики, где работал консультантом по вопросам статистики в Наркомтруде и в Кооперативном Страховом Союзе.
Михаил Егорович Березин умер своей смертью 22 сентября 1933 года. Похоронили неудавшегося парламентария на Очаковском кладбище в Москве.
-1.thumb.jpg)
