4 мая в прокат вышла масштабная историческая драма «Обещание», которая рассказывает пронзительную историю любви на фоне ужасов войны и геноцида. Картина красноречиво и многословно убеждает: личная ответственность рядового гражданина может спасти целую нацию.
Фильм повествует о молодом армянине-аптекаре, который живёт в отдалённом турецком селе и мечтает стать врачом. Но для этого нужно отправиться в далёкий Стамбул и пройти обучение в университете, которое стоит огромных денег. Необходимую сумму он получает, дав обещание жениться на дочери местного богача. Но по прибытии в столицу парень столкнётся с огромными искушениями и испытаниями. Во-первых, судьба сведёт его с красивой танцовщицей, которая также несвободна. А во-вторых, он попадёт в самое пекло геноцида армян, который в 1915 году начало турецкое правительство.
Эта картина получила контрастные отзывы. С одной стороны, её вознесли этнические армяне и любители романтических драм в историческом антураже. С другой — против фильма ополчились турки, которые до сих пор официально не признали свою вину в событиях столетней давности. Даже несмотря на то, что признание геноцида армян является одним из обязательных условий вступления Турции в Евросоюз.
Горячие споры из-за этого исторического конфликта продолжаются уже не одно десятилетие. Этот фильм не претендовал на то, чтобы поставить точку в этих дискуссиях. Наоборот, он подбросил динамита в огонь этих противоречий.
Например, мировая премьера картины проходила в Канаде в одном зале на 900 мест. После этого показа на страницу фильма на IMDb обрушился град из примерно 10 тыс. негативных оценок. Настолько очевидно срежиссированного уничижения фильма давно не случалось.
Но в итоге он всё же удостоился 6 баллов на IMDb, что хоть и достаточно критично, но вполне адекватно.
Ведь картина эта весьма трафаретна в своём нарочитом любовном треугольнике. Конечно, нельзя не похвалить искусно воспроизведённые декорации и костюмы, которые вместе с высококлассной компьютерной графикой создают очень точную атмосферу старины. Но всё же во всём этом реквизите чувствуется приукрашенность и музейная восковость.
Эта картина очень красноречиво показывает одну из главных добродетелей армянского менталитета: обещание превыше всего. В фильме прочитывается не двузначный намёк на то, что сохранить армянский народ удалось именно благодаря личной ответственности каждого армянина. И даже если данное обещание противоречит собственным желаниям, выгоде и интересам, оно всё равно важнее.
Главную роль в ленте исполнил Оскар Айзек. В последние годы его карьера начала активно набирать высоту. Параллельно с такими масштабными блокбастерами, как «Звёздные войны» и «Люди Икс», он успевает сниматься и в независимом кино («Из машины»). В прошлом году он удостоился «Золотого глобуса» за сериал «Покажите мне героя». Что ж, вполне возможно, что в ближайшие годы к этой награде присоединятся и другие, не менее престижные.
В этом фильме у Айзека очень сложная роль. Вместе с трудными драматическими сценами ему приходилось выполнять множество трюков. И чем больше старается этот актёр на экране, тем сильнее бросается в глаза расслабленность его партнёра по съёмочной площадке Кристиана Бэйла («Тёмный рыцарь»). Последний, придя в этот фильм, словно сделал всем большое одолжение. Во многих сценах он даже не меняет выражение лица, а также использует одни и те же жесты.
Смешанные чувства вызывает игра Шарлотты Ле Бон. В самом начале фильма её героиня представляется армянкой, что вызывает острое недоверие, учитывая канадско-французскую внешность актрисы. Так что некоторое время у зрителя уйдёт на то, чтобы заставить себя поверить в аутентичность её героини. Но за эти старания мы будем щедро вознаграждены прекрасной актёрской работой, в которой имеет место самая широкая палитра чувств.
В эпизодических ролях здесь выступают столь масштабные звёзды, как Джеймс Кромуэлл («Зелёная миля», «Молодой папа»), Том Холландер («Пираты Карибского моря») и Жан Рено («Леон»). Словом, размах, с которым создавалось это кинополотно, чувствуется в каждом эпизоде.
«Обещание» — это масштабный памятник трагедии армян. Сегодня подобного рода кино стало намного более эффективным инструментом увековечивания. Чтобы закрепить в массовом сознании событие, персоналию или дату, намного эффективнее снять фильм, чем строить даже несколько десятков монументов. Кино, в отличие от стел и памятных знаков, намного ёмче и доступнее донесёт нужный месседж в любую точку планеты.
Недавно по похожему принципу был снят фильм и об украинском Голодоморе — «Гіркі жнива» («Урожай дьявола»). Возможно, интерес к подобным темам пробудился у североамериканских продюсеров в связи с тем, что в Голливуде продолжается кризис новых идей. Многие американские кинокомпании десятилетиями штампуют однотипные сюжеты об одних и тех же событиях. И дабы выбраться из порочного круга франшиз, продюсеры стали посматривать на громкие исторические сюжеты других стран.
Однако главной причиной появления «Обещания» был всё же не поиск оригинального сюжета, а инициатива киномагната Кирка Киркоряна, который когда-то владел студией Metro Goldwyn Mayer. Он единолично вложил в фильм $90 млн., желая создать эпическое кинополотно на тему, которая, по его мнению, ещё никогда не отображалась на широких экранах должным образом. При этом доход от этой ленты покойного нынче Киркоряна особо не интересовал. Продюсер понимал, что такой фильм обречён на кассовый провал.
Но зато трудно переоценить общественную значимость и образовательное значение этой ленты. Такое кино будут пересматривать годами, а может, и десятилетиями. И всё это время оно будет нетленным аргументом в пользу того, что трагедия, случившаяся в 1915-м году, была настоящим геноцидом.
Свидетелям и жертвам тех событий уже всё равно, признают эту трагедию или нет. Их с нами уже нет. Но последствия этой исторической травмы продолжают передаваться из поколения в поколение. А такое кино, если и не вылечит, то подарит «обещание» на лучшее.
