Уинстону Черчиллю приписывают следующее крылатое выражение: наступит время, когда фашизм будет рядиться в антифашизм. Это как раз о нынешней России – «стране, победившей фашизм», как любят камлать в Москве, помалкивая о том, что фашизм «побеждала» отнюдь не только Россия.
Что же касается крепнущих фашистских настроений в самой России, то обычно здесь все сводится к обвинениям в адрес Путина и его режима, обретающего все более фашизоидные черты. В крайнем случае иногда вспоминают о том, что Путина и режим поддерживает, согласно различным опросам, более 80% населения, но далее констатации этого обычно дело не идет.
Представляется, что фашизоидный путинский режим опирается на мощную массовую поддержку в России именно потому, что фашизоидные настроения коренятся в самой психологии российского общества и появились они давно. К тому же реальный смысл фашизма заметно отличается от расхожих обывательских, часто даже научных представлений на эту тему.
Напомним, что в 2014 году, то есть три года назад, прикрываясь юродивой пропагандой о защите русскоязычных граждан Украины от «зверств бЭндеровских фашистов», кремлевская верхушка во главе с Путиным затеяла геополитическую авантюру по пересмотру европейских границ, что выразилось в аннексии Крыма и в агрессии на Донбассе. И хотя с пересмотром европейских границ в глобальном измерении у Кремля пока ничего путного не вышло, и едва ли выйдет, Украина утратила существенную часть суверенитета и территориальной целостности, понесла и продолжает нести огромные человеческие и материальные потери. И все это многократно усугубляется подлостью, воровством, шкурничеством и предательством отечественной властно-олигархической верхушки.
Но вернемся, собственно, к фашизоидным настроениям в России…
* * *
Не лишним будет напомнить события в России в начале ее агрессии в Украину. Тот факт, что агрессию поддержал многочисленный тупой и «в дупель пьяный» российский люмпен на необъятных просторах этой огромной страны, особо удивления не вызвал. Хотя, казалось бы, какое дело жителю какого-нибудь Якутска, где и нужду-то нормально не всегда можно справить, до проблемы русских соотечественников в какой-нибудь Авдеевке, особенно если учесть, что подавляющее большинство жителей Якутска к русским отношения, как правило, не имеют, являясь так называемыми «нацменами», то есть национальными меньшинствами? В подробности о том, что реальным нацменьшинством в России являются именно русские и вообще славяне, вдаваться не будем, чтобы не уходить далеко от заявленной темы этого опуса.
Конечно, есть в России и много людей, поддерживающих Украину, выступающих за добрососедские отношения братских стран, против империалистических авантюр Путина. Это нашло отражение в прошедших 15 марта 2014 года по всей России многотысячных митингах солидарности с Украиной. В Москве марш протеста против кремлевской интервенции в Украине насчитывал, по разным оценкам, 50-70 тысяч человек, что сравнимо с Болотной площадью.
Огромный резонанс вызвал протест против московской агрессии в Украине группы творческих деятелей, число которых исчислялось сотнями человек. Среди них Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Армен Джигарханян, Эльдар Рязанов, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Андрей Макаревич, Валентин Гафт, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Сергей Гармаш, Марк Захаров, Елена Яковлева, Галина Волчек, Андрей Кончаловский, Владимир Гостюхин, Федор Добронравов, Леонид Броневой, Александра Яковлева, Александр Балуев, Юрий Стоянов, Станислав Садальский, Александр Розенбаум, Даниил Гранин, Марат Башаров, Сергей Маковецкий, Дмитрий Харатьян, Михаил Кокшенов, Эманнуил Виторган, Леонид Куравлев, Наталья Фатеева, Борис Акунин и многие другие.
Отметим, что многие названные и неназванные представители культурного бомонда России происходят из Украины.
Но настоящий шок вызвало огромное количество тех деятелей российской культуры, которые подписали письмо «о поддержке позиции Президента Российской Федерации по Украине и Крыму». Характерная деталь: в письме нет ни слова о том, что «позиция» эта выражается в вооруженной интервенции в страну, которую в России принято с пафосом называть «братской», зато наличествуют высокопарные штампы об «общей истории и общих корнях» культур, языков, ценностей. Список подписантов пропутинской «малявы» насчитывает более 500 имен.
Так вот, собственно, шок вызвало то, что среди подписантов значились люди с мировыми именами!!! Это Табаков, Хазанов, Баталов, Гергиев, Говорухин, Стадлер, Соломин. Еще больше шокировало то обстоятельство, что в этом списке отметилось большое количество этнических украинцев и выходцев из Украины – Башмет, Бортко, Бондарчук, Лановой, Лещенко, Розум, Спиваков.
В подобных случаях товарищ Ленин язвительно подчеркивал: инородцы часто пересаливают по части русского шовинизма…
Как-то еще можно понять Табакова: ему надо руководить театром и получать дотации от государства. Но спрашивается: какого черта Спивакову-то здесь понадобилось?! Ведь он – гражданин мира, гастролирующий со своим знаменитым оркестром по всей планете, на отношение со стороны Путина и его режима Спивакову должно быть глубоко начхать!!! То же самое можно сказать о всемирно известном дирижере Валерии Гергиеве, который, кстати, является по национальности осетином.
И все же главную опасность представляют не пять сотен сервильных культуртрегеров, а массовая поддержка кремлевского империализма и фашизма в недрах российского общества. Об этом свидетельствуют данные исследований различных российских социологических служб, включая те, которые не пользуются популярностью Кремля и пытаются говорить правду, прежде всего это "Левада-центр". Так вот, все опросы свидетельствуют, что действия Путина поддерживает больше половины населения, часто намного больше половины. И это при наличии потока трупов российских наемников с Донбасса и при наличии Крыма, который России на фиг не нужен, а его содержание влетает в огромную и совершенно бессмысленную копейку, о чем российский обыватель уже начинает постепенно говорить на кухнях.
* * *
Столь высокую поддержку путинского режима принято объяснять крайне агрессивной пропагандой Кремля, по сути, массированным потоком дезинформации, льющейся почти из всех средств массовой информации. Источники, подающие альтернативные точки зрения, практически полностью отключены. Что характерно, подавляющее большинство опрошенных признаются в том, что не разбираются в сути процессов, происходящих в Украине, но считают, что «федеральные российские СМИ в целом или по большей части объективно освещают события, происходящие в Украине или в Крыму». Российский электорат в массе уверен: в Украине ущемляются права русскоязычного населения и русских, есть угроза их жизни и благополучию; после свержения «законной власти Януковича» в Украине воцарился хаос, а к руководству нелегитимных органов власти пришли бандиты, нацисты и бандеровцы, точнее, «бЭндеровцы», как любят вещать российские СМИ. Таким образом, Кремлю удалось негативно мобилизовать значительную часть российского общества и пробудить в нем империалистические комплексы.
Эксперты «Левада-центра» также придерживаются той точки зрения, что враждебное отношение российского обывателя к Украине и массовая поддержка путинской агрессии определяются медиа-зомбированием.
При всем уважении к профессиональным социологам из "Левада-центра" такое утверждение представляется слишком примитивным.
Налицо расхожее заблуждение, возлагающее всю вину за фашизацию страны на правящий режим, поработивший и одурманивший хороший и доверчивый народ, каковым неизменно считаются русские, имеющие славу якобы открытых, добродушных, готовых сопереживать и делиться последним с ближним своим. Несмотря на столь благородные качества, присущие «загадочной русской душе», российский обыватель в массе поддерживает фашистские порядки, все более укореняющиеся в России.
Среди таких порядков можно выделить следующие: наличие режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, монополизация экономики, фактическая однопартийность и вождизм; отрицание демократии и прав человека; насилие в целях подавления политических противников и любых форм инакомыслия; милитаризация общества и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем; военное вмешательство во внутренние дела других государств, в том числе под предлогом «защиты соотечественников», что имело место, например, в ходе аннексии Гитлером Судетской области Чехословакии в 1938 году, а также наблюдается сейчас в ходе интервенции России в Крым и попыток дестабилизировать ситуацию в юго-восточных регионах Украины; превознесение исключительных качеств своей нации, дискриминация других наций и народностей, что неявно, а чаще всего явно проявляется как внутри России, так и в ее отношении к соседним странам, причем подобный, прямо скажем, нацизм имеет место не только со стороны российской власти и элиты, но и на бытовом уровне.
Все это российский обыватель поддерживает. Но почему поддерживает? Только ли потому, что он оболванен пропагандой? И если обыватель поддерживает фашистские порядки, то является ли он в своей массе фашистом?
Снова возникает сакраментальный вопрос: в чем суть фашизма? Ведь изложенные выше политические и экономические характеристики фашизма далеко не полностью характеризуют это явление. Еще есть крайне важная психологическая составляющая…
* * *
Чтобы понять это, нужно вспомнить историю, поскольку нечто подобное уже было и описано лучшими умами прошлого, например, гениальным германо-американским мыслителем ХХ века Эрихом Фроммом (1900-1980), который пережил зарождение нацизма и приход к власти Гитлера. В 1941 году, уже будучи в США, Фромм написал хрестоматийную книгу «Бегство от свободы» (Escape from Freedom), которая только при жизни автора выдержала более 25 изданий на разных языках. Эта работа преследовала цели, в частности, не только вскрыть психологические корни фашизма, но и развеять бытовавшие тогда в Америке расхожие и живые по сей день заблуждения о том, что фашизм есть следствие исключительно дорвавшегося до власти тоталитарного режима, а широкие массы в этом невиновны и лишь страдают от поработителей. Фромм убедительно показал, что немецкий фашизм, если угодно, нацизм коренился в психологии массы.
Кстати, Фромм предсказал наступление фашизма незадолго до прихода к власти Гитлера, но ему не поверили. В 1931 году в Германии прошли выборы цеховых старост и депутатов рейхстага, показавшие, что большинство немцев против нацизма, а Гитлер пользуется не столь уж значительной поддержкой населения. В это время Франкфуртский институт социальных исследований провёл анкетирование, в котором принимал участие сотрудник института Эрих Фромм. Анкетирование основывалось на изучении спонтанных бессознательных установок известным из психоанализа методом «свободных ассоциаций». Оказалось, что 10% респондентов имеют авторитарный характер: чувство силы и уверенности им даёт садомазохистский психосимбиоз с властью – стремление подчиняться самому, подчинять себе других, быть частью власти. Это коррелировало с числом приверженцев Гитлера на выборах. Еще 15% имели демократический характер – они дорожили личной свободой, отказывались унижать и эксплуатировать других и фашизм не поддержали бы. Остальные 75% имели смешанный характер, на словах тоже были «за демократию», но, повинуясь стадному инстинкту, последовали бы за фашиствующей толпой. Итак, всего 10% фашистов. Но Фромм делает странный вывод о том, что фашизм в Германии вполне возможен из-за равнодушия массового обывателя. Руководители института Теодор Адорно и Макс Хоркхаймер замолчали выводы своего молодого сотрудника. Правота Фромма подтвердилась уже в 1933 году, когда, спасаясь от гитлеризма, Франкфуртскому институту пришлось срочно эвакуироваться в США, тем более что в его составе было много евреев, включая Фромма…
Эта почти забытая история приведена для того, чтобы провести следующую аналогию. За широко разрекламированным фасадом внешней искренности, участия, добродушия братского российского обывателя могут скрываться фашистские настроения – и так оно и есть, о чем далее.
Основываясь на собственной, отличной от Фрейдовой, интерпретации социальных приложений глубинной психологии (психоанализа), Фромм справедливо утверждал, что обществом движут не только поверхностные рассудочные мнения, но и более глубокие бессознательные страсти, укоренённые в характере. Так мыслитель вывел понятие «социального характера общества», который он разделил на такие типы.
Авторитаризм – это бегство от свободы и ответственности путём привязывания себя к объекту поклонения (мазохизм) или подавления (садизм). Мазохизм – желание опереться на внешнюю силу, унизиться перед нею для обуздания чувства беспомощности; этой силой могут быть власть и фюрер, партия и социальный институт, государство и нация, фирма и её босс, банда и её пахан, расхожее мнение и так называемый здравый смысл. Садизм – страсть к господству, эксплуатации, грабежу моральному и материальному, удовлетворение от чужих физических и духовных страданий. Садизм и мазохизм порождают друг друга через компенсаторные механизмы психики, которые детально исследовал другой знаменитый психолог Карл Густав Юнг.
Приспособленчество (конформизм) развито в разрекламированном информационном (пост)индустриальном обществе, где свобода и индивидуализм есть иллюзия, человек не осознаёт несвободу, превращаясь в винтик бюрократической машины, капитал, который следует выгодно вложить; силовое давление заменяется манипулированием; человек беспомощен перед властью, институтами, бизнес-структурами, которые сам создал.
Разрушительность (деструктивность) накапливается в обществе с авторитарно-приспособленческой психологией: жизнь имеет свою динамику; будучи угнетённой, психоэнергия направляется на разрушение объекта ненависти – человека, институции, инородцев, власти, часто окружающего мира и даже самого себя.
Именно такие типы социального характера, объединенные Фроммом в общую категорию деструктивных, формируют фашистские настроения в обществе.
Фромм выделил также творческий характер, который направлен на познание и разумное преобразование мира.
* * *
Есть достаточные основания утверждать, что российское общество обладает чертами фашизма в нацистской интерпретации. Здесь следует сделать одно замечание.
Существует расхожее мнение о том, что корпоративно-солидаристский фашизм в стиле Муссолини коренным образом отличается от нацизма в духе Гитлера, иными словами, что фашизм и нацизм – это якобы различные вещи из-за различной политической природы этих явлений. Но из сказанного выше следует, что в основе фашизма и нацизма лежат сходные социально-психологические причины, которые неразрывно связаны с экономическими и политическими. В терминах все того же Фромма, фашизм и нацизм представляют собой различные рационализации одних и тех же глубинных иррациональных импульсов, движущих массами.
Вообще, этимология слова «фашизм» категорически не соответствует его реальному социальному смыслу, и жонглирование этим словом очень часто свидетельствует о непонимании сути.
Считается, что фашизм – это диктатура узкой клики во главе с вождём, которая удерживает власть путём террора, что проистекает из первичного смысла слова «фашизм»: «fascio» – пучок, секта. Но реальный фашизм – это не секта, а масса. Пассивная масса, которая ментально не способна решать социальные вопросы рационально и ищет, кто это сделает за неё. Приспособленческая масса, которая в своей пустоте ищет подчинения кому-либо, – это авторитарный мазохизм и конформизм, о котором шла речь выше. Агрессивная масса, которая в никчемности своей стремится кого-либо себе подчинить (авторитарный садизм) или уничтожить (деструктивность). Эта масса порождает тоталитарную секту или социальный институт во главе с фюрером, дуче, каудильо, «вождём всех времён и народов», «великим кормчим», генералом Пиночетом и вот теперь еще и Путиным. Фигуры вождей рационализуют иррациональные страсти толпы в символах патриотизма, священного долга, классового сознания, в извращённых идеалах коммунизма (сталинизм), «щирого национализма» или фашиствующего шовинизма, наблюдаемого нынче в России.
В современной версии российского фашизма главным является не правящий режим во главе с Путиным, а наличие осознанного и/или неосознанного спроса на фашизм со стороны массы, обладающей авторитарно-приспособленческим социальным характером с крайне опасными проявлениями часто немотивированной, иррациональной деструктивности, которая направлена на самое себя и окружающий мир. Насколько можно понять на расстоянии, российское общество обрело явные черты «агрессивного», возможно, даже «деструктивного» социума, понятия которых Фромм вывел в другой своей хрестоматийной книге – «Анатомия человеческой деструктивности».
* * *
Фашизм или, если угодно, нацизм в России появился отнюдь не вчера. Те, кто внимательно следил за событиями в соседнем государстве в последние годы, уже давно обратили внимание на эскалацию фашистских настроений в «стране, победившей фашизм». Напомним лишь некоторые вехи этого пути.
Развал СССР и дискредитация коммунистической идеи, да еще в условиях тотального грабежа страны новыми «хозяевами жизни», заставили российскую верхушку искать новую объединяющую идею, скрепляющие символы, или «духовные скрепы», как любят говорить в Москве. «Скрепы» нашлись быстро – шовинизм и национализм, переходящий в откровенный нацизм. Тем более что долго искать и не пришлось, поскольку в этом смысле Россия имеет богатый исторический опыт. Несомненно, сказались кавказские войны, теракты и прочие трагедии России в 1990-х годах. С приходом к власти Путина началось формирование и прикармливание разного рода патриотических организаций. Патриотизм быстро трансформировался в нацизм, для чего имелись и объективные причины – всплеск межнациональной розни, граничащей с ненавистью, да еще в условиях острого социально-экономического кризиса.
Впервые серьезное внимание на всплеск фашизоидных настроений было обращено в 2006 году, когда из северного российского города Кондопоги были изгнаны «лица неславянской национальности», прежде всего представители кавказских народов. Справедливости ради следует сказать, что кавказцы, мягко говоря, не отличались примерным поведением, что стало одной из причин межэтнического конфликта. Особой пикантности ситуации придал тот факт, что Кондопога – это финский топоним, а город расположен в Карелии, то есть на землях, которые Сталин отобрал у Финляндии после Второй мировой войны и которые к русским, строго говоря, никакого отношения не имеют.
Только после этого в СМИ появились данные об активизации нацистских настроений в «победившей фашизм стране». В частности, российский информационно-аналитический центр «СОВА» тогда опубликовал данные о том, в 2006 году в России насчитывалось более 60 тысяч фашиствующих бритоголовых молодчиков (скинхедов). В этом же году от насилия на почве национальной ненависти в России пострадали 500 человек, из них 53 погибли. Обычно российские власти закрывали глаза на этнонациональное насилие. Более того, российские эксперты уже в 2007 году обращали внимание на то, что психология масс и правоохранителей все более подвержена национальной нетерпимости, а власти пытались поставить национальную нетерпимость под контроль, что нашло отражение в появлении таких юридических терминов, как коренное и некоренное население – это в многонациональной стране, каковой является Россия!
Новогодне-рождественские вакации 2007 года ознаменовались тем, что до Украины докатился накал нацистских страстей из соседней страны. Один из украинских телеканалов ретранслировал программу известного российского телеканала, посвященную реальным российским фашистам. Кстати, этот украинский телеканал имеет чисто конкретное донецкое происхождение… Ну вы поняли! И надо же так было случиться аккурат через 7 лет! Вот и не верь после этого, что бог – не фрайер!
Это был полноценный телефильм, который рассказывал о «боевой и политической подготовке» и «ратных подвигах» молодых русских патриотов. Было показано, как они проходят спецподготовку: преодолевают полосу препятствий, штурмуют здания, совершают марш-броски с автоматами наперевес и стреляют, правда, тогда еще резиновыми пулями и тогда еще по неживым мишеням. Власти России поощряли такие «игры патриотов», в которых, на первый взгляд, криминала не было. По крайней мере, тогда так казалось, да то – только на первый взгляд…
Униформа «патриотов» была украшена гитлеровскими свастиками и орлами…Такую символику их деды сжигали во время Парада Победы в 1945 году! Закадровый комментарий сообщал, что движение русских фашистов и «скинхедов» началось в 1990-х годах среди уличных молодёжных люмпенов и футбольных хулиганов. Но в фильме были показаны и вполне обеспеченные, где-то даже образованные молодые буржуа, которые грамотной русской речью излагали своё «мировоззрение»: России угрожает смертельная опасность от «узкоглазых», «черномазых» и прочих «лиц кавказской национальности», и долг молодых патриотов – очистить отечество от «скверны», встать на защиту родины, славянской цивилизации и арийской расы!
Вели «патриоты» и «практическую работу». В фильме было показано, как стаи «амбалов славянской внешности» на улицах, в переходах, в вагонах электричек набрасываются на азиатов, африканцев, кавказцев и хорошо натренированными ударами в течение секунд убивали их (не били, а именно убивали!), затаптывая ногами в тяжёлых ботинках и испытывая при этом садистское удовольствие. Тут же было подано интервью с молодым «патриотом»: имея престижную и хорошо оплачиваемую работу компьютерщика, сей индивид исполнял «патриотический долг» тем, что снимал такие сцены на цифровую камеру и распространял «картинку» в Интернете для устрашения врагов русской нации и укрепления боевого духа славянской расы.
Телесюжеты сопровождались визгливыми комментариями ведущего, который едва ли не захлёбывался «соплями восторга». Не хватало только истеричных воплей «Russland uber alles!» и требований «окончательного решения национального вопроса».
Обратил на себя внимание тот факт, что в Украине в светлый праздник Рождества Христова «конкретно донецкий» телеканал в погоне за рейтингами демонстрировал видеопродукцию, направленную на разжигание межнациональной вражды и содержащую пропаганду человеконенавистничества, и за это никто не понес ответственности! Как видим теперь, кара божия не заставила себя ждать слишком уж долго!
Апофеозом был фашистский шабаш в Москве в декабре 2010 года. Причиной беспорядков стала гибель футбольного фаната славянского происхождения от рук выходцев с Северного Кавказа. Действия правоохранительных органов в ходе расследования убийства были восприняты в обществе как укрывательство подозреваемых, что спровоцировало протесты. Митинг собрался на Манежной площади в Москве и перерос в столкновения с милицией. В результате беспорядков пострадали более 10 человек, несколько десятков фанатов были задержаны. Серия массовых митингов и уличных столкновений коренных жителей с выходцами из кавказских республик прокатилась по городам России. А самое главное, в ходе беспорядков на Манежной площади на фоне Кремля в нескольких шагах от могилы Неизвестному солдату, являющейся памятником всем воинам, погибшим в борьбе с немецким фашизмом в Великой Отечественной войне, фашиствующие молодчики орали «Heil Hitler!» и вскидывали руки в нацистском приветствии.
Повторим, это были внуки «дедов воевавших» и происходило это прямо у бывшего главного Вечного огня Советского Союза. Старшее поколение, выросшее в СССР, понимает, о чем речь…
Когда после этого Москва обвиняет Украину в нацизме, радикализме, «бЭндеровском фашизме», то ответ может быть только один: чья бы корова мычала!.. Собственно, ответ может быть только многоэтажно-нецензурным, но озвучивать его не будем из соображений приличия.
Впрочем, в Кремле, очевидно, поняли, что «игры патриотов» зашли слишком далеко и их пора прекращать, пока процесс не стал неуправляемым. Ведь во многонациональной России русские и вообще славяне, повторим, являются едва ли не меньшинством, а на большей части страны – «некоренным» населением. До сих пор серьезно бунтовал только Северный Кавказ, но если карелы, коми, пермяки, зыряне, мордва, удмурты, татары, башкиры, ханты, мансы, калмыки, якуты, ненцы, тувинцы, хакасы, коряки, чукчи, айны и многие другие вспомнят, что они никакие не «русские» и заявят о «праве наций на самоопределение вплоть до отделения», то Россия взлетит в воздух! Поэтому, разыгрывая сепаратистскую карту в сопредельных странах, и прежде всего в Украине, Кремль сильно рискует получить ответку у себя дома, ибо – еще раз повторим – бог – не фрайер и воздает каждому по делам его.
Надо отдать должное, что после событий на Манежной площади в 2010 году зачинщики и участники беспорядков были найдены и преданы суду. Межнациональная рознь в России хоть никуда и не делась, но снизила интенсивность, уступив консолидации под разговоры о том, что представители всех наций и народностей многонациональной России ощутили свою принадлежность к россиянам и испытывают от этого гордость, размазывая по физиономиям слезы умиления и сопли восторга. Нацистские и/или фашистские настроения были взяты Кремлем под контроль, а на самом деле возглавлены и направлены в нужное русло.
Таковы анатомия и новейшая история российского фашизма, ставшие прологом агрессии в Украине.
Не хочется прибегать к дешевым трюкам и выдавать себя за этакую «Кассандру», но трудно удержаться от следующего замечания. Лет этак 7-10 назад, правда, в одной малотиражной газете, не единожды приходилось указывать на изложенные выше обстоятельства и предупреждать, что все это плохо закончится для Украины и если нам с кем-то и придется воевать, то именно с Москвой. Подобные размышлизмы тогда вызывали нападки с трех сторон. Придурочные ревнители «братского русского народа» благим матом орали на тему о том, что брат никогда на брата не пойдет. Ну как там под бомбежками на Донбассе?!
Ревнители евроатлантического бреда на полном серьезе визжали, что НАТО нас защитит, а Россия настолько слаба, что может только попугать ежика, пардон, голым задом. Ну что, как писал классик, «помогли ваши ляхи», в смысле НАТО, США и прочая Европа?!
Наконец, оголтелые национал-патриоты несли какую-то хрень о духе нации, которая москалей порубает на куски казацкими шашками. А в это время армию разваливали и дерибанили, и когда в 2014 году Путин оккупировал Крым и вторгся на Донбасс, остались только эти самые сабли казацкие, да и то в музеях. Ну как, сильно Путин испугался этого националистического бреда? Или лучше было оставить побольше ракет, танков и самолетов, которые в это время распродавали неграм в Африку за копейки, набивая карманы?
В этом смысле события в Украине в 2014 году оказались для Москвы настоящим подарком. Борьба с «терроризирующими русскоязычное население радикальными бандеро-фашистами» в Украине имеет для Кремля не только геополитическое, но и не менее важное внутреннее значение. Это позволяет отвлечь российского обывателя от обостряющихся внутренних социально-экономических и национальных проблем, оправдать усиление диктатуры в России, направить внутреннюю деструктивную энергию на внешнего «врага».
Тем более что в Украине своих дебилов и подонков по-прежнему хватает. Под визг о защите украинскости они то русский язык запретить собираются, то еще какую-то дурь вломят. Хотя в Украине всегда минимум половина народонаселения говорила по-русски, но от этого Украина не переставала оставаться Украиной.
В этом смысле для Кремля один какой-нибудь наш «МинСтець» намного полезнее взрыва в Украине целого десятка складов с боеприпасами. Впрочем, об этом уже приходилось писать не раз…
