На прошлой неделе в СМИ появилась весьма интересная информация. Бывший народный депутат Владимир Олийнык со ссылкой на источники в СБУ сообщил, что, дескать, Президент Украины Петр Порошенко начал вывозить богатства и готовиться к бегству за границу. Об этом Олийнык сообщил на своей странице в Facebook.
«Получил информацию от таможенников и службы СБУ, что в январе Порошенко отправил в Испанию два самолета с деньгами и художественными ценностями. Оформили груз как дипломатический. Посол в Испании друг Пети которого он назначил в 2006 году. Главная его дипломатическая миссия присмотреть за домом Порошенко. Он потом будет всех убеждать, что бежал с Украины с ручной кладью», — написал Олийнык, намекая, очевидно, на своего бывшего шефа Виктора Януковича.
Давайте будем честны: каждый второй украинец, если не каждый первый, в глубине души ждет, когда же нынешняя власть украдет уже столько, что насытится и пустится в бега. Но этого не происходит. И совсем не факт, что произойдет. Хотя нужно признать, что перед бегством Януковича тоже ходили похожие разговоры.
Весной 2010 года народный депутат от Партии регионов Юрий Болдырев утверждал, что семья бывшего президента Виктора Ющенко вывезла из Украины два самолета антиквариата, живописи и денег.
21 февраля 2014 года в ходе Революции достоинства в Украине стало известно, что Янукович дал поручение вывозить ценные вещи из Администрации Президента, а также из его резиденции в Межигорье.
Прошло каких-то три недели, и уже 12 марта в Сети появились записи с видеокамер президентской резиденции, датированные 19-22 февраля. На них можно видеть, как окружение Януковича собирает и вывозит из имения ценные вещи.
Вскоре, 28 апреля, исполняющий обязанности Генерального прокурора Украины Олег Махницкий в интервью британскому изданию «Financial Times» заявил, что Янукович и его окружение вывезли в Россию минимум $32 млрд.
Правда, сам Янукович 25 ноября 2016 года в ходе пресс-конференции заявил, что вывозил из страны исключительно «личные вещи», которые вез как «ручную кладь».
Но большинство украинцев сейчас волнуют не миллионы, которые вывозит или планирует вывезти из Украины власть, а сама вероятность такого долгожданного бегства. Каковы шансы, что в словах Олийныка есть хоть какая-то доля истины? Действительно ли Порошенко и его окружение могут готовиться к бегству и что тогда ожидает Украину? Об этом «Фраза» спросила у людей, которые умеют предвидеть политические события на несколько ходов вперед.
Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований
Это все напоминает мечты, иллюзии и фантазии белой эмиграции, которая в 20-е и даже в 30-е годы каждый чих, который происходил в уже советском Кремле, воспринимала как грядущий крах большевистского режима. Вот-вот все произойдет. Вот подрались Сталин с Троцким, вот Зиновьев о чем-то задумался и так далее. Хотя уже в 20-е годы появилось осознание того, что это надолго и надо как-то уживаться с этим новым режимом. Сейчас они ждут, что этот режим провалится. Они не понимают, что этот режим — это не Порошенко. Этот режим гораздо шире -- в разных формах и в разных лицах. И если вдруг уйдет Порошенко, то, скорее всего, не в Испанию, а в результате каких-то президентских выборов, и даже не важно, когда это произойдет, что придет другой человек. Не важно, кто это будет: Тимошенко или кто-то еще. Но этот новый президент не откажется от идеологии Майдана. Он ее будет модернизировать, изменять. Желательно, чтобы это были эволюционные формы изменений. Тем не менее реванша, поворота назад и реставрации не будет. То, что обнародовал Олийнык, — это ночные фантазии, которые неадекватно отображают ситуацию. Я не думаю, что Порошенко собирается бежать. Порошенко по психотипу — это совершенно не такой человек, как Янукович. Олейнык и Януковича знал плохо. Он был близок к Азарову, но, думаю, Янукович Олийныка к себе не подпускал. Он плохо знал Януковича, еще меньше знает Порошенко, а сейчас он еще и находится далеко от Украины. Украину, а особенно украинскую политику, надо чувствовать. За границей ее понять невозможно. Поэтому заявление Олийныка — это неадекватная оценка, это фантазии беглеца о том, когда и как он сможет вернуться на родину. Крайне сложно рассуждать о том, что могло прийти в голову товарищу Олийныку или кому-то другому. За правдивость изложенной информации отвечает Олийнык. Но после так называемых пленок Онищенко я уже ничему не удивляюсь и не могу исключать и такой вариант развития событий. А если мы еще вспомним декларацию господина Порошенко, в которой эти испанские виллы не указаны, хотя они есть, то я не исключаю возможность использования их в качестве так называемого запасного аэродрома. А почему бы и нет? Но, опять-таки, достоверность этой информации под очень большим знаком вопроса. Если говорить о готовности нашей власти собрать чемоданы, то такая вероятность есть всегда, особенно если исходить из того, что все последствия их руководства страной за последние три года привели исключительно к тому, что украинцы обнищали, экономика "съежилась" более чем в два раза и ситуация продолжает ухудшаться. Это только у премьер-министра что-то там растет, увеличивается и т. д. В реальности я как эксперт данным Госстата за последние 1,5 года не могу доверять вообще. Их информация в принципе не соответствует действительности, она не отображает ничего. Вообще ничего. Этой информацией невозможно пользоваться ни для расчетов, ни для прогнозов. Она выковыряна из носа, взята с потолка. Это не информация, в которой дается статистика. Вспомним известное высказывание Бенджамина Израили: «Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика». Так вот украинский Госстат переплюнул уже данное определение, потому что в нашей статистике уже вообще ничего нет. Статистики там уже нет. Статистика — это сбор данных. У нас уже нет сбора данных, у нас есть некий пиар непонятно чего. Каждое свое слово я могу подтвердить, опровергнув любые данные Госстата, разве что за исключением официально зарегистрированных безработных. Возможен ли в принципе прогноз относительно того, когда нынешняя власть ударится в бега? Вспоминаю мой прогноз пятилетней давности о том, что в ближайшее десятилетие основной проблемой Украины будет не столько экономика сама по себе, сколько разрушение инфраструктуры. И вот буквально недавнее разрушение путепровода на Шулявке лишний раз показывает, что можно придумывать любые схемы, планировать все что угодно, можно надеяться, что ты куда-то улетишь, но есть одна небольшая незадача: если твой самолет будет заправлен разбавленным керосином, а значит, он не взлетит, то ты никуда не убежишь. И не потому, что ты этого не хочешь, а потому, что инфраструктура не даст такой возможности. Если же вспомнить, что благодаря пенсионной реформе имени товарища Тигипко у нас теперь диспетчеры в аэропортах 50-летнего и более старшего возраста, то нужно понимать, что скорость реакции в таком возрасте уменьшается в силу физиологии. Поэтому кто-то может направить самолет не туда или просто не обратить на что-то внимание. То есть существует масса факторов, которые обычно не принимаются во внимание, но которые, тем не менее, составляют группу риска. Поэтому любые планы относительно того, что вот мы сейчас что-то сделаем, а потом куда-то убежим, могут накрыться медным тазом из-за состояния дорог или техники. Сейчас в Киеве асфальт сошел с дорог вместе со снегом, и все это заметили. А теперь прикиньте, за какое время можно добраться до «Борисполя». Да на чем бы ты ни ехал, это будет уже несколько дольше, чем три года назад, просто потому, что состояние дорог не позволит ехать быстрее. Я уверен, что рано или поздно наша власть схватится за чемоданы, но это произойдет не сейчас. Думаю, сейчас заявление Олийныка преследует политтехнологические цели. Это попытка, с одной стороны, дискредитировать президента прежде всего в глазах украинского истеблишмента, а с другой -- оказать информационное давление на него. То есть заявление Олийныка, повторю, преследует исключительно политтехнологические цели. То же самое в какой-то мере говорили и в 2014-м, и в 2015 году. Время от времени такая информация появляется, и это скорее элемент информационной борьбы, нежели реальность. Сегодня Порошенко пока еще борется и продолжает удерживать власть, и критический момент для него еще не наступил. Разговоры о том, что якобы Порошенко будет сидеть в кресле до последнего и даже не думает о бегстве, — это вбросы, которые специально вносятся политтехнологами президента и дают понять, что если попытаться свергнуть Порошенко, то будет море крови. Но не стоит забывать, что Порошенко -- прежде всего бизнесмен. Условно говоря, Янукович был представителем прежде всего своей субкультуры, с уголовным прошлым, Порошенко же — бизнесмен. А бизнесмен никогда не поставит свою жизнь под реальную угрозу ради "бабок". Никогда. Ситуация сейчас специально нагнетается, и я не исключаю, что в критический момент Порошенко также дрогнет, как и Янукович. Конечно, он может при этом пролить какую-то кровь, но это не классический политик. Это даже не Тимошенко, которая ради идеи или своих принципов будет держаться до последнего. Что касается временных рамок, то тут очень сложно прогнозировать. Это может случиться через месяц, а может и в 2019 году. Нужен детонатор. На сегодняшний день есть точка кипения, но пока не хватает детонатора. Этим детонатором может стать блокада, могут стать пленки Онищенко. То есть нужен детонатор, который поднимет людей на массовые протесты, и вот тогда события начнут развиваться очень быстро. *** Каждый из нас, глядя на то, что происходит в стране, ждет, когда же наконец руки политиков устанут красть и они отойдут от корыта. Возможно ли это? Очень хочется верить, что да и что это произойдет раньше, чем у народа окончательно лопнет терпение. А самое главное, что это произойдет без крови.
Юрий Гаврилечко, политолог, эксперт «Фонда общественной безопасности»:
Руслан Бортник, политический аналитик, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:
