Борьба за «Оскары» в этом году обещает быть на редкость напряжённой и непредсказуемой. Среди пары десятков номинантов сложно выделить даже тройку абсолютных лидеров, которые завоюют главные статуэтки.
Это не унылый «Оскар-2016», когда почти половина номинантов продублировала 2015-й год, а главную награду взял документально-сдержанный фильм «В центре внимания». Эта лента выдалась такой же скупой, как и сама тогдашняя церемония.
На фоне прошлого года «Оскар-2017» будет яркой вспышкой. Оглушительным фейерверком. Пёстрым салютом, отдельные искры которого застынут в небе навсегда, став настоящими звёздами. Именно по ним мы спустя десятилетия будем вспоминать этот год.
Дерзкий и смачный мюзикл «Ла-Ла Ленд» продолжает шокировать, блестать и покорять. После триумфа на «Золотом глобусе» этот молодой и воодушевлённый фильм без передышки рвётся на новую вершину — «Оскар». Картина удостоилась 14 номинаций. Ранее столь крупным уловом могли похвастать только «Титаник» (1997) и «Всё о Еве» (1950). Обе эти ленты в итоге удостаивались премий за лучший фильм.
Правда, «Ла-Ла Ленд» может получить максимум 13 статуэток. Ведь в номинации «лучшая песня» между собой конкурируют сразу две композиции из этого мюзикла.
«Ла-Ла Ленд» — кино очень талантливое и стильное. Настораживает лишь то, что столь большое число номинаций этой картины может дать повод заговорить о её переоценённости. А это лишнее.
На восемь статуэток претендует атмосферный шедевр Дени Вильнёва «Прибытие». Как и другие фильмы этого режиссёра — его новая лента претендовала на многие награды, в итоге мало что из них получила, но зато обросла многомиллионной любовью зрителей по всему миру. Ранее Вильнёв снял «Сикарио», «Пленниц» и «Пожары».
Подобную недооценённость в своё время пришлось пережить Чарли Чаплину, Альфреду Хичкоку и Стэнли Кубрику. Работы этих мастеров изредка удостаивались призов — зато спустя годы прочно утвердились во всех энциклопедиях по киноискусству. Туда же метят и фильмы Вильнёва. В частности «Прибытие» — истинное произведение искусства, поражающее своими идеями и ёмкостью подтекстов. Величие замысла в этой картине невозможно измерить ни «Оскарами», ни львами Венецианского кинофестиваля. И даже если американские киноакадемики «прокатят» эту ленту, так же, как это уже сделал итальянский кинофорум, не вручив ей награды, значимость этого фильма нисколько не уменьшится.
Также восемь номинаций у «Лунного света». Чувственной драмы об афроамериканце гомосексуалисте. Картина уже получила 8,5 на IMDb, которые подкреплены хвалебными отзывами критиков.
Именно этот фильм называют основным конкурентом «Ла-Ла Ленда» в борьбе за главный «Оскар». Если вышеупомянутый мюзикл идеализирует мечтательность, то «Лунный свет» под грузом страстей человеческих заставляет опуститься обратно на землю.
В прошлом году вокруг «Оскара» разразился огромный скандал в связи с тем, что среди номинантов не было чернокожих кинематографистов, а на главную статуэтку не претендовали фильмы, в которых бы рассказывалось об афроамериканцах.
На этот раз американские киноакадемики реабилитировались. Вместе с «Лунным светом» на награду за лучший фильм в 2017-м номинированы ещё две картины, посвящённые именно этим темам: «Ограды» и «Скрытые фигуры».
Впустив эти картины в число номинантов на «Оскар», киноакадемики попытались сгладить расовый раскол в американском обществе. Но присмотревшись к сюжетам этих фильмов становится ясно, что раскол этот зияет, как открытый перелом.
Как и для этих афроамериканских фильмов — уже сама по себе номинация на «Оскар» является победой для пацифистской драмы «По соображениям совести». Фильм снят Мэлом Гибсоном («Храброе сердце», «Страсти Христовы»), который из-за пьянства и неполиткорректных высказываний лет на десять оказался персоной нон-грата в Голливуде. То, что эта картина получила сразу шесть номинаций — подтверждает, что Гибсон окончательно реабилитировался в глазах Фабрики грёз.
Кроме того этот фильм подарил первую оскаровскую номинацию 33-летнему Эндрю Гарфилду. Кажется, актёр окончательно решил отделаться от своего амплуа Нового Человека Паука и взяться за серьёзные роли. Одну из таких он продемонстрировал в «Молчании», которое сейчас идёт на экранах.
Тёмной лошадкой церемонии станет драма «Манчестер у моря». Эту житейскую ленту высоко оценили критики, отзывы которых зачастую сводились к односложному «шедевр». Так что фильм может неожиданно пробиться в одной из шести номинаций, на которые выдвинут.
Если с полнометражными фильмами расклад получился непредсказуемый, то в анимационной категории всё достаточно однозначно — «Зверополис» является фаворитом. Из четырёх других номинантов сомнительную конкуренцию ему составляет лишь «Моана».
В номинации «Лучшая актриса» академики решили чествовать таких живых легенд, как Изабель Юпер («Она») и Мэрил Стрип («Флоренс Фостер Дженкинс»). Первая уже по несколько раз получала главные кинонаграды Европы, но ещё ни разу не номинировалась на «Оскар». А вторая выдвигается на «Оскар» уже в 20-й раз, но лишь пару раз получала европейские призы.
Не иначе, как недоразумением является то, что свою номинацию не получила Эми Адамс («Прибытие», «Под покровом ночи»). Ещё месяц назад пресса писала о ней, как о «королеве нынешнего наградного сезона». А в итоге этот сезон так и не принёс ей ни «Золотой глобус», ни «Оскар».
А вот среди актёров награду между собой разыграют, очевидно, Кейси Аффлек («Манчестер у моря») и Райан Гослинг («Ла-Ла Ленд»). Имидж первого подкреплён высокими оценками критиков. А у второго уже «Золотой глобус» за эту роль. Интересно, что победит: экспертное мнение или конъюнктура?
В предыдущие годы подобные обзоры номинантов на «Оскар» сводились к отсеиванию слабого кино от действительно стоящих картин. Но на этот раз практически каждый из претендентов на главные статуэтки — достоин внимания. Так что просмотр церемонии вручения премий наверняка будет напоминать остросюжетный экшн. И пусть у него будет Happy End.
