Администрация Черновецкого уже обозначила основные приоритеты в развитии столицы. Впервые за десять лет одним из основных направлений в деятельности руководства КГГА станет гуманитарная сфера, а именно – молодёжная политика.
Новое руководство Киевской Городской Государственной Администрации всерьёз озаботилось отсутствием целостной молодёжной политики в столице. Недостаточная работа прежней муниципальной власти в рамках Управления семьи и молодёжи привела к кризису и частичному отмиранию этой отрасли – убеждены политики из новой команды КГГА. Одним из основных этапов на пути вывода гуманитарной сферы из кризиса будет полное реформирование управлений семи, молодёжи, спорта и туризма. Для оптимизации работы чиновников эти сферы будут рассматриваться в едином ключе.
По словам депутата Киевсовета от Блока Черновецкого, лидера молодёжного «Собора» Сергей Березенко – сегодня неуместно даже говорить об эффективности или неэффективности проектов в гуманитарной сфере (в частности сферы молодёжной политики). По словам Березенко, прежняя киевская власть практически свела на нет их существование – «молодёжная политика – это довольно специфическая отрасль деятельности мэрии, от здорового функционирования которой зависит целый массив гуманитарных проектов. Именно поэтому реанимацию таких проектов нужно начинать с оздоровления молодёжной политики». К слову, Сергей Березенко один из самых вероятных кандидатов на должность главы столичного Управления по делам семьи и молодёжи. Так у Березенко, судя по всему, будет возможность реализовать свои концепты по реформированию молодёжной политики в столице.
Переход на новые стандарты в вопросах управления гуманитарной сферы уже вызвал бурю негодования со стороны представителей крупного строительного бизнеса, который никогда ранее не был обделён мэрским и вниманием. Действительно, есть все причины для волнения – в прошлом году 70 процентов от средств городского бюджета инвестировались в строительство жилых домов, и только 0,5 процентов администрацией Александра Омельченко было отведено на развитие молодёжных проектов. С приходом в КГГА новой власти ставка гуманитарных направлений значительно вырастет, и, скорее всего, именно за счёт упразднения сомнительных дотаций итак сверхприбыльных строительных компаний.
Наметившийся конфликт между нынешним мэром и бизнес-партнёрами прежнего руководства КГГА, пока что, пребывает в скрытой фазе и проявляется лишь в заказных материалах, публикуемых в офелированных к Омельченко медиа. Основные мотивы неизвестных критиканов сводятся к иррациональным посылам в имидже нового мэра – начиная от обвинения в «блеске в глазах», заканчивая религиозными предпочтениями Черновецкого. Эту критику сложно назвать «кусачей» так как она лишена анализа профессионализма нового мэра. Однако Леониду Михайловичу не следует забывать, что отсутствие конструктивной составляющей в критике оппонентов – явление, возможно, временное, и обусловленное лишь тем, что новая команда КГГА ещё не успела показать свои слабые места. Уже сегодня очевидно, что, допуская ошибки в управлении мэрией или принимая сомнительные решения, Черновецкий подвергнется гораздо более мощной промывке костей, чем его предшественник.
Между тем, политические инициативы нового киевского руководства были оценены молодёжными организациями столицы. Как уже сообщало наше издание, 13 мая проходил Форум молодёжи города Киева, где новая столичная власть озвучила концепты программ по реанимации молодёжных проектов, которые были заморожены администрацией Александра Омельченко. В работе форума приняли участи представители 83 молодёжных организаций самой разной политической ориентации, которые анализировали эффективность и уместность предложенных киевскими управленцами проектов. В завершении вече политики Киевсовета и лидеры молодёжных организаций впервые за десять лет пришли к общему видению реализации реформ в целом спектре направлений гуманитарной сферы города.
Пользуясь ресурсом поддержки среди молодёжи столицы, Леонид Черновецкий временно привил свой имидж от вреда заказных материалов и других проявлений чёрного PR. Сможет ли оправдать мэр кредит молодёжного доверия, а значит, и реализовать намеченные, столь необходимые сейчас столице реформы в гуманитарной сфере зависит только от искренности политической воли самого Черновецкого.
Комментарий эксперта:Виктор Небоженко, директор социологической службы «Украинский Брометр», политолог:Бюрократическая система (коей являлась прежняя киевская власть) вообще не может работать для социальных групп, которые лишены возможности на них давить. Киевской молодёжи, к сожалению, не повезло, у неё фактически нет рычагов влияния на власть. Именно этим фактором была обусловлена вялость и отстранённость киевской власти при формировании молодёжной политики. О молодёжи вспоминали исключительно во время выборов, чаще всего, в эстрадном ключе, как аудитории для проведения PR-мероприятий. Сегодня ещё рано говорить об инициативах новой киевской власти в молодёжной политике. Очевидно, что это попытаются сделать не так как у Омельченко.