Ротации в руководящем составе КГГА стали в контексте Киева, пожалуй, самым значительным исходом поствыборных будней. Новый мэр столицы – Леонид Черновецкий, принял дела своего предшественника, и проявил желание рассказать киевлянам о своих планах в формате реально реализованных проектов (а не обещаний). Политологи отвеметили – «мудрый PR-ход», народ сказал – «посмотрим». Мы же решили проверить...
Анализ приоритетов нового руководства столичной мэрии с самого первого дня своего существования ясно показал, что первым шагом в реформировании администрации будет оптимизация работы управлений, которые связаны с молодёжной политикой. Очевидно, что Черновецкий обозначил это ещё на этапе выборов и формирования избирательных списков – в составе мэрии сегодня работают рекордное количество молодых депутатов лояльных к политике нового мэра.
Определённым сигналом, подтверждающим такое предположение, было проведение в Украинском Доме 13 мая Форума молодёжи города Киева, который был инициирован несколькими десятками молодёжных организаций. Присутствующая на форуме новая столичная власть озвучила концепты программ по реанимации молодёжных проектов, которые были заморожены администрацией Александра Омельченко. В работе форума приняли участие около 300 представителей 83 молодёжных организаций столицы. На молодёжном вече выступал заместитель киевского головы, секретарь Киевсовета Олесь Довгий, руководитель Департамента молодёжной политики Министерства Украины по делам семьи, молодёжи и спорта Александр Ярема и другие депутаты Киевсовета. Основными инициаторами и организаторами встречи были «Украинский Молодёжный Собор» и Союз молодёжи регионов Украины.
На встрече киевские молодёжные организации, чья деятельность (и существование) напрямую связаны с неудовлетворительной работой прежней столичной власти, обнародовали результаты своих наблюдений за работой нового киевского головы и его команды. Не смотря на то, что Черновецкий совсем недавно приступил к работе, молодые политики смогли обозначить определённые тенденции в новых приоритетах мэрии. Так, управления столицы впервые внедряют программы по глубокому реформированию сферы молодёжной политики. Среди прочих позитивных качеств новой муниципальной власти, участники форума отмечают открытость и доступность мэра и его команды для общения с горожанами. К слову, сам Черновецкий в день проведения форума осуществлял своё предвыборное обещание и стартовал проект по приему обращений киевлян под стенами мэрии. Вместе с тем, лидеры молодёжных общественных организаций отмечают, что не достаточно просто работать лучше, чем Омельченко (при правлении которого молодежный бюджет составлял всего 0.5% от общегородского), необходимо работать достаточно хорошо для эффективного функционирования молодёжных программ.
Один из организаторов форума – депутат Киевсовета от Блока Черновецкого, лидер молодёжного «Собора» Сергей Березенко говорит о реформировании управлений молодёжи, семьи, спорта и туризма как о единственно возможном способе оптимизации работы всех муниципальных структур, чья работа связана с молодёжной политикой. Березенко уверен, что такие направления как семья, молодёжь, спорт и туризм киевская власть должна рассматривать в едином ключе. Березенко подчёркивает, что молодёжная политика является уникальной сферой деятельности администрации, которая напрямую зависит от работы всех управлений, поэтому достичь успеха в реанимации молодёжной политики, возможно лишь объединив управления, которые итак работают в одном русле – «на протяжении многих лет проблемы молодежи воспринимались властью как второстепенные. Это было обусловлено, в первую очередь, отсутствием интереса у Александра Омельченко к этой сфере», – отмечает Сергей Березенко, – «теперь мы изменим ситуацию. Я знаю, что Леонид Черновецкий интересуется этими вопросами, и будет работать над реформированием этого направления. Сегодняшний Форум – начало нового формата взаимоотношений киевской власти с активной молодежью относительно формирования муниципальной политики в сфере семьи, молодежи и спорта» – утверждает Березенко.
Лидеры молодёжных организаций отмечают, что их особый интерес к работе новой власти обусловлен многими факторами. Борьба молодёжных движений с предыдущим руководством столицы имеет давнюю историю, однако реальная возможность улучшить ситуацию и воплотить необходимые молодёжные проекты, появилась лишь с избранием нового мэра и новой, молодой киевской власти. Баллотируясь на пост головы КГГА, Черновецкий подчёркивал, что одной из основных его задач в мэрском кресле будет реанимация молодёжной политики и полное реформирование управлений, которые занимаются вопросами семьи, молодёжи, спорта и туризма. 13 мая, на Форуме молодёжи города Киева представители новой столичной власти отчитались о проделанной работе в этой сфере и пригласили молодых людей – участников форума, к совместному сотрудничеству над внедрением, по их мнению, действительно эффективных программ, которые выведут сферу из кризиса. Для налаживания схем продуктивного сотрудничества молодёжных организаций и Киевсовета на форуме был сформирован постоянно действующий представительский орган – Призидия Форума, которую возглавил Сергей Березенко (в новой команде КГГА поговаривают, что именно Березенко является основным советником Леонида Черновецкого в вопросах молодежной политики). Среди других позитивных инициатив встречи можно выделить принятие проекта концепции комплексной программы развития молодёжи в ближайшие годы.
Комментарий:Политолог, глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко также считает, что объединение управлений КГГА молодёжной политики, спорта семьи и туризма поможет оптимизировать работу этого направления: «Молодёжная политика точно не была приоритетом работы руководства прежней киевской администрации (как это должно быть). Многие ошибки администрации Омельченко были связаны с тем, что мэр плохо взаимодействовал с общественным сектором. Он не учёл специфики Киева в контексте тех перемен, которые произошли за последние полтора года. Какая-то работа в сфере молодёжи наверняка велась, но она, скорее всего, проводилась аппаратными и официозными методами, и потому была мало заметной. Если рассматривать инициативу новой киевской власти объединить управления спорта, семьи, молодёжи и туризма – это целесообразно делать с целью оптимизации работы этих структур. Однако, я убеждён, направление туризма должно сохранить определённую автономию. Стоит отметить, что туристический бизнес далеко не полностью раскрыл свой потенциал в Киеве, и его следует развивать КГГА в отдельном приоритетном направлении (в т.ч. в структуре другого управления)».
