Как-то не верится, что со времени крупнейшей в истории техногенной катастрофы на Чернобыльской атомной станции прошло 30 лет – целое поколение! За это время понемногу улеглись было апокалиптические страсти, вызванные предчувствием конца света от «мирного атома».
На смену остроте проблемы пришла рутина политических спекуляций и шкурно-экономических торгов, цинично развернувшихся вокруг развалин Чернобыльской АЭС, зоны отчуждения и ядерной проблематики вообще. Но аккурат к 25-й годовщине Чернобыля на другом конце планеты вдруг случилась масштабная катастрофа на японской атомной станции в Фукусиме.
Периодически напоминющий о себе «мирный атом» заставляет обратить внимание на очевидное: человечество так и не придумало ничего принципиально нового в ядерной энергетике, а реальной замены ей нет и не предвидится в обозримом будущем. И что делать с огромной язвой на теле планеты в виде Чернобыльской зоны, тоже никто не знает. И каковы реальные последствия Чернобыля, тоже толком непонятно по сей день. А главное, это мало волнует даже так называемую мировую элиту, миссия которой состоит в том, чтобы принимать и воплощать решения, нести ответственность. А о понимании опасности широкими массами едва ли стоит говорить, хотя иногда рядовой обыватель чувствует опасность намного лучше «элиты» интуитивно, грубо говоря, «одним местом».
В целом же теперь, после ряда аварий на атомных станциях, стало очевидно, что Чернобыль был даже не предупреждением, но репетицией, даже началом конца света, Фукусима стала продолжением этого «мероприятия», а траектория цивилизации всё более поворачивает в сторону самоуничтожения, причём ядерная энергетика становится важнейшим элементом такого сценария.
Более того, нынешняя эскалация международной напряженности, бряцание оружием и возвращающийся во внешнеполитическую лексику ядерный шантаж, прежде всего в исполнении московского империализма, свидетельствуют о том, что мы переживаем эпоху, если так можно выразиться, агрессивного деграданса. Если четверть века назад казалось, что человечество уже поумнело настолько, что с угрозой атомной войны покончено навсегда, то сегодня этот призрак прошлого начинает оживать прямо на глазах, и это чревато непредсказуемыми последствиями.
Чернобыльская авария произошла в важнейший момент с точки зрения сохранения человечества и жизни на планете вообще. До Чернобыля атомная энергетика хоть и рассматривалась как потенциально опасная (тем более, что прецеденты на тот момент уже были. Например, незадолго до Чернобыля, в 1979 году, «мирный атом» впервые на весь мир заявил о своей потенциальной опасности первой в истории масштабной аварией на американской атомной станции "Три-Майл-Айленд"), всё же тогда справедливо считалось, что существуют угрозы куда более страшные, чем она. Речь идёт об огромных запасах оружия массового поражения, прежде всего (термо)ядерного, не говоря уже о «мелочах» в виде химических и бактериологических средств тотального истребления.
Где-то к началу 1980-х годов широко распространённой была информация о том, что суммарной мощности ядерных боезарядов, имевшихся тогда в распоряжении всех стран, обладавших на тот момент ядерным оружием, было бы достаточно, чтобы уничтожить всё живое на планете 15 раз. Более всех постарались жёстко противостоявшие тогда друг другу сверхдержавы – США и СССР, накопившие львиную долю этого суммарного ядерного заряда. Это было очевидным безумием!.. Ведь реально многие годы существование цивилизации висело на волоске: достаточно было одной ошибки, одного неверного движения, провокации, недоразумения, наконец, чьей-то идиотской или пьяной выходки, и механизм был бы запущен, и дальнейшее ядерное уничтожение планеты происходило бы в автоматическом режиме до последней ракеты, начинённой ядерными зарядами. Сейчас мало кто помнит, как тогда, в связи с фатальным ущербом, который неотвратимо влекло любое масштабное применение ядерного оружия, были предприняты трагикомические шаги по разработке и внедрению «сравнительно гуманного ядерного оружия» в виде так называемой нейтронной бомбы, ударная волна и радиоактивное заражение от которой имели якобы относительно небольшое значение, а основным поражающим фактором являлась проникающая радиация во время взрыва, что давало применившему это «чудо техники» иллюзорное преимущество: материальные ценности якобы оставались целыми и невредимыми, а войска и человеческий потенциал «злобного врага» уничтожался, не мешая в дальнейшем присвоению упомянутых материальных ценностей… Об индуцированном радиоактивном заражении, вызванном действием проникающей радиации, равно как и о прочих «мелочах», додумавшиеся до такого умники вспомнили уже потом, когда были потрачены миллиардные суммы, а нейтронное оружие пополнило и без того катастрофический ядерный потенциал.
Словом, цивилизация шла к неминуемому самоуничтожению, и это начали осознавать даже наиболее воинственные элементы с обеих сторон, понимавшие, что во всё более возможной атомной войне победителей не будет и в её ходе уничтожены будут все. Представители среднего и старшего поколения хорошо помнят разрекламированную советской пропагандой «разрядку международной напряжённости», важнейшим элементом которой было «сокращение стратегических наступательных вооружений». Начало этих процессов было положено ещё в 1970-х гг. встречами и договорённостями между советским лидером Леонидом Брежневым и тогдашним президентом США Ричардом Никсоном, а после знаменитого Уотергейтского скандала – Джеральдом Фордом. Разоружение шло с переменным успехом и периодически сменялось, как твердила тогдашняя пропаганда, «эскалацией гонки вооружений». Например, в начале 1980-х годов крайнюю опасность представляли не «звёздные войны» с применением спутников и лазерного оружия, что оказалось фантастико-пропагандистским мифом, а размещение в Европе на стыке стран НАТО и Варшавского договора с обеих сторон начинённых ядерными боезарядами ракет средней и малой дальности с минимальным временем подлёта к потенциальным целям поражения, в связи с чем их уничтожение средствами противовоздушной обороны становилось почти невозможным, да и в случае их перехвата начинённые радиоактивной дрянью осколки сыпались бы на головы жителей густонаселённых районов Европы, что вызвало бы как минимум радиоактивное заражение огромных площадей Старого Света.
Реальное полномасштабное разоружение и радикальное сокращение оружия массового поражения начались только с приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва и с началом так называемой перестройки. Можно сколько угодно смеяться наш «кострубатыми» выражениями «первого и последнего президента СССР» о «новом мЫшлении», но именно он инициировал реальную «разрядку международной напряжённости», которая в конечном итоге привела к значительному сокращению ядерного и прочего оружия массового поражения – в разы, даже на порядки. Именно в эти разы и на эти порядки мир стал более безопасным по сравнению с ситуацией 30-летней давности, даже с учётом нынешних проблем с конфликтами, террористами, кризисами, другими напастями. Правда, повторимся, нынешняя цепочка региональных конфликтов, включая войну на Донбассе, а также все более воинственные заявления из Москвы, правда, пока только из уст разного рода «клоунов» типа Жириновского, о применении атомного оружия вызывают нарастающее беспокойство и состояние deja vu.
Сии «преданья старины глубокой» лишь на первый взгляд кажутся не относящимися к чернобыльской теме, но на самом деле это далеко не так. К моменту, когда в апреле 1986 года случилась Чернобыльская катастрофа, необратимое ядерное разоружение в нынешнем понимании только начиналось, и всё же было ощущение того, что угроза ядерного конца света исчезает. Правда, и сейчас возможность эскалации в будущем ядерных вооружений и даже атомной войны полностью исключить нельзя, ядерные арсеналы в мире ещё весьма значительны, атомное оружие «расползается» по странам третьего мира с трудно предсказуемыми, часто неадекватными режимами. А к этому приходится добавить все более впадающую в неадекват Москву, обладающую едва ли не наибольшим ядерным потенциалом. Но вернёмся к «мирному атому»…
* * *
Чернобыльская катастрофа, по сути, открыла эру новой глобальной угрозы, связанной с масштабными катастрофами на объектах атомной энергетики. Понимание этого пришло не сразу. В 1986 году и в первые годы после аварии мир и бывший СССР были шокированы. Огромные средства, материальные и человеческие ресурсы были брошены на ликвидацию последствий аварии. Страшная ирония состоит в том, что Чернобыльская авария стала одним из основных побудительных моментов для реального ядерного разоружения.
Во-первых, СССР потребовались огромные ресурсы для ликвидации последствий, и многие программы были сокращены, часто по-варварски, даже по-дурацки. Если сокращение ядерных арсеналов и отказ от разработки новых образцов атомного оружия были вполне объяснимы, то за обвальное сокращение, а реально за выброс на мусорник прорывных направлений космонавтики, в частности так называемого воздушного старта, а также фундаментальных научных исследований и многого другого «товарищи поздние большевики», со временем окончательно обуржуазившиеся, должны ответить по всей строгости перед судом революционного трибунала!
Во-вторых, весь мир, включая СССР и США, наконец понял, что с игрой в «военно-ядерную войнушку» пора «завязывать», ибо если взбесившийся «мирный атом» в Чернобыле привёл к столь страшным последствиям, то что говорить о ядерной войне, если таковая, не дай Бог, начнётся.
Об огромных затратах, материальном и людском ущербе, вызванных катастрофой, сказано много, но кое-что следует повторить. Из загрязнённой 30-километровой зоны отчуждения было навсегда отселено, по разным данным, около 130 тысяч человек. Из хозяйственного оборота исключено 2200 кв. км земель, что примерно равно площади такого европейского государства, как Люксембург, и это не считая многочисленных пятен загрязнения, разбросанных по Украине и Белоруси вне зоны отчуждения. Не поддаются исчислению денежные и материальные ресурсы, затраченные на тушение пожара, ликвидацию последствий непосредственно в очаге взрыва – на четвёртом энергоблоке, постройку над разрушенным радиоактивным блоком укрытия-«саркофага», строительство жилья для переселенцев, так и не оконченного, и на многое другое. Всё это стало возможно только благодаря мощнейшему мобилизационному потенциалу бывшего СССР, как бы кто сейчас ни относился к совдепии. Современное государство в Украине с подобной проблемой в принципе справиться не в состоянии, что наглядно продемонстрировал массовый исход переселенцев из оккупированного Крыма и объятого войной Донбасса. Это при советской власти для переселенцев сооружались целые поселки, а кроме жилья, им предоставлялась работа, сейчас же налицо только пиар, болтовня и воровство. Впрочем, авария на "Фукусиме" показала, что даже высокоразвитое государство -- Япония с подобными задачами справиться не в состоянии, а в СССР с этим справлялись лучше, пусть даже с поправкой на всяческие советские извращения.
Сюда же следует отнести пресловутый человеческий, точнее -- морально-психологический фактор. Хорошо известно, что мобилизация человеческих ресурсов на ликвидацию Чернобыльской аварии часто проводилась принудительно. Согласитесь, что мало кто в здравом уме и твёрдой памяти бросится навстречу невидимой радиации, убивающей всё живое. Но вместе с тем имели место многочисленные случаи массового героизма и самопожертвования ликвидаторов во имя спасения, что по нынешним меркам вообще плохо укладывается в голове подавляющего большинства обывателей. Речь идёт о солдатах, сбрасывавших обычными лопатами обломки графита с крыши разрушенного энергоблока, где была огромная радиация. Вспомнить можно лётчиков, сбрасывавших с вертолётов в реактор свинец, бор, песок, чтобы остановить реакцию, а в это время видно, как под действием огромной радиации засвечивается киноплёнка, на которую снимали эту операцию, причём снимали не столько для хроники и модного нынче пиара, а чтобы контролировать и корректировать попадание материалов в цель. Героями были строители, угробившие здоровье при постройке саркофага над аварийным блоком.
Впрочем, большое значение тогда имели остатки массовой веры в «светлое будущее» и доверия народа к тогдашней власти, которая это доверие обманула, в частности объявив об аварии с большим опозданием, когда её уже нельзя было скрыть: «голоса из-за бугра» кричали о Чернобыльской катастрофе на весь мир, а в Скандинавии зарегистрировали резкое увеличение радиоактивного фона, принесённое восточным ветром из Чернобыля. Затем эти люди были обмануты ещё много раз, а теперь брошены на произвол судьбы с подорванным здоровьем умирать. Сначала развалился Союз, и проблема Чернобыля стала сугубо нашей проблемой с оговорками на небольшую зарубежную помощь, которая более сводится к пустым разговорам, «безвредно-бесполезным советам», а еще -- к сооружению широко распиаренного «конфайнмента», представляющего собой, если выражаться проще, ангар несколько усовершенствованной конструкции. Пользы от него – всего ничего, разве только пыль разлетаться не будет. Шуму много, а в реальности на этом наживутся подрядчики, для чего, похоже, все это и затевалось.
Развёрнутые при Союзе социальные программы для ликвидаторов и пострадавших стали катастрофически сворачиваться из-за нехватки средств, постсоветского экономического обвала, а также по причине начавшегося грандиозного "дерибана" народного хозяйства. По данным общественного объединения «Союз Чернобыль Украина», в ликвидации последствий аварии только из Украины принимали участие 356 тысяч человек, из которых около половины уже умерли, а ведь это были, как правило, нестарые и вполне здоровые люди. Таким образом, вырисовывается циничная политика правящей в стране властно-капиталистистической верхушки: решение проблемы ликвидаторов медленно, но уверенно происходит, так сказать, «самотёком», путём естественного вымирания тех, кто эту проблему создаёт, то есть указанных ликвидаторов!
Очевидно, что случись нечто подобное Чернобыльской аварии сейчас, едва ли найдутся хотя бы несколько желающих закрыть собой реактор, абразуру или совершить подобные деяния. Во-первых, массовые морально-психологические качества деградировали, а во-вторых, и в главных: во имя чего или кого? Во имя «неньки» с её осточертевшими патриотами с вышиванками и замшелыми «традициями», отжившими свое ещё при «царе Горохе»?! Или во имя того, чтобы дорвавшийся до власти и денег «элитняк» ещё больше прирос властью и деньгами?
Правда, имеется выпадающий из этой тенденции массовый всплеск патриотизма в момент начала московской агрессии в 2014 году. Но этот массовый энтузиазм, похоже, уже сошел на нет после двух лет правления нынешней власти. И это было совершенно ожидаемо, поскольку невозможно заставить солдат умирать за растущие капиталы Ахметова и Коломойского, за оффшоры Порошенко, за миллиард Яценюка, за грабительские тарифы ЖКХ в пользу олигархов, за жирующих в ночных клубах мажоров.
Ведь это только «конец света» в том или ином виде становится всё более актуальным, а «светлое будущее» в любой его интерпретации ближайшим поколениям уже явно «не светит», скрепляющих символов нет (духовные скрепы в виде грязных московских портянок – не в счет!), со смыслом бытия – полный провал…
К тому же за время после аварии Украина пережила большой обман в исполнении «развитого Запада», где любят поговорить о европейских и общечеловеческих ценностях. После катастрофы на Чернобыльской станции два энергоблока оставались рабочими и продолжали давать электроэнергию. Вопрос о том, следовало ли эксплуатировать блоки, находящиеся неподалёку от разрушенного четвёртого блока, является, конечно, спорным, но эти блоки, как минимум, частично компенсировали затраты на содержание и ремонт станции, а также на работы по ликвидации последствий аварии. Запад настоял на полной остановке станции, обещая выделить средства на создание нового укрытия, хранилища ядерных отходов и прочие полезные вещи. Прошло 15 лет, и хотя часть средств всё же были выделены, обещанные деньги Украина собирает до сих пор. Но, оказывается, деньги эти пойдут на указанный выше ангар, на возведении которого должны заработать «нужные» люди.
Вторым обманом стал пресловутый Будапештский меморандум, согласно которому Украина сдала ядерное оружие в обмен на призрачные обещания безопасности, уважения суверенитета и территориальной целостности. Теперь же оказалось, что один из «гарантов» в лице Москвы оказался агрессором, а остальные умыли руки…
* * *
При ликвидации последствий Чернобыльской аварии в 1986-м было не до философско-мировоззренческих обобщений, в последующие годы "дерибана" советского наследия – тем более, но следует, наконец, оглянуться, чтобы увидеть очевидные вещи. За прошедшие 30 лет ничего принципиально нового в ядерной энергетике не придумано, и она продолжает представлять собой возрастающую угрозу. Эта опасность тем больше, чем больше строится новых реакторов, чем больше продлеваются сроки действия старых реакторов, чем больше ядерного сырья перерабатывается на тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы) для работы реакторов и чем больше отходов в виде отработанного ядерного топлива приходится где-то захоранивать. Проще говоря, даже по законам теории вероятности развитие ядерной энергетики в её нынешнем виде неуклонно ведёт к неизбежным авариям, опасность, частота и масштаб которых тем больше, чем больше человечество использует для производства электроэнергии атомные реакторы, работа которых основана на принципе деления ядер тяжёлых материалов. Чем больше в мире накапливается реакторов, ядерного топлива и отходов, тем больше вероятность, что когда-либо где-нибудь произойдёт авария той или иной интенсивности, вызванная техническими, природными, человеческими факторами или их совокупностью. Можно сколько угодно совершенствовать системы безопасности и конструкцию собственно реакторов (и это необходимо делать), но сам принцип действия, положенный в основу работы современной ядерной энергетики, таков, что рано или поздно возможна техногенная авария в том или ином масштабе.
Отдельно следует обратить внимание на ядерные отходы, а также на отходы аварий на ядерных энергоустановках. С течением времени они всё более накапливаются, требуя всё новых и новых хранилищ. Ситуация осложняется тем, что при распаде тяжёлых элементов образуются радиоактивные материалы с периодом полураспада около 2500 лет. Причём это только период полураспада, в течение которого радиоактивность отходов уменьшается вдвое, но и после этого они представляют опасность для всего живого, и чтобы эти отходы стали наконец безопасными, необходимо несколько таких периодов полураспада, то есть безопасными эти отходы станут где-то через десятки тысяч лет. Таким образом, бурное развитие атомной энергетики неуклонно ведёт к заражению планеты отходами, ёмкости и/или помещения, в которых они хранятся, неизбежно стареют и разрушаются под агрессивным влиянием времени и собственно отходов, мест для хранения на планете будет становиться всё меньше, опасность расползания радиоактивного заражения всё больше, что усугубляется прогрессирующей перенаселённостью планеты, то есть земной шар становится всё теснее и меньше.
Собственно, значительная часть атомной энергетики в Европе, включая Украину, работает до тех пор, пока Россия принимает ядерные отходы и хоронит их на необъятных и почти безлюдных просторах своего Красноярского края, который тянется от Северного Ледовитого океана до Монголии и Китая и по территории больше, чем вся Европа, вместе взятая. Но если Россия откажется или произойдёт сбой такой абсолютно варварской системы, например, переполнение хранилищ, заражение бассейна реки Енисей, потом Ледовитого океана, а через него --Тихого и Атлантического, то последствия предсказать трудно. Наконец, Россия может просто взвинтить цены на такого рода специфические услуги. Кроме того, использовать это обстоятельство для шантажа, как в случае с природным газом. Впрочем, «развитые демократы» ничем не лучше. Достаточно вспомнить, как радиоактивные и другие токсичные отходы хоронили в контейнерах на дне океана, на экзотических островах в Тихом океане и так далее.
Прожекты по отправке отработанной ядерной дряни в космос на данном уровне развития науки и техники остаются болтовнёй, да и непонятно, насколько может повлиять на развитие человечества тот факт, что где-то в Ближнем Космосе будут болтаться ядерные отходы. Отправка их в дальние странствия за пределы Солнечной системы или ещё дальше и вовсе представляется антинаучной утопией. Ничего неизвестно о сколько-нибудь серьёзных исследованиях в области, если так можно сказать, обеззараживания ядерных материалов, например, путём резкого сокращения их времени распада до достижения безопасного состояния, радиохимических методов превращения их из радиоактивных в неактивные или резкого уменьшения активности до приемлемых величин. Всё это тоже пока кажется несбыточной фантастикой. А главное, не похоже, чтобы кто-то этим серьёзно занимался, хотя о возможности или невозможности таких путей предотвращения тотального заражения планеты, конечно, должны высказаться специалисты, а не публицисты вроде автора этих строк. Но даже на дилетантский взгляд, на эти исследования с дальнейшим выходом на прикладные технологии следует направить максимально возможные средства, привлечь лучшие умы, а отнюдь не на разработку очередного компьютера для игры или нового «концепт-кара» для перевозки, пардон, заднего места из одной точки в другую с соблюдением буржуазно-обывательских предрассудков о престижности и комфортности.
А теперь немного отвлечёмся, чтобы кратко взглянуть на научно-технические достижения последних 30 лет после Чернобыльской аварии. За это время в массовое пользование вошли персональные компьютеры, Интернет, мобильные телефоны, затем смартфоны и много других вещей, которые, с одной стороны, несомненно, полезны. С другой же стороны, многое из этого представляет собой игрушки, без которых можно обойтись. За это же время в мире в оборот было выпущено огромное количество денег, катастрофически взлетели цены на основные товарные позиции, огромными темпами росла стоимость недвижимости, а на финансовых рынках надулись гигантские «пузыри», которые, впрочем, вскоре лопались. Но нет данных, чтобы за это же время были совершены какие-либо прорывные открытия в фундаментальных науках, хотя именно фундаментальные открытия в области физики материи сделали возможным применение ядерной энергии. Точно так же не сделано ничего, чтобы найти замену ядерной энергетике или перевести её на более безопасные рельсы, что опять-таки является задачей прежде всего фундаментальной науки, которая в последнее время всё более вытесняется на периферию общественных интересов.
При этом представители мировой элиты, в частности на проходившей 19 апреля 2011 года в Киеве международной конференции, посвящённой 25-й годовщине Чернобыльской аварии, в один голос вынуждены были признать: альтернативы атомной энергетике нет! И это действительно так. Ситуация усугубляется тем, что в рамках доминирующей и всё более углубляющейся цивилизационной установки на всё большее потребление и обеспечение всё большего так называемого высокого уровня жизни необходимость во всё новых и новых электроэнергетических мощностях будет только увеличиваться. Кстати, сокращение потребления до разумных пределов, как это ни парадоксально, является одним из путей обеспечения ядерной безопасности. В этом смысле «развитому Западу» давно пора вспомнить о христианских ценностях, в том числе о хвалёной протестантской этике, пропагандировавшей умеренность и бережливость как деяния, несомненно, богоугодные. А представителям других культур и конфессий тоже не худо было бы вспомнить о православной, мусульманской, буддийской, даосийской, конфуцианской и прочих разновидностях аскезы.
А замены ядерной энергии в нынешних условиях действительно не существует. Едва ли требует комментариев тепловая энергетика, ведущая к загрязнению окружающей среды и основанная на сжигании углеводородных полезных ископаемых, запасы которых неуклонно сокращаются. Возможности гидроэнергетики весьма ограничены, да и сам этот способ получения энергии, основанный на перегораживании рек плотинами, далеко не так безвреден для окружающей среды, как часто говорят. Разные виды альтернативной энергетики в отдельных случаях дают большую экономию и положительный эффект, но глобально проблему решить не могут: геотермальные источники энергии локализованы в считанных точках на планете; модные нынче тепловые насосы, работа которых основана на перепаде температур в толще земли, можно использовать для энергоснабжения частных домов, но не в промышленности, где требуются большие мощности; ветровая и солнечная энергетика тоже радикально проблему не решают, а их массированное применение ограничивается естественными рамками, ибо невозможно всю земную поверхность заставить ветряками или солнечными батареями.
* * *
Следовательно, реальная перспектива в будущем за энергией, извлекаемой из двух доселе известных форм материального мира: волнового поля, которое само по себе является материей, и вещества, являющегося эквивалентом энергии согласно знаменитому уравнению Альберта Эйнштейна – ничего другого на данный момент не просматривается в принципе! Таким образом, всё равно приходится обращаться к энергии, заключённой в атомном ядре.
На данный момент выход видится в переходе от энергии деления ядер тяжёлых элементов к энергии синтеза ядер лёгких элементов, которая, во-первых, намного выше, а во-вторых, что самое главное, не приводит к образованию опасных радиоактивных отходов, убивающих всё живое на планете. Неразрешимая проблема состоит в том, что управляемая термоядерная реакция до сих пор не получена, хотя неуправляемая реакция в виде так называемой водородной бомбы известна более 50 лет. Кроме того, чудовищные температуры, возникающие при термоядерной реакции, не позволяют удерживать активную зону реакции в ограниченном объёме, ибо в природе не существуют материалы, выдерживающие такие температуры, а идея удерживать термояд при помощи магнитных полей уже более полувека остаётся не более чем остроумной идеей. Точно так же идеи о так называемом холодном термояде вот уже долгое время тоже остаются фантастической идеей, причём здесь пока вообще не ясно, возможно ли такое в принципе или нет. Зато на изучение венерических болезней у божьих коровок, как сообщает западная пресса, доблестные представители науки стран «развитого Запада» средства находят, что является ещё одним штрихом к цивилизационной деградации. Во всяком случае, данных о каких-либо сдвигах в области использования термоядерной энергии неизвестно, и складывается впечатление, что серьёзно этой проблемой нынче едва ли кто-то занимается. Наконец, о поиске каких-либо других источников энергии даже на уровне идей и загадок, похоже, вообще никто не задумывается. Это особо впечатляет на фоне огромных сумм и огромнейшего внимания, обращаемых на футбол… Кроме того, можно уверенно сказать, что глубокие исследования альтернативных источников энергии существенно сдерживаются общей интеллектуальной деградацией человечества в последние десятилетия, а также шкурными интересами капитала и корпораций, наживающихся на нефти, газе, ядерном топливе. Последнее лишний раз подтверждает известную марксистскую истину о том, что капиталистические, а говоря шире, товарно-денежные отношения на определённом этапе из ускорителя превращаются в тормоз социально-экономического и научно-технического развития цивилизации, что в пределе чревато деградацией или уничтожением человечества, но это отдельная тема.
За прошедшие 30 лет в области общих подходов и конкретных методов ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы тоже ничего нового предложено не было и у нас, и на «развитом Западе», что подтверждается как заявлениями на упомянутой конференции к годовщине Чернобыльской трагедии, так и методами, используемыми нанятыми за большие деньги западными фирмами, работающими на объекте «Укрытие-2» над разрушенным четвёртым блоком. Вспомните, сколько гневных текстов было в своё время произнесено по поводу саркофага, сооружённого из бетона в советское время над разрушенным реактором ценой жизни и здоровья тысяч солдат и строителей. Вместе с тем нынче там на западные деньги и по западным проектам, повторим, сооружают конструкцию с модным названием «конфайнмент», представляющую собой ангар, по сути, то же укрытие.
И в исследованиях влияния Чернобыльской аварии, прежде всего радиоактивного заражения, на людей и природу тоже особых прорывов нет, и это мало кого волнует. А ведь прошла всего-то треть века, но дальнейшее влияние радиации на всё живое в Украине предугадать трудно.
* * *
В свою очередь, широко разрекламированная конференция, проходившая 19-20 апреля 2011 года в Киеве в ознаменование 25-й годовщины Чернобыльской аварии представляла собой очередной образец бюрократических посиделок в сочетании с политическими и денежными торгами, а также «ямаркой тщеславия». Например, было много модной нынче болтовни о «стресс-тестах». Что это такое, никто толком объяснить не может, но особо отличились представители России, заявившие, что все российские атомные станции «стресс-тесты» выдержали успешно, из чего сделаны выводы о том, что эти станции якобы выдержат 9-балльные землетрясения, 40-метровые цунами и едва ли даже не прямое попадание атомной бомбы и кометы Галлея одновременно. Эта болтовня вызывает массу вопросов, например, на фоне имевшей место незадолго до того аварии на Братской ГЭС, где напором воды вдруг снесло часть плотины с генераторами и при этом многие люди погибли или пропали без вести.
Единственной пользой от этих «посиделок» стал сбор денег иностранных государств и международных организаций. Распорядителем денег будет Европейский банк реконструкции и развития, якобы для того, чтобы средства не разворовали. Возможно, это и правильно, но средства на подобные цели собираются с огромным трудом.
Впрочем, жадных «демократов» тоже понять можно. Ведь отечественная "элита" с протянутой рукой выпрашивает деньги на Чернобыль в то время, когда из страны вывозятся за границу миллиарды и миллиарды тратятся на футбол. Достаточно вспомнить, сколько средств было выброшено на футбольный чемпионат 2012 года. Или вспомнить, как ахметовская фирма СКМ якобы приобрела в Великобритании недвижимость стоимостью свыше 200 млн. фунтов стерлингов, и при этом СМИ сообщили, что Ахметов пожертвовал на чернобыльские нужды всего-то аж целый миллион евро!
В этом смысле особо цинично звучат зарубежные заявления о том, что Украине, дескать, следует избавляться от «синдрома чернобыльской жертвы», и после 2015 года, когда все работы на Чернобыльской станции якобы должны были бы окончиться, «еропеоиды», по их глубокому мнению, должны забыть о чернобыльской проблеме forever, т.е. навсегда. Это такой цинизм по-европейски…
Правда, 2015 год прошел, а работы так и не окончены… Или мы что-то пропустили?!
Европу от «мирного атома» мы спасли, хотя могли не спасти. Два действующих энергоблока остановили, лишившись дополнительного источника энергии, но обещанные средства на реконструкцию саркофага приходится у Запада выпрашивать. Нынешний так называемый конфайнмент – это, по сути, обычный большой надвижной ангар, который защищает разве только от разноса радиации ветром и дождём, но если, упаси Боже, в недрах разрушенного четвёртого энергоблока опять зашевелится «мирный атом», то этот ангар стоимостью в сотни миллионов долларов может просто снести.
К тому же, если верить заявлениям чиновников и экспертов, возведение этого конфайнмента – только первый этап, за которым должен последовать демонтаж разрушенного энергоблока, извлечение из него и переработка или захоронение заражённых материалов и остатков ядерного топлива. Мало того, что эта задача потребует огромных финансовых и материальных ресурсов, а также специально подготовленных людей, но ведь, насколько можно понять, подобных работ в мире ещё никто не проводил, это должна быть совместная работа специалистов из многих стран. И здесь опять приходится вспоминать о том, что за 30 лет после Чернобыльской катастрофы ничего принципиально нового ни в ядерной энергетике, ни методах ликвидации последствий аварии придумано не было.
Итак, Чернобыльская катастрофа наглядно высветила один из сценариев конца света и даже запустила его. Часы «тикают», но поисками реальных методов спасения никто особо не озабочен, равно как фундаментальными исследованиями, которые дадут возможность разработать практические методики. Налицо лишь гламурно-бюрократические конференции на чернобыльскую тематику и сбор «фантиков», именуемых деньгами, а также отмечание очередных годовщин трагедии. Произошедшая на другом конце планеты авария на "Фукусиме", перспективы ликвидации которой кажутся более чем мрачными, только подтвердила весь этот скепсис.
Планета оказывается всё более маленькой, тесной и опасной для жизни людей по причине алчности и глупости самих же людей!
Здесь вспоминаются слова Фридриха Ницше: «Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким…».
