Зацепит ли Украину восточный геополитический взрыв?

Как бы мы ни хотели верить в лучшее и иметь хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне, реальность диктует свои условия.

Недавняя казнь в Саудовской Аравии шиитского проповедника Нимр ан-Нимра спровоцировала погромы посольства Саудовской Аравии в Иране и разрыв дипломатических отношений между двумя странами. Иранское руководство считает, что действия Саудовской Аравии провоцируют ухудшение безопасности в регионе Ближнего Востока, рост экстремизма и терроризма.

Более того, дипотношения с Ираном разорвали Бахрейн и Судан. Даже ОАЭ, которые формально в конфликте двух нефтяных гигантов придерживаются нейтралитета, заявили о неприемлемости использования Ираном религиозного фактора для вмешательства во внутренние дела арабских государств.

В то же самое время, когда растет накал страстей в Иране и Саудовской Аравии, КНДР вдруг заявляет о том, что провела испытания водородной бомбы, причем, по заявлению властей, испытания прошли успешно. Справедливости ради стоит напомнить, что это уже четвертое ядерное испытание с тех пор, как КНДР объявила себя ядерной державой в 2005 году. Испытания проводились в 2006, 2009 и 2013 годах, что повлекло введение против нее санкций Совета Безопасности ООН.

Что же нас ждет в 2016 году? Не означает ли это, что уже в этом году может начаться глобальная война? И чем закончится для Украины подобный геополитический взрыв на востоке? Об этом и многом другом «Фраза» попросила рассказать людей, которые в силу своей специальности умеют просчитывать события на несколько шагов вперед.

Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

В прошлом году мы наблюдали очень много факторов, которые несколько снизили внимание мирового сообщества к проблеме Донбасса. Такого информационного внимания, которое было в середине и во второй половине 2014 года, уже нет, но тем не менее конфликт остался на повестке дня.

Этот конфликт никуда не делся, он не разрешен. Поэтому им занимались, занимаются и будут заниматься, какие бы кризисы ни были: миграционный, сирийский, да какой угодно. Этот конфликт остается на повестке дня. Однако информационно он уже отошел, причем задолго до этих событий. При этом нужно отметить, что он не стал каким-то рядовым моментом. О нем, может быть, уже не пишут каждый день, это сейчас далеко не главная тема, но я вам скажу: точно так же нет ни одной темы в мире, которая являлась бы главной и была бы на первых полосах в течение нескольких лет подряд. Таких тем просто нет, поэтому не стоит драматизировать ситуацию, думая, что о конфликте на Донбассе стали меньше писать. У некоторых политиков и некоторых журналистов я вижу такую точку зрения, но я могу сказать, что те, кто так пишут, просто не понимают законов политической информации.

Нет одной новости, которая могла бы продержаться на первых полосах в течение нескольких лет. Такой новости не существует, по крайней мере, я таких новостей не знаю. Даже мировые войны иногда уступают локальным новостям, которые выходят на первый план. Донбасс останется на международной повестке дня, он останется темой переговоров, останется приоритетной темой, которая будет обсуждаться с Путиным. Эта тема будет обсуждаться европейскими политиками, будет обсуждаться американцами и европейцами с Путиным. С Путиным они будут обсуждать и Сирию, и Украину. Эта тема никуда не уйдет, поскольку она не закрыта, и я даже рискну предположить, что в 2016 году она не будет закрыта полностью.

Что касается войны, то сейчас нужно быть предельно осторожным. Мы с вами живем в эпоху черных лебедей. Есть печальные, порой даже неслучайные события, которые очень сильно влияют на мировую экономику, мировую политику и создают целую цепочку непредсказуемых и очень неоднозначных последствий.

Что может произойти, сказать очень тяжело. Думаю, на данный момент нет прямых угроз большой войны. Во-первых, Южная Корея уже неоднократно заявляла об испытаниях, и тем не менее я, как и многие эксперты, не уверен, что у них действительно есть большая водородная бомба. Пугать они, конечно, могут, а вот есть ли она у них на самом деле и насколько она функциональна для того, чтобы использовать ее именно как боевое оружие,— вот это уже вопрос. Они пугали уже неоднократно, но ни разу не использовали бомбу.

Конечно же, мы не можем ручаться за молодого северокорейского диктатора, мы не знаем, насколько далеко он может пойти в тех или иных ситуациях, но раньше уже были более опасные ситуации, когда был возможен конфликт между Южной и Северной Кореей и была возможность войны между ними. Сейчас же это просто ритуальные угрозы и не более того. Иран и Саудовская Аравия гораздо опаснее, причем опасность не в том, что они схлестнутся между собой, опасность в другом: России выгоден этот конфликт.

В России целый ряд политиков и чиновников обвиняют Саудовскую Аравию в том, что именно она виновата в падении цен на нефть и что чуть ли не специально это делает, чтобы разрушить российскую экономику. У россиян есть зуб на Саудовскую Аравию, и какую-то подлянку саудитам они, конечно, могут устроить. И хотя они сейчас предлагают свои услуги в разрешении этого конфликта, но на самом деле прекрасно могут играть на этом противостоянии.

В этом, конечно, есть опасность, но я больше верю в посреднические усилия Соединенных Штатов. Штаты влияют на ситуацию в регионе, они могут сдерживать саудитов. По большому счету, я думаю, что ни Саудовская Аравия, ни Иран не готовы к войне. Случилось то, что случилось. Это вот тот самый черный лебедь, когда казнь проповедника вызвала такой серьезный кризис, но все-таки я думаю, что на данный момент обе стороны скорее сдают назад, нежели разогревают конфликт и идут вперед.

Я надеюсь, что дело до войны не дойдет. Безусловно, риски есть, мы сейчас живем в такое опасное время, когда может случиться все что угодно, но все-таки думаю, что на данный момент самым опасным остается сирийский кризис. Что же касается Украины, то даже при том, что наша тема отошла на второй план, про Украину не забудут и наша тема останется одной из главных на международной повестке дня.

Сергей Быков, политэксперт:

Я не думаю, что мы находимся на пороге глобальной войны, но считаю, что в результате тех конфликтов, которые сегодня обостряются в мире, европейское и мировое сообщества будут все меньше и меньше уделять времени и внимания конфликту на востоке Украины. Даже если говорить не только о Донбассе, в целом внимание к Украине будет значительно меньше, поскольку реформы в нашей стране серьезно пробуксовывают. Они даже не пробуксовывают, их просто нет.

Все заявления Премьер-министра о том, что программа правительства выполнена более чем на 98%, не имеют ничего общего с реальностью. Соответственно, Украина будет получать гроши на выживание, и никакого внимания ни европейского, ни мирового сообщества к ее проблемам уже не будет.

Виктор Небоженко, политолог, директор социологической службы «Украинский барометр»:

Если говорить о том, не стоим ли мы на пороге глобальной войны, то нужно понять, что эта война уже идет. Первая мировая война: 1914-1918, Вторая мировая война: 1939-1945. И, наконец, в 1991 году холодная война закончилась развалом СССР. Войны оценивают не по способам применения оружия, а по результату. И вот по результату развалилась одна из самых могущественных стран в мире — Советский Союз. Это всем известный факт, и называется он «холодная война». Она началась в 1946 году знаменитой речью Черчилля. А в 2001 году началась Четвертая война, связанная с бомбардировкой Аль-Каидой американских небоскребов. Она до сих пор тянется, и ничего другого у нас сейчас нет. Война идет полным ходом. Она не носит ядерный характер, она носит характер цепочки глобальных конфликтов, в которых страны участвуют по принципу «все против всех».

Поэтому нет ничего удивительного в том, что Япония сейчас примет решительные меры относительно Северной Кореи. Ничего удивительного, что Россия не знает, поддержать ей Северную Корею или, наоборот, отвергнуть, а ей ведь нужно принимать решение как члену Совбеза. Но следует учесть, что внимания к Украине теперь будет гораздо меньше, потому как водородные бомбы у нас взрывают не каждый день. Я думаю, что внутрикорейский конфликт может быть не менее ожесточенным, чем ближневосточный или же конфликт на территории Украины. Четвертая мировая война идет уже давно, и нужно признать, что Украина — это часть этой войны.