Самое главное во всех этих книгах с повелительным наклонением в подзаголовках, что Рафик-то на самом деле оказался действительно не виноват. Как, впрочем, и предупреждали в «Comedy Club».
Ну а как иначе, если в «Премии Дарвина» Венди Норткатта опытным путем доказано, что все дело в развитии, то есть генах и прочем наследии проклятого капитализма? У нее даже упомянутый подзаголовок имеется — «Эволюция в действии». В действии, понимаете? А бездействовать, как подсказывают победители упомянутой премии, присуждаемой людям, которые погибли нелепой смертью, никак нельзя. Ну, то есть не сами они подсказывают, а уцелевшие очевидцы. Например, жена, которую муж в пылу ссоры сбросил с балкона восьмого этажа. К его ужасу, она запуталась в проходивших под окном проводах. Убийца спрыгнул с балкона — к жене. Какую цель он себе ставил, мы можем только гадать. Думал ее добить или раскаялся и пытался спасти? Во всяком случае, ни то, ни другое ему не удалось. Он пролетел мимо проводов и разбился насмерть. Жене удалось добраться до ближайшего балкона, и она спаслась. Муж стал посмертным победителем упомянутой премии, поскольку случай был подтвержден Дарвиновской комиссией в феврале 1998 года в Буэнос-Айресе.
Гвозди бы делать из этих людей, а не бельевыми веревками пробавляться! Да, видно, не судьба, поскольку, чтобы удостоиться Премии Дарвина, надо не только как можно более нелепым образом погибнуть, но и лишиться способности к размножению, тем самым избавив наш генофонд от своего отчаянного безрассудства. Ну, или от своей запредельной глупости.
А то ведь был еще такой случай. Уже в Нью-Джерси в 1999 году. Папка заподозрил десятилетнего сына, что тот несанкционированно съел целую коробку глазури для торта. Ну, и повел его в гараж для воспитательной работы. А в Нью-Джерси, оказывается, воспитывают совсем не так, как у нас. У нас, например, тащит, бывало, младенец блинчик со сковородки, а мать и прижми его руку к раскаленной плите. В результате — и память на всю жизнь, и воспитание в одном флаконе. У американцев по-другому. Там у них в гараже папка схватил нож, сунул его сыну в руку и предложил зарезать отца, раз он так его ненавидит, что съел целую коробку глазури. (Которую, наверное, собирался съесть сам). Мальчик отказался, но отец снова впихнул нож ему в руку, и тогда недоумевающий пацан сделал, как велено, и воткнул лезвие отцу в грудь. Это произошло так быстро, что ни мальчик, ни мужчина не успели опомниться. Натурально, папка после этого получил свою Премию Дарвина. Правда, посмертно.
Словом, в этой уморительной книжке истории на все случаи жизни. Причем жизни победителей, естественно. Есть злоключения с животными («голодный питон убил хозяина» и «человек приклеился к заднице носорога»), дела семейные («мама-гонщик» и «роман с бензопилой») и траблы с преступниками («убийственная шипучка» и «разочарованная наркоманка»). Имеются курьезы с пожарами и взрывами («от мобильника заправка сгорела» и «водородное пиво наделало бед»), с прыжками и падениями («парашютист-недоучка» и «неприятности на концерте Metallica»), а также с военными и прочими лихими мачо («северотихоокенский палубный дятел» и «собака и джип»). Не обошлось, конечно же, без неосторожного секса («скаутский узел» и «улетный любовник»), игр на воде («купание белого медведя» и «умеют ли охотники на уток плавать») и прочих нелепостей в постели и на летном поле («танец с концом», «боулинг на мосту», «на аэродроме не было велодорожки»).
Кстати, в следующем пособии по выживанию с «невиновным» Рафиком, а именно — в книге «Не бери в голову» Криса Пэйли тоже никто ни в чем не виноват. И подзаголовок, опять-таки, сие подтверждает, поскольку в книге заядлого любителя социальной психологии имеют место «100 фактов о том, как подсознание влияет на наши решения». Ну, пырнуть папку ножом или прыгнуть с моста за уткой в яблоках.
Но не стоит бояться, утверждают в этой книге. Например, того, что вас примут за настоящего мачо. Поскольку уверенность в принятии рационального и взвешенного решения часто обманчива, и на самом деле, как выяснили ученые, к решению может привести серия неосознанных иллюзий. Вроде той, что у Гоголя: «В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я». Во-вторых, ваша жизнь во многом определяется вашим подсознанием: мыслями, которые вы не замечаете, и движениями, которые вы совершаете «на автомате», не осознавая этого. В третьих, слова, цвета, жесты, манеры и другие факторы меняют ваши мысли, и совы-суки порой совсем не то, чем кажутся.
С одной стороны, в книге Криса Пэйли рассматриваются самые разные темы — от процесса принятия неосознанных решений (например, о выборе политического кандидата или сексуального партнера) до более абстрактных и научных идей (например, можем ли мы, разувшись и держа на весу ружье, сознательно принять решение и пошевелить, как Хемингуэй, большим пальцем ноги). С другой стороны, вечные вопросы — нет, не о том, кто виноват и что делать освобожденному Рафику, а куда бежать от собственной интуиции. Поскольку многие выводы автора противоречат ей и могут изменить то, как вы смотрите на процесс принятия решений.
Например, «если вы хотите кому-то понравиться, одевайтесь в красное и назначьте встречу в каком-нибудь пугающем месте». Если официант «повторяет заказ клиента полностью, а не ограничивается простым „да“, то он получает большие чаевые». Наконец, «чтобы уменьшить расходы в супермаркете, нужно начинать с дальнего конца зала».
И главное, что следует уяснить из этой мудрой книги. «Если вам нужно разрешить загадку, займитесь чем-то другим, например потренируйте замах в гольфе», — советует автор. Как видим, иногда лучше не терзать мозг и не есть на ночь сырых помидоров, а позволить бессознательному мышлению сделать свою работу. Все равно ведь короля Испании уже нашли.
Но, опять-таки, в этом никто не виноват. А если и так, то это всего лишь поверхностное заключение. И в книге Роба Найта «Смотри, что у тебя внутри» все королевские поиски улитки на склоне скоростной трассы оправданы спасительным подзаголовком в красочном талмуде одного из ведущих современных микробиологов: «Как микробы, живущие в нашем теле, определяют наше здоровье и нашу личность».
И Рафик снова оправдан. «Мы знаем, кто вы такой, — начинает свое гуманное следствие автор, — человеческое существо, двуногое животное с бесконечными возможностями разума, наследник всего сущего, никогда не прочитавший до конца ни одного пользовательского соглашения — просто поставьте, где надо, галочку». И когда уже впору разрыдаться от сознания собственной неприкаянности и заодно соблазнительной безнаказанности, добавляет: «А теперь знакомьтесь, это тоже вы: триллионы мельчайших существ, обитающих в ваших глазах, ушах и обширных поместьях, именуемых вашим кишечником. И этот внутренний микромир может перевернуть ваше понимание ваших болезней, вашего здоровья и самого себя».
Кстати, Дарвину при этом тоже досталось. Ведь до этого основные принципы классификации живых организмов, как известно, основывались на его книге «Происхождение видов», увидевшей свет в 1859 году. «Дарвин изобразил древо эволюции, сгруппировав все организмы по общим физическим признакам: короткоклювые вьюрки, длинноклювые вьюрки и так далее», — авторитетно заявляет просветленный Роб Найт. «А где же тут мы?» — воскликнут прочие одноклеточные особы и будут правы, но не оправданы.
А все потому, что надо не рукоплескать заморским открытиям, а хотя бы раз в день, вынув из-под одеяла, эти самые руки мыть. Поскольку автор этой книги обнаружил, что микробы, живущие на нашей левой руке, отличаются от живущих на правой. «Вы можете потирать руки, хлопать в ладоши и касаться обеими руками одних и тех же поверхностей — на каждой все равно развивается отдельное микробное сообщество», — заявляет он. И если уж Бога нет и миром на кухне правят профессора из Университета Колорадо в Боулдере и прочие кандидаты в испанские короли, то стоит ли печалиться о том, что наша правая рука не знает, какая же левая вся эта наука?
