Весьма короткая по времени, но достаточно бурная кампания по выборам в органы местного самоуправления призвана выполнить сразу несколько задач. Несомненно, это попытка обкатать новые и освежить старые политические проекты с прицелом на будущее, поскольку вероятность досрочных парламентских выборов, похоже, растет.
Кроме того, местные выборы в преддверии широко распиаренной децентрализации интересны (полу)олигархам национального и местного уровня, стоящим за большинством партий, как механизм доступа к местным финансовым и природным ресурсам. Наконец, местные выборы являются этакой извращенной психотерапией, неплохим способом отвлечь массы от войны, которой нет конца, и от социально-экономического кризиса, который все более обостряется и грозит едва ли не окончательным развалом страны. Впрочем, последний фактор чреват диаметрально противоположным эффектом: созерцание разнузданного партийного пира во время войны и нарастающей нищеты не отвлекает, а,наоборот, все более раздражает рядовых граждан, доводя их до бешенства, которое потенциально способно привести к социальному взрыву.
Можно сколько угодно говорить об отделении власти от бизнеса и о священной борьбе с политической коррупцией, но за большинством политических партий прячутся спонсоры из числа олигархов, даже если эти партии на публике демонстрируют «безбашенную» радикальность. Партии в Украине являются инструментом политического влияния крупного капитала, обслуживая его интересы. Даже так называемые коммунисты Симоненко, которые, впрочем, согласно известному выражению, к коммунизму имеют такое же отношение, как морские свинки — к морю и свинкам, завязаны на интересы олигархии.
Это можно сказать и о государстве в целом. Украина является ярчайшим подтверждением знаменитого тезиса о том, что государство — это политическая организация экономически господствующего класса олигархии и бюрократии, а целью этой организации является подавление, экспроприация, эксплуатация остальных классов, социальных групп.
Ничего удивительного в этом нет. Налицо объективный процесс срастания власти с крупным капиталом, и эта проблема не решается даже в так называемых развитых странах. В тех же США и Европе обслуживание интересов крупных корпораций является важнейшим элементом деятельности государственно-бюрократического аппарата, что бы и кто бы там ни говорил «за демократию и права человека». Но на «развитом Западе», прежде всего в Европе, славной своими социалистическими традициями, существует сильный левый фланг политического спектра, а главное — мощные профсоюзы и другие общественные движения, отстаивающие интересы наемного труда, интересы малого и среднего предпринимательского класса. В Украине же профсоюзы являются придатком государства и олигархии, а за разного рода партиями, декларирующими защиту интересов рабочих, крестьян, наемного труда, фермеров, пенсионеров, среднего класса, малого-среднего бизнеса и так далее по списку, «торчат уши» того или иного олигарха. И часто одни и те же «уши» выглядывают сразу из-за нескольких партийных вывесок, которые с идеологической точки зрения являются полнейшими антагонистами. В Украине трудно кого-то удивить тем, что один и тот же олигарх может финансировать одновременно «коммунистов», «националистов» и «радикалов», картинно бросающихся с вилами наперевес на олигархов, финансирующих эти вилы и биг-борды для их рекламы. А заодно, на всякий случай, тот же олигарх поддерживает еще и какой-нибудь «оппозиционный блок», вся «оппозиционность» которого заключается лишь в том, что он выражает интересы олигархического клана, бывшего у власти вчера, в борьбе против кланов, находящихся в фаворе сегодня.
Нынешняя предвыборная кампания в местные органы власти наглядно подтверждает вышесказанное. Имеет место очередной разнузданный шабаш с применением продуктовых наборов и денежных подачек, срочного ремонта дорог и подъездов, прочих механизмов махрового подкупа электората. Все это гнусное действо разворачивается под сенью огромного количества рекламных биг-бордов, под звуки помпезных партийных съездов и концертов нанятых «звьозд».
Очевидно, что подобный шабаш может заказать и оплатить только крупный олигархический капитал, который в Украине, как известно, имеет криминальное происхождение. Малому и даже среднему бизнесу подобные забавы явно не по карману. По официальным данным, к категории малого и среднего бизнеса в Украине относятся 90% субъектов предпринимательства всех форм, но их доля в ВВП не дотягивает и до 15%. Разного рода эксперты и олигархические СМИ приводят этому феномену массу объяснений, но обычно стыдливо умалчивают главную причину — жесточайшую монополизацию экономики олигархией.
Здесь-то и возникает вопрос: а зачем, собственно, олигархии местные органы власти? С подконтрольными олигархам депутатами и целыми фракциями парламента — все понятно, но каков олигархический интерес в каком-нибудь горсовете или райисполкоме?
Выше уже говорилось об обкатке на местных выборах новых и «освежении» старых партийных проектов с прицелом на будущие парламентские выборы. Они могут произойти раньше предусмотренного законом очередного срока, поскольку весьма шаткая политическая ситуация в стране чревата, как минимум, внеочередными выборами, а в максимуме — социальными обострениями.
Но едва ли не самой важной целью является доступ к местным ресурсам, особенно на фоне острейшего экономического кризиса и широко распропагандированной децентрализации. Известно, что кризис коснулся не только рядовых граждан, но также бизнеса, включая олигархические монополии, способные, как сказано выше, финансировать политические проекты, что подтверждает даже поверхностный взгляд на крайне неутешительные статистические данные. Второй год сокращение экономики не просто продолжается, но даже ускоряется. В 2014 году падение ВВП составило около 7%. Что же касается 2015 года, то если в январе эксперты прогнозировали падение экономики Украины по году на 7,5%, то теперь в фонде ухудшили прогноз падения ВВП в 2015 году до 15%. Падение коснулось практически всех сфер — промышленности, экспорта, импорта, а также внутреннего потребления и торговли, что объясняется неуклонным обнищанием населения, которое, согласно критериям ООН, уже находится за чертой бедности. Обещанный на 2016 год рост ВВП в размере 2% вызывает огромный скепсис.
Таким образом, «кормовая база» сокращается, и олигархический капитал пытается это как-то компенсировать. Ставка на неуклонное повышение цен и тарифов на жилье необходимого эффекта уже не дает по причине указанного выше обнищания населения, сворачивания малого и среднего бизнеса. Кроме того, дальнейшая эскалация роста цен и тарифов чревата социальными проблемами.
Получение контроля над местными финансовыми и природными ресурсами путем вхождения олигархических ставленников в органы местного самоуправления является одним из компенсаторов последствий кризисного падения экономики и бизнеса. Децентрализация позволит местным элитам обезопасить себя от угроз со стороны центральной власти. Не случайно большинство известных олигархических кланов рьяно выступают за децентрализацию, что хорошо видно, например, по редакционной политике крупнейших телеканалов, принадлежащих, как известно, олигархам.
Возможность безнаказанно контролировать финансовые потоки, как сугубо местные, так и направляемые из центра на финансирование функций самоуправления, позволит компенсировать кризисную утрату ликвидности олигархическими финансовыми структурами, прежде всего банками. Доступ к недвижимости территориальных громад, а главное — к природным ресурсам, прежде всего к земле, позволит существенно и «за недорого» нарастить активы, выгодно вложив деньги, неуклонно обесценивающиеся под влиянием инфляции и девальвации. Недаром недавно опять активизировались дебаты вокруг снятия моратория на куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения.
Во время войны и острейшего экономического кризиса никто не думает о социальных последствиях этого шабаша, а они, повторим, могут быть крайне тяжелыми.
