Судя по многочисленным ссылкам на статистику, к меньшинству в Украине относятся «москали». Хотя, вообще то вопрос о статистике весьма спорный.
В «Свободе Слова» пана Шустера был интерактивный опрос «репрезентативного» населения о необходимости референдума по русскому языку. Больше половины голосовали "ЗА". Между тем, даже ёжику понятно, что такое голосование практически означает голосование за сам русский язык, а не только за референдум. Обычно пан Шустер перед каждой передачей подчеркивает, что аудитория подобрана так, чтобы представлять в миниатюре мнение всех жителей Украины. Поскольку нас уверяют, что русских в Украине всего 13%, то в этом случае можно подозревать Шустера в явной подтасовке. А если подтасовки нет, то все разговоры о «москалях», как о меньшинстве – не просто ложь, а ложь беспардонная.
Ладно, поверим на секунду тому, что русские таки являются нацменами в Украине. Но ведь национальные меньшинства всегда стремятся сохранять свою идентичность в чуждом культурном окружении. Отсюда совершенно естественно проистекает сопротивление украинизации. Меньшинства всегда воспринимают окружающую жизнь не как «нашу страну», а как «эту страну», просто как место проживания, а не как Родину. Так себя вели евреи в рассеянии, и они были правы. Они сохранили себя. Совершенно естественно будет, если «москали» выработают в себе отношение к жизни в чем то схожее с другими рассеянными нациями. Вполне логичным при этом будет, если этнический русский начальник любого ранга постарается продвигать людей, которые в быту говорят по русски (даже если в служебной обстановке вынуждены использовать «мову»). Далее остается вспомнить, как в целом себя вели евреи. И эти же принципы использовать... Естественно, детям после школы будут несколько корректировать представления об истории и культуре (в духе отличном от официальной учебной программы). Также естественно, будет присутствовать и глубинное неприятие окружающей действительности, спрятанное на уровне подсознания, как следствие – скрытая нелояльность к стране. Ну а если учесть, что со статистикой у нас получается явная нестыковка, то подобные настроения запросто могут охватить половину и более населения Украины. Как долго может стабильно существовать государство, когда к нему не лояльна большая часть населения? Видимо до первого серьезного толчка извне.
(Кстати, рассказывают, что на Востоке Украины пытались пугать население распространением памятки о том, как себя вести под российской оккупацией. Кого пугали? Донецких? Не думаю, что они сильно испугались. Надо было Крым пугать. Вот там бы все таки да - плакали от страха...)
В общем, надо либо решать вопрос с нацменами и языком - к взаимному удовольствию населяющих страну народов - либо постоянно стоять У КРАя (эзотерические учения многих цивилизаций находят связь между именем и судьбой, не только людей – но и стран и народов). Нерешенность языкового вопроса для «меньшинства», которое таковым по сути не является, к этому самому КРАю, собственно, и ведет. Вопросы языка весьма небезобидны. Приднестровье начало отход от Молдовы после смены алфавита на латинский. Турецкая «украинизация курдов» - вообще пример длительной нестабильности в большом регионе, породившая целое партизанское движение. То , что наш народ спокойный и мирный - пока хоть как-то уберегает Украину от неприятностей. Тем более, что русское «меньшинство» было в свое время заметно деморализовано перестройкой. Но вот сейчас все больше становится понятно, куда мы идем дорогой демократии и украинизации.
Конечно, когда говорят о «ганебной имперской политике» России, спорить трудно. Только ведь не одна она была. Если подумать, то можно вспомнить, что такую же политику на здешних территориях начинала Польша, а уж потом продолжила Российская Империя. Причем Польша здесь панувала гораздо дольше. А если имперская политика Польши на завоеванных территориях «ганебной» не была, то почему тогда столько упоминаний в литературе о борьбе с «ляхами»?
При всех стонах о «мове» и «знищенни» ее в Советской Империи забывается тот факт, что при независимой Украине практически «знищуется» нечто более ценное - население. «Мова» при Советах сохранилась, не исчезла. А вот вымирание населения Украины ну никак нельзя объяснить «имперской политикой России», поскольку империи уже давно нет. Вымирание началось именно после падения Империи. Касается оно и украинского «большинства», и русского «меньшинства».
Сплошной поток слез об «информационном доминировании России» сегодня выглядит просто дико. Особенно если учесть, что за последние полтора года сюда косяками носятся польские президенты разных годов разлива, а «мова» все больше набирает польских словечек. Интерес Польши понятен – это потуги вернуть себе имперское положение, как это было в средние века. А вот откуда у нас такое острое желание вернуть себе польских панов, славно поровших наших прадедов?
Между прочим, кто у нас сопротивляется проведению референдума по русскому языку? Писатели, которых не читают. И режиссеры, которые истощились. Свою недееспособность проще всего объяснить происками российского империализма. Ну и молодые – активные, рвущиеся к разворовыванию бюджетных бабок на этой волне (которую они сами и поднимают). Их программа не содержит никаких предложений о том, как избежать демографической ямы. А сталкивание двух народов лбами явно к выходу из сложившейся ситуации не ведет.
К слову, попросту непонятен страх нашей национальной интеллигенции перед таким референдумом. Раз уж русского «меньшинства» всего 13% - то результат предсказуем и тема навсегда закрыта. По крайней мере, все будут знать свое место и не станут требовать лишнего. Или может страх состоит в том, что, наконец, все своё место таки будут знать?.. Нет. Это маловероятно. Референдум только лишний раз мог бы подтвердить, что именно украинцы Галичины и есть «титульная нация». А у регионов Востока и Юга, после референдума, больше не было бы возможности спекулировать на эти темы. Такой исход был бы всем во благо. Пока такой референдум не проведен, всегда есть основания подозревать, что изначально вся наша независимость и внутренняя политика строились на лжи и статистика о национальном составе Украины - тоже лжива. Так давайте же развеем все сомнения и подозрения и займемся, наконец, более важными для страны проблемами. Закроем всякие возможности для «бандитского» Востока спекулировать на этой теме, вырвем это оружие из недостойных рук. И тогда, под руководством достойных и интеллигентных, станем уже мирно строить демократическую и процветающую Украину. И все будет очень славно. «Малограмотные» работяги Востока станут спокойно тянуть свою лямку, не поддерживая на каждом углу «агентов Москвы», а рафинированная интеллигенция Запада сможет спокойно распространять свет идейного руководства на всю страну. Да и необходимость более форсированной украинизации такой референдум тоже бы подтвердил. Ведь надо же быстрее эти 13% населения интегрировать в единую нацию!
...В своё время Канада имела проблемы с Квебеком. Как раз по теме языка. Так сложилось, что мне удалось побывать в тех краях. Слышал и рассказы тамошних старожилов о том, как на квебекских заправках отвечали, что «не розумиют цю ганебну английску». Это было в 60-х годах. Сейчас там все в порядке, но для этого им пришлось утрясти вопросы с языком.
А пану Шустеру и передаче «Свобода Слова» все же большое спасибо. Одной картинкой на экране он показал, наконец, всей Украине сколько у нас в действительности «нацменов».
И последнее. Кратко. Языковый вопрос сегодня - по-настоящему критический для нашей страны. Поэтому - или мы его решим, или он порешит нас.
Примечание. Прошу простить использование «ганебной мовы попсы и блатняка», интеллигентности не хватает.
