Принятие нового избирательного закона делает весьма любопытными будущие выборы мэра Киева. Дело в том, что в политически избалованной столице победить в первом туре будет весьма непросто любому кандидату. И Виталий Кличко, по идее, должен это понимать.
Упорство, с которым теряющий популярность мэр столицы цепляется за лидерство в «УДАРе», достойно куда лучшего применения. Наверное, Виталия Владимировича греет ощущение, что он является лидером общенациональной партии. Правда, звездный час «ударников» пришелся на 2012 год, сегодня они преимущественно растворились в составе фракции «БПП» в Верховной Раде. О чем говорить, если недавние последовательные сторонники Кличко Виктор Чумак и Наталья Новак выставили палатки-приемные на Никольской Слободке, чтобы не допустить скандальной застройки. К ним присоединились Борислав Береза, Игорь Луценко и Евгений Рыбчинский. Пикантности ситуации придает тот факт, что ведущую строительство компанию «УкрБуд» возглавляет Максим Микитась — депутат Киевсовета от «УДАРа».
Подобных скандальных строек в Киеве немало, и они могут создать проблему для Кличко. Тот, подводя итоги года своего мэрства, упирал на дешевом социальном хлебе и тысячах демонтированных МАФов. Аргументация, если честно, не для европейской столицы. Политик со всемирной известностью говорит о привлечении 1,5 миллиарда гривен инвестиций, что на сегодня чуть больше 60 миллионов долларов. Для киевской экономики — это капля в море. Но самое главное — Кличко на посту мэра отличает какая-то нерешительность, контрастирующая с его поведением на профессиональном ринге.
Интересно отметить, что еще до принятия закона о местных выборах, закрепившего проведение выборов мэров в два тура, президентская партия «Солидарность» развернула в столице палатки. Ее агитаторы живо интересуются, должен ли Порошенко поддерживать Кличко на будущих выборах мэра. У команды главы государства есть кандидат — Владимир Гройсман, человек из ближайшего президентского окружения, которому Порошенко доверяет. И если консенсус между Кличко и Порошенко не будет найден, то участие Гройсмана в выборах мэра столицы достаточно высоко.
Двухтуровый избирательный закон, по большому счету, создает хорошие конкурентные условия для борьбы за право победителем войти в сити-холл на Крещатике поздней осенью 2015-го. Показательно, что ни Виталию Кличко, ни Андрею Садовому законодательные новации не пришлись по душе. Однако для общества они имеют ключевое значение, поскольку создают конкурентную среду и повышают уровень легитимности столичного (и не только) градоначальника.
Особенность Киева в плане будущих выборов — фактическое отсутствие шансов у бывших градоначальников на ренессанс муниципального масштаба. Очевидно, что ни Леонид Черновецкий, ни Александр Попов баллотироваться не будут, а Александр Омельченко и Иван Салий с Леонидом Косакивским — фактически пенсионеры. Зато многие депутаты-мажоритарщики, избранные в столице, могут попытаться бросить вызов Кличко. Среди них — Леонид Емец, заявивший о себе наружной рекламой, но привязанный к «Народному фронту», теряющему популярность, Борислав Береза, пытающийся оседлать общественную активность и недовольство работой команды Кличка. Ему удалось недавно выступлением в зале Киевсовета заставить ретироваться из него депутатов от «УДАРа». По всей видимости, своих кандидатов выставят «Свобода» и «Батькивщина», представленные в парламенте, подбирает кандидата и «Самопомощь». Но и непарламентские «Гражданская позиция» и «Демократический альянс» предложат киевлянам своих кандидатов. Судя по заявлениям, будет кандидат в мэры Киева и от новомодного «УКРОПа».
Эксперты сходятся во мнении, что рейтинг Виталия Кличко сегодня составляет около 20%. По сравнению с маем прошлого года популярность мэра пошатнулась, и заранее стартовавшая агитационная кампания свидетельствует, что на Крещатике понимают: миф о безальтернативности Кличко в качестве мэра разрушен. Теперь остается дождаться конца августа, когда свои намерения обозначат те, кто готов бросить вызов спортсмену-тяжеловесу, оказавшегося не самым эффективным менеджером.
