Cохранится ли единая Украина?.. Разумеется, такая постановка вопроса покажется совершенно неприемлемой для любого, кто любит Украину. Но история дает немало примеров того, как распадались другие государства, для жителей которых, подобный поворот событий казался столь же неприемлем.
К чему приводит попытка заклеить красивыми плакатами и вышиванками расходящиеся трещины в стенах дома, мы уже видели на примере СССР. Попытка упорно не замечать симптомы не ведет к излечению. Югославия – пример того, как европейская страна не только распадается на части, но и подвергается частичной оккупации «миротворческим» контингентом. Определенную роль в этом сыграла и ее многонациональность. Украина тоже не мононациональна. И очень многие здесь могут сказать: «Мы не хохлы, хохлы не мы!» (Не обижайтесь, пожалуйста. Ведь когда на Майдане пели: «Мы не хохлы», то обид не было.)
Частенько приходится видеть в теледебатах национально озабоченную львовскую интеллигенцию. Если всерьез сбудется все, чего они хотят, то почти половина населения будет искренне ненавидеть эту страну.
В расколе Запада и Востока нет правых и неправых. Здесь есть две отдельных правоты, каждая из которых подходит для половины страны и столь же неприемлема для другой половины. Галичина, несомненно, права в своем устремлении на Запад. Но это правота Галичины, а не восточных регионов. Их правота в ориентации на восток. Как и Крыма. Если в стране две правоты и два языка, то форсирование любой правоты вызовет ответную реакцию со другой стороны.
По большому счету у нас сейчас два отдельных народа, которые не слышат один другого. Каждый из этих двух народов смотрит свои телеканалы и выбирает свои газеты. Даже сайты в сети они просматривают разные. Поэтому попытки каждой из сторон предлагать свою аргументацию в своих медиа доходят только до той части народа, которая и без того поддерживает эти взгляды и этими медиа пользуется. Те, которых хотят убедить – не читают и не смотрят "чужие" информационные каналы. Убеждения доходят до уже убежденных. Очень наглядно это видно в ходе телефонных голосований по ТВ с результатами внизу экрана. Результат таких голосований вполне предсказуем, поскольку охватывает только одну часть населения, не затрагивая другую. Так же и голосования на сайтах. Если Вы живете в Донецке, то - как часто вы заглядываете на сайт Поры? Посмотрите по голосованиям на их сайте - порасты самая популярная партия. Или с другого конца - если Вы убежденный пораст, то как часто Вы смотрите сайт Регионов?..
Или возьмем еще для примера 5-й канал. Несомненно, что для значительной части страны он является источником кристализированной правды. И они, по своему, совершенно правы. Но некоторым их правота чужда и когда эти некоторые смотрят 5 канал, то первым делом вспоминают, что канал и канализация – слова однокоренные. Возникает у противников 5-го и другая мысль – не может нормальный мужик обвешиваться кольцами и серьгами как дешевая шлюха. Людям с такими мыслями трудно чувствовать единство с той частью населения, которое любит это шоу трансвеститов. Я, к слову, отношу себя к этой же части аудитории. Видимо, любителям 5 канала я покажусь тупым сапогом, не ценящим достижения демократии. По-своему они несомненно правы. Но это, как говорилось, их правота, которая не для всех.
...Нация раскололась по всем статьям. В том числе по языку и представлениям о желательной ориентации во внешней политике. Украине сейчас, кстати, больше подходит герб с двухголовым орлом, чем России. Две головы, которые смотрят в противоположные стороны. И посередине ненасытное брюхо – Киев, со всей его бюрократией и «элитой», которая никак не нажрется. Только рисовать надо вниз головами. Ведь мы не падаем - мы стремительно поднимаемся вниз.
Результат предсказуем. Можно выбрать только одно - культурный развод через федерализацию. Как чехи со словаками развелись в свое время. Или есть еще другой вариант - развод по югославски. Со всеми его «прелестями». Вв общем, вопрос в одном - какой ценой развезтись и где пройдет граница.
И в НАТО, кстати, нам обязательно надо вступать. Но только после референдума. Причем с учетом результатов по областям. Вступать - областями (согласно результатам). А не всем скопом. Тогда все будут иметь свою правоту. Не ущемляя других. И все останутся довольны.
