Новинки научпопа: геном, будущее и смысл

Доверившись книгам из этого скромного обзора новейшей научно-популярной литературы (по-народному — научпоп), мы наконец узнаем, как сказка и фантастика становятся реальностью, почему смартфонам и планшетам не место в будущем, а также попытаемся получить ответы на извечные вопросы о том, кто мы, откуда и куда, само собой, идем.

Ну а двигаться, наверное, стоит с самого начала пищевой, информационной и гуманитарной цепочки, в чем нам в первую очередь поможет популярнейшая работа Мэтта Ридли «Геном. Автобиография вида в 23 главах».

Понятно, что постмодерную историю мира, помнится, описали намного короче, но это в художественной области нашего с вами бытия, а в «Геноме» нам предложен чистейшей воды алмаз научного знания, оправленный популярными комментариями. Например, о том, как развивалась наука генетика со времен открытия структуры ДНК до сегодняшних страшилок о мутантах, которые ученые выводят из пробирки в своих лабораториях. На самом деле все просто, как утверждает автор, которому не чужд поэтический подход к «нитевидной» антропологии жизни: «У кролика рождаются кролики. Одуванчик дает жизнь одуванчику. Но кролик может делать другие не менее удивительные вещи».

Если же серьезно, то в данной книге чуть ли не впервые рассказывается о таких сложных вещах, как генетический код человека — доступно, популярно, увлекательно. Мэтт Ридли предлагает представить геном в виде книги, в которой у него ровно 23 главы, называемые, естественно, хромосомами, причем каждая глава содержит тысячи «рецептов» белков, именованых «генами», чей текст написан словами-кодонами, а каждое слово, в свою очередь, состоит из «букв» — нуклеотидов. Словом, представьте себе своеобразную персонализацию хромосом, в 23 пары которых хитроумно упакован геном человека — полный набор генов, определяющих наш внешний вид и внутреннее строение. Таким образом, перед нами автобиография и летопись вида, начатая четыре миллиарда лет назад и продолжающаяся до сегодняшнего дня. Ну а цель книги, по определению автора, в том, чтобы провести быструю, но увлекательную экскурсию по геному человека с остановками у самых ярких достопримечательностей, которые наиболее полно могут рассказать нам о нашей истории.

Естественно, не все в человеке определяется генами, но иметь перед собой генетическую карту, которая, возможно, поможет разобраться в сложном переплетении биохимических путей, — это ли не самый удобный гаджет нашего с вами будущего?

Впрочем, насчет гаджетов лучше всего обратиться к другому, не менее знаменитому автору. А именно — к Дэвиду Роузу, сотруднику Медиалаборатории Массачусетского технологического института, одному из теоретиков «интернета вещей». Его занимательная книга «Будущее вещей» унесет нас в не такое уж далекое будущее, где привычный мир рассыпается мириадами пикселей, чтобы собраться на острие иглы, которой Роуз прокалывает мыльные пузыри прежних, устаревших технологий.

Кстати, знаете, почему в будущем не будет смартфонов? У смартфона нет предшественников в фольклоре или родственников в старинных сказках, как полагает автор, вот и не судьба им очутиться в хай-тек-коллекции наших потомков.

И вообще, автор книги настаивает на том, что волшебство и очарование должны быть не менее значимыми критериями при конструировании объектов, чем их утилитарность, и тогда мир сказок и фантастики войдет в нашу реальность. Он вспоминает, как подходил, бывало, его отец к своему любимому старинному барометру, где всех отметок — всего лишь «ясно» да «пасмурно», вглядывался внимательно и произносил свое глубокомысленное «ага». И текли, куда надо, реки, а вулканы, если извергались, то уж точно не в нашем районе. А теперь?

Как бы то ни было, но именно семейный барометр послужил в дальнейшем молодому дизайнеру образцом и фантастическим примером конструкции интерфейсов будущего. Действительно, как сделать взаимодействие с новой техникой столь же простым и удобным? Как это вообще происходит? На самом деле все довольно просто. Главное — не забыть две предпосылки, вынесенные в эпиграфы к книге. «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии», — напоминает Артур Кларк. «Изучай прошлое, если хочешь предвидеть будущее», — уточняет Конфуций. Соединив два этих ингредиента, мы получим радужную картину грядущих хай-тек перемен.

Но только ли это понадобится нам на закате эры товарных отношений? Жужжащая вилка, умная солонка, ожерелье, сигнализирующее о лишнем на сегодня гамбургере. Раскусить орешек знаний поможет «Смысл существования человека» Эдварда Уилсона, выдающегося американского социобиолога, дважды лауреата Пулитцеровской премии.

В своем провокативном исследовании о новом понимании человечества он как раз предостерегает от пренебрежения законами естественного отбора и увлечения идеями биологического вмешательства в человеческую природу. Что уж говорить о техническом прогрессе, которому противостоит Новое Просвещение и развивающиеся гуманитарные науки. Разгадывая тайну человеческого вида, автор книги, словно певец хромосом Мэтт Ридли и трубадур хай-тека Дэвид Роуз, конструирует собственную модель эволюции, зависящую, тем не менее, от нашего внутренннего конфликта. И пускай «идолам разума» (инстинкту, религии и свободе воли) у него противостоят микробы, инопланетяне и прочие суперорганизмы, о которых рассказывается в одноименных главах, но коллапсу биоразнообразия ничто не сможет помешать.

«Одни во вселенной и совершенно свободны» — гласит заключительная глава, и не сразу становится ясно, что же делать с таким счастьем, да на пути к тотальному перенаселению планеты.

А заняться, по мнению автора, стоит следующим. Во-первых, разобраться, не колонизирует ли гуманитарная сфера естественные науки. Не заменить ли научную фантастику новыми, гораздо более причудливыми мирами, в основе которых труды многочисленных ученых-мыслителей? Наконец, не отправиться ли поэтам и живописцам на поиски новых измерений, глубин и смыслов в реальный мир? Словом, назад к папиному барометру с отметками «добро» и «зло», то есть, конечно же, «ясно» и «пасмурно», как у вышеупомянутого Дэвида Роуза.

Только внимательно изучая сейсмограф своей души и рассматривая при этом человеческую историю на всем ее протяжении, мы сможем понять, как и почему появился наш вид, как ему удалось выжить. А главное — уяснить наконец, каков человек от природы. Хорош ли он по своей сути, но может поддаться тлетворному влиянию сил зла, либо, наоборот, греховен изначально, но способен исправиться, живя по законам добра? Без жужжащей вилки точно не разобраться.

Автор книги вообще полагает, что, покорившись давлению группового отбора и доверившись соблазнительным гаджетам, мы превратимся в безгрешных биороботов, этаких гигантских муравьев. Следовательно, надо конфликтовать с миром чистогана, рекламы и новейших технологий. Причем сей вечный конфликт — не испытание, ниспосланное Богом человеку, и не происки Сатаны, коим может показаться подобное ретроградство. Просто так сложилось в пищевой цепочке, хромосомы уподобились капризным звездам, и поэтому кривая дорожка конфликта — единственный во Вселенной возможный путь развития интеллекта и социальной организации человеческого уровня. Инопланетяне здесь точно не помогут.

* * *

От редакции. Интересуетесь наукой? Заходите в киевский Музей популярной науки и техники «Экспериментаниум»!