Убить Президента-2, или На что готовы «Люби друзи»?
Автор:
Оксана Райчинец
Оксана Райчинец, выпускающий редактор интернет-газеты «Фраза»
Журналист
08.02.06 16:23
10419
Коллеги из «Обкома» в статье «Смерть им к лицу» попытались разобраться - кому были бы выгодны псевдопокушения накануне выборов-2006, о которых так рьяно заявлял Луценко. На первом месте у них оказалась Тимошенко, на втором – Витренко, на третьем – Шуфрич.
Что касается блока «Наша Украина», то - как пишет «Обком» - «с рейтингом у них, как известно, дела обстоят неважно, зато амбиций – «немеряно», но «как известно, главный принцип эффективности предвыборного «покушения» состоит в умении «жертвы» обвинить в этом злодеянии «преступную власть». А у «Нашей Украины», при всем богатом опыте, накопленном за прошлые годы, такой возможности сегодня, по понятным причинам, нет».
Хм… С «преступной властью» у оранжевых сейчас действительно проблема. Но зато существует другая политтехнологическая придумка – «представители бывшей преступной власти, которые желают реванша». Эти самые представители вполне могут выступать в роли тех, в кого потом будут тыкать пальцами. Вопрос в главном - кого выбрать на роль жертвы? Ехануров, Безсмертный, Порошенко, Червоненко? Нет. Все не то. А вот… Да, да. Ющенко. Он, конечно, не участвует в выборах, но именно с ним ассоциируется блок «Наша Украина».
Идея, конечно, совершенно бредовая. Но согласитесь. Организация псевдопокушения подобного уровня позволит сходу решить многие проблемы. В частности – рейтинговую проблему «НУ» (да и остальных «оранжевых», частично - тоже). Лидер гонки (Партия регионов), если все красиво обставить и распиарить, в результате моментально перейдет в разряд «подозреваемых», как это было на прошлых выборах и будет, что называется на глазах терять своих бывших приверженцев.
…К слову, зачем главе МВД Луценко было так кричать о псевдопокушениях? А, может - «на воре и шапка горит»?
