Новая власть неплохо промыла мозги украинцам. В результате у многих такое понятие как «предвыборные фальсификации» теперь ассоциируется исключительно с «прежним режимом». Однако давайте просушим серое вещество и попробуем взглянуть на проблему непредвзято.
Разберемся, к примеру, с так называемой "демографической подтасовкой", которая может нас ожидать на выборах-2006. Не понимаете о чем речь?
По последним данным, население Украины продолжает сокращаться. По состоянию на 1 декабря 2005 года его численность составляла 46,96 млн. человек. Для сравнения - на 1 ноября в Украине проживало 46 988 212 человек.
При этом, по оценкам различных экспертов, количество украинцев работающих за рубежом – от 5 до 7 миллионов человек. Другими словами, на сегодняшний день в Украине реально проживает не 46,96 млн. граждан, а… 39,96 - 41.96 миллиона. 46,96 – результат официального подсчета, который учитывает и тех соотечественников, которые работают за границей.
Отметим, что едва ли не 100% из упомянутых выше 5-7 миллионов являются полноправными избирателями. Ведь, как правило, на заработки едут уже совершеннолетние граждане. Еще один немаловажный момент. Большинство «заробитчан» - жители западных областей Украины. Тех самых, на которые делает основную ставку партия нынешней власти – «Наша Украина»… Добавим к этому, что зарубежный избирательный округ дает возможность принять участие в выборах лишь мизерной части украинцев, находящихся за рубежом.
Теперь самое интересное. Почти все гастарбайтеры зарегистрированы в списках избирателей у себя на родине. Ну а, как показали минувшие выборы, по чужим паспортам могут прекрасно голосовать другие люди…
Вот что рассказал по этому поводу «Фразе» Дмитрий Щербина, юрист, входивший в группу наблюдателей от одного из кандидатов на президентских выборах и побывавший тогда на западной Украине: "Фальсификации (на минувших президентских выборах – ред.) были. Это особенно касается Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. В селах люди приходили и голосовали сразу по 10-15 паспортам. Большинство владельцев этих паспортов находятся на заработках за границей. Если проехать по этим областям, даже сейчас - а уж тем более под выборы - и посмотреть, сколько там людей вообще живет, то обнаружишь, что населенные пункты – полупустые. Половина жителей сел западной Украины уехали на заработки. Мы ездили по западной Украине и после выборов. И сейчас местные жители тоже жалуются. Говорят, что работы нет совсем, поэтому все – на заработках.
…На минувших президентских выборах в селах, в которых половина жителей вкалывала на заработках, в выборах приняли участие 90% и выше избирателей. О чем это говорит? А ведь голосовали то они почти все – за Ющенко".
Путем нехитрых расчетов можно представить себе масштабы возможных фальсификаций. Пускай даже не пятью, а лишь с тремя-четырьмя миллионами "послушных" паспортов. Ведь, кроме того, что географически - как уже было упомянуто - эти паспорта находятся в регионах лояльных к «оранжевым», представители действующей исполнительной власти, думается, располагают полной информацией об этих паспортах. Вполне возможно также, что они располагают и механизмами, способными повлиять на мнение тех, кто понесет паспорта на избирательные участки.
Даже по самым приблизительным расчетам успешная махинация "бесхозными" паспортами может принести провластным силам 10% голосов. Согласитесь – более чем аппетитный кусок парламентского пирога.
К тому же, тут есть еще один выгодный момент. "Все эти случаи фальсификации, как единичные, никакого значения для подтверждения легитимности выборов (например, в Верховном Суде) не имеют. Они, якобы, не влияют на общее волеизъявление народа и доказываются только в уголовном процессе. Причем на каждый случай должно быть заведено отдельное дело, а это - нереально", - отметил Щербина.
Сложившуюся ситуацию "Фразе" также прокомментировал народный депутат, полномочный представитель Народного Блока Литвина в ЦИК Василий Надрага. (К слову, Надрага - представитель того самого блока, который недавно столкнулся с административной машиной новой власти. «Фраза» уже писала и о слежке за главой штаба НБЛ в Закарпатье, и об угоне автобуса с агитпродукцией блока на Кировоградщине. Здесь же уместно будет вспомнить и поджог автомобиля руководителя Свалявской райорганизации НБЛ).
"У нас, к сожалению, очень часто, особенно на местах, готовы выполнить любую команду. От кого бы она ни исходила. Я боюсь, что если мы это каким-то образом не остановим, то можем получить такой конфликт - в том числе и в части нарушения законодательства - что все остальные фальсификации покажутся детскими шалостями. Мне кажется, что нужно ставить вопрос немного шире: насколько государство сегодня заинтересовано в том, чтобы никаких вопросов, связанных с возможными фальсификациями, не возникало?
Сегодня, например, меня лично смущает следующее: многие представители исполнительной власти (при всех многочисленных разговорах, о том, что Кабинет Министров - чисто технический и что Кабинет Министров, будет заниматься только повседневной работой и т.п.) собрались и дружно пошли на выборы. Отсюда - вопрос: что это – Кабинет Министров, который будет работать над решением конкретных социально-экономических проблем, или это – Кабинет Министров, который будет занят решением предвыборных вопросов и будет защищать интересы лишь одной политической силы? Поэтому, когда сегодня очень активно обсуждается вопрос - надо ли было уходить всем кандидатам из исполнительной власти, участвующим в выборах, в отпуска - могу сказать со всей ответственностью: они просто обречены уйти, если мы говорим о том, что власть хочет сохранить основы нравственной составляющей.
Думаю, сегодня - когда мы думаем о том, будут фальсификации или нет - 100% гарантии никто не даст. С другой стороны, соблазнов нарушить законодательство по выборам будет более чем достаточно. И если возникнет площадка, на которой каким-то образом можно защитить свои интересы, доложив наверх, что решено все, что нужно, то, безусловно –
может возникнуть ситуация, когда появятся желающие защитить эти интересы…", - уверен депутат.
На вопрос о том, как можно предотвратить возможные «демографические фальсификации», Надрага ответил так: "Народный блок Литвина уже начал потихоньку вести консультации на этот счет. Мы считаем, что может возникнуть ситуация, которая вообще выйдет из-под контроля... На сегодняшний день важно и абсолютно справедливо поднять эти вопросы перед исполнительной властью.
У нас есть структуры, которые контролируют перемещение граждан через границу. Пусть они проверят. Пусть они свяжутся с избирательными комиссиями, а те, в свою очередь, пускай проверят списки. Все эти списки вполне реально перепроверить. Все это «от лукавого», когда начинают рассказывать, что это практически невозможно".
В общем, остается надеяться лишь на то, что народным депутатам текущей каденции все же удастся максимально отдалить чиновников из исполнительной власти от участия в избирательном процессе. Именно от этого будет зависеть чистота волеизъявления народа на парламентских выборах 2006 года.
