Последние новости ошеломляют и могут надолго отбить охоту стоять на майданах и вообще интересоваться геополитикой. США ценят Януковича, Евросоюз и не собирался принимать Украину, Запад фактически признал ее зоной российского влияния.
Запад, почти получив от России по зубам, осознал полный провал своей небрежной политики в Украине, перегруппировался и полностью сменил тактику. Надо отдать должное — эти люди, когда им нужно, быстро учатся на своих ошибках. Что означает это для украинцев? Никакой Европой они не станут, но и в Россию их будут погружать так медленно, что процесс парения в неизвестности растянется на поколения.
Все получилось так, как еще весной
В статье «Стратегическое равновесие как шанс Украины в многополярном мире» тогдашний внешнеполитический министр Януковича рассказывал о том, как хороша для Украины многовекторная политика, она же — «равновесие» по грищенковской терминологии, и как плохо, даже опасно, когда кто-то складывает все яйца в одну корзину. «Новая» стратегия предполагала дружить, в общем-то, со всеми, потому что «лучше быть строительной площадкой Востока и Запада, чем полем битвы между ними». Но особенно с Россией, у которой водятся свободные деньги, которые она всегда готова потратить на Украину. Остальных партнеров тоже подбирать по принципу: принимайте-нас-такими-какие-мы-есть. В идеале Украина должна была стать похожей на страны вроде Турции. Евросоюз интересен по четырем пунктам: свобода передвижения людей, товаров, капиталов и услуг.
«Более глубокий уровень интеграции многим украинским избирателям и не нужен». Ориентация на ЕС важна как «общее место», флаг, которым Украине стоит время от времени размахивать, чтобы ее оставили в покое и просто давали деньги.
Янукович не шарахается ни вправо, ни влево, просто поступательно движется по рельсам избранного курса, о котором заблаговременно рассказал его министр. Кто решил, что Украина станет участницей Евросоюза?
Только не Германия, несмотря на внешне активную поддержку Евромайдана. Россия предупреждала: украинцев в ЕС никто не ждет, им нужно просто оторвать Украину от России и использовать украинский рынок. На Евромайдане никто не верил. Пока, наконец, в январе нынешнего года сама Германия не подтвердила слова России устами своего нового уполномоченного по вопросам германо-российских отношений, Гернота Эрлера, давшего интервью IP Journal. Перегруппировка сил для германского МИД означала срочную отставку русофоба Андреаса Шоккенхоффа и назначение Эрлера, известного своей приверженностью укреплению немецко-российских отношений. Германия и Запад сделали вид, что ни на какую Украину не претендовали, неожиданно смягчив тон в отношении России и вообще заговорив по-другому.
Германия в лице Эрлера напомнила себе и всем, что с Россией у нее стратегическое партнерство в таком количестве сфер, что даже упоминать бессмысленно. Одна только международная безопасность чего стоит (да и сланцевый газ себя не оправдал). Глупо ради какой-то там Украины, в которой, тем более, «ситуация зашла в тупик», вредить этому сотрудничеству. Эрлер не уточняет, благодаря кому вообще появился «тупик».
Эрлер: «Все началось с программы Восточного партнерства в 2009 году, которая была инициирована Польшей при активной поддержке Швеции. Варшава хочет склонить ЕС к предоставлению в перспективе членства Украины. С польской точки зрения это было очень понятно. Но другие страны ЕС не разделяют это мнение. Они отвергли вопрос предоставления Украине перспектив вступления в ЕС».
Вместо этого Украине предложили подписать Соглашение об ассоциации. Чего на самом деле хотел ЕС?
Эрлер: «ЕС предложил Украине очень долгосрочное Соглашение о свободной торговле, чтобы компенсировать свой отказ предоставить ей перспективы присоединения. Это соглашение было разработано как своего рода подсластитель. Но для России это стало сигналом тревоги».
«...сейчас в Европе нет абсолютно никаких оснований для новых обещаний другим странам. Было бы нереалистично ожидать другого. И это бы спровоцировало российскую сторону еще больше, если ЕС не просто предложит Украине ассоциацию и свободную торговлю, но и вступление в ЕС. Политический класс в России будет рассматривать это как абсолютную провокацию и сделает все, чтобы ее остановить».
Уполномоченный МИД Германии признает, что в результате зазываний и непродуманной политики Запада Украина оказалась в ножницах, а жизненный уровень ее жителей — под серьезным ударом: Россия ограничила украинский импорт, МВФ «неожиданно» предъявил Украине жесткие условия для дальнейшего кредитования.
Эрлер: «В свою очередь, ЕС начал играть на проблемах соглашения между МВФ и Украиной. Это означало, что Украина вдруг загорелась с обеих сторон — с Востока и Запада».
Западу, таким образом, было все равно, что 46 млн. людей окажутся в жесточайшей кризисной ситуации, без зарплат, пенсий, стипендий. Проблемы, о которых предупреждали, но никто не верил, все верили Западу, который в это время, не раздумывая, жертвовал украинцами, чтобы те горели с Востока, Запада, в аду и где-то еще.
Кстати, устами того же Эрлера ЕС признал, что проиграл свою игру, и Украина намерена в итоге слиться с Россией, потому что ей это выгодней, а Европа не предложила ничего существенного.
Эрлер: «Это правда. Но Украина не собирается вступать в Евразийский союз немедленно. Это означало бы хлопнуть дверью ЕС. Вместо этого Янукович продолжает играть в качели. И мы должны использовать эту ситуацию неопределенности для поиска какого-то серединного пути».
Германия как «локомотив ЕС» признает со своей стороны и давление, и фактическое развязывание «холодной войны», и игнорирование неизбежных в этой ситуации осложнений в контексте «российского фактора». Но важнее другое, и это вселяет надежду
Германия снова говорит о возможности объединения всей Европы, включая Россию. Или, по крайней мере, признает силу ее влияния в вопросах перекраивания экономических границ и необходимость трехсторонних германско-украинско-российских переговоров. Это дает основания фантазировать об объединении в будущем Союзов: пока еще нынешнего Европейского и уже бывшего Советского. Об этом говорил Путин, но его называли неудачником. Теперь об этом говорит Эрлер: «Лучше бы говорить о том, как сделать Евразийский таможенный союз и соглашение о свободной торговле ЕС совместимыми...В долгосрочной перспективе придется включить российскую сторону в процесс посредничества».
Германия также дала открыто понять украинским нацистам во главе с Тягныбоком и Фарион, что им не место в цивилизованном мире, политике, и что поездки немецких политиков на Евромайдан были ошибкой.
Эрлер: «Я думаю, было неправильным то, что господин Вестервелле посетил демонстрации. Если вы посещаете страну, это нормально, чтобы встретиться с представителями оппозиции, а также с людьми из правительства. Но чтобы выйти на улицу и присоединиться к демонстрации — это нонсенс. Не говоря уже о том, что „Свобода“, одна из составляющих украинской оппозиции, явно националистическая и крайне правая организация. Если господин Кличко работает с ними, это его дело. Господин Вестервелле должен смотреть более внимательно».
Плохие новости и для Тимошенко, которую Запад действительно списал в утиль, в чем теперь открыто признается Эрлер. Он считает, что украинская политика ЕС, основанная на выдвижении предварительных условий, провалилась, потому что Янукович не дал загнать себя в угол. У ЕС больше нет инструментов влияния (на самом деле, их много, просто Запад не хочет их использовать), и Тимошенко не получит освобождения, пока Янукович находится у власти.
С Европой все ясно. По-крайней мере, позиция хозяйки ЕС — Германии — очевидна и непреклонна, что бы там ни приводили в качестве аргументов «против» поляки и прибалты...
Продолжение — на следующей странице
С Европой все ясно. По-крайней мере, позиция хозяйки ЕС — Германии — очевидна и непреклонна, что бы там не приводили в качестве аргументов «против» поляки и прибалты. Но что думают об этом провальном скандале и скандальном провале главные ненавистники России — США? Зачем-то же они требовали от ЕС ввести безвизовый режим с Украиной? США всегда есть что сказать. Бывший посол США в Украине, эксперт по украинской проблематике Национального университета обороны США Джон Хербст сделал вид, что дает спонтанное интервью «Украинской правде», и выступил с явно подготовленными заявлениями «обо всем». Главная мысль: Штаты сдают назад (или делают вид) и пытаются представить все так, будто на Евромайдане их просто неправильно поняли.
Для начала, Хербст брезгливым тоном обругал евромайданеров за то, что им далеко до оранжевого Майдана, ведь тот ставил перед собой четкую и достижимую цель: переголосование второго тура. А евромайданеры замахнулись, ни много ни мало, на отставку президента Януковича, который, между прочим, честно избран в
Хербст показательно мудр и внушает евромайданерам: «Вы можете сказать, что отказаться от соглашения с ЕС — это политическая ошибка. Вы можете сказать, что разогнать протестующих — это политическое преступление. Но даже этого недостаточно, чтобы требовать отставки президента. Да, это может быть основанием для снятия министра внутренних дел, который никем не выбирался, но не президента».
США устраивает Янукович у власти и показательная казнь мелких функционеров, отданных толпе. Когда об этом писали некоторые украинские издания, евромайданеры ругались про медведчуковских выползков, руки Москвы, засланцев Януковича-Азарова. Теперь об этом говорит Хербст. Неважно, что это просто на ходу перестроенная риторика, а раньше США говорили совсем другое.
Итак, евромайданеры, разъезжайтесь по домам! Никаких безвизовых поездок в Европу! Вы мерзнете только потому, что без вас о Тягныбоке забудут еще до выборов-2015.
Кстати, вы — не большинство Украины, и это тоже говорит Вашингтон, то есть Хербст, критикуя Евромайдан за отсутствие реалистичной цели, которую приняло бы большинство украинцев. Делу, по мнению Хербста, помогли бы другие, «реалистичные» цели-требования. Их три: первая — освобождение Тимошенко, вторая — отставка премьер-министра и главы МВД, третья — гарантии участия Кличко в следующих президентских выборах. Впрочем, это ерунда, а не цели, потому что, по словам того же Хербста, «Янукович не собирается уходить и надо честно это признать». В чем же выход? Мирно спровадить евромайданеров по домам и сделать вид, что ничего не было. Для этого Януковичу следует сделать Майдану небольшой, но приятный сюрприз в красивой упаковке, а оппозиции — поскорее принять его, потому что Янукович нуждается в пространстве для компромисса.
А еще потому, что скоро протестующие устанут и разбегутся сами, стоять на улице холодно, а результатов никаких, и вообще — прошло почти два месяца. А захватывать силой Межигорье или административные здания не нужно, власть получит повод применить силу. Кстати, по мнению Хербста, «люди, которые призывают к штурму, — пешки Партии регионов, даже если они себя идентифицируют как оппоненты Януковича». А «Янукович — это умный человек. И насилие сыграет только ему на руку». Умный. Вы поняли, украинцы-евромайданеры, кого в США считают умным?
Хербст пошел еще дальше и позволил себе вольные характеристики украинских политиков Тимошенко и Януковича, напоминающие отзывы преподавателя в приготовительном классе, которому нужно поставить пятерку отстающему ученику, за которого хорошо платят состоятельные родители:
«Да, Янукович не интеллектуал. И Тимошенко тоже нельзя назвать интеллектуалом. Мы не собирались, чтобы обсуждать Эммануила Канта. Но каждый согласен, что Тимошенко умна. Однако не все считают, что Янукович умен. Он умен в том смысле, что имел видение политики. Мы могли говорить с ним о НАТО, об энергетике, о налогах. Он не держал бумажку в руках, с которой зачитывал тезисы. Мы с ним разговаривали, как с вами сейчас, о сложных вещах. Тогда как люди смеялись над ним, потому что не любили его, — и они были неправы».
Люди, не любившие Януковича, смеявшиеся над Януковичем, вы неправы. Половина Украины — неправа, говорит Хербст.
Рассказывая о возможности введения санкций против силовиков Януковича, Хербст замечательно доступно объясняет еще одну горькую для евроромантиков правду. По какой причине, вы думали, люди из окружения Януковича побаиваются санкций Запада? «Потому что лучшее место для наслаждения богатством, которое ты украл у своих сограждан, — это не Украина, а Париж, Лондон или Нью-Йорк. И если США введут санкции, они не смогут посещать Америку и, вполне возможно, Европа тоже закроет им двери. Поэтому угроза санкций — это очень серьезный инструмент». Бог с ними, с санкциями, и без того все ясно. Но, украинцы, вы поняли, кто живет в Париже, Лондоне или Нью-Йорке? Те, от кого требуется всего лишь не выглядеть в глазах Запада злоумышленниками. Неважно, откуда деньги, иначе Париж, Лондон и Нью-Йорк никогда не стали бы такими замечательными «местами для наслаждения богатством».
А теперь — десерт.
Штаты считают Януковича не таким уж плохим человеком. Понятно? Во-первых, он не пророссийский и не прозападный, а просто хочет «делать как можно больше и лучше для себя и своих друзей». «Такие политики есть везде, даже в США», — как бы мимоходом поясняет Хербст очевидное. Во-вторых, в Москве у его окружения будет незначительное влияние, а потом украинские олигархи уж точно лишатся своего добра. В-третьих, Янукович все-таки не хочет стать неприкасаемым на Западе. Так что мы теряем, консервируя его в Украине, спрашивают себя США? Ничего. Действующий украинский президент не, упаси бог, русофил, и вообще легко контролируемый и все еще удобный, пока не начал делать глупостей.
Хербст: «Несмотря на его непопулярность сегодня, он может победить на честных выборах. Год — это долгое время в политике. Я был в Украине в январе
Кто там смеялся над предположениями, что Янукович — ставленник США? Посмейтесь и теперь. Если, конечно, Штаты не усыпляют бдительность. Ну, зачем им Кличко? Он просто запасное колесо. Аморфный истукан, которым даже журналист Познер вертел, как хотел на глазах у всей России. США нужен толстокожий, озлобленный, опытный, у которого с Путиным не может быть никаких взаимных личных симпатий, заинтересованный в сохранении и приумножении своего ворованного добра, которое пока только в «стадии первичного накопления». Янукович идеально подходит. И Тимошенко он ненавидит, а подозрительный Запад не любит Юлю за то, что она находит с Путиным общий язык.
Что нужно сделать Януковичу, чтобы остаться у власти? Сущие пустяки. Главное — быть лояльным США и вообще — буфером: не тащить Украину в Евразийский Союз с Россией и не надоедать Брюсселю с полноценной евроинтеграцией за миллиарды евро помощи, как было в случае с Польшей. Янукович, очевидно, не против. Сбылась мечта министра Грищенко, изложенная в статье 2012 года.
Осталось получить всяческие гарантии безопасности от Запада взамен на мелочи жизни.
Во-первых, показательное (а по сути, даже к удобному для Януковича сроку) освобождение Тимошенко, которая уже и без того фактически вычеркнута из политики и даже не сможет защититься от фальсификаций на избирательных участках без собственной партийной вертикали-горизонтали.
Во-вторых, гарантия участия в выборах Кличко, который уже не опасен и сам превращается в политический труп. Евромайдан стал для боксера беспомощным провалом не успевшей начаться политической карьеры, а «высказывания» разобраны на цитаты для демотиваторов и фотожаб.
Тут Хербст пытается сохранить лицо и Западу, и Кличко, выдавая очередную «дипломатическую» оценку: «Кличко — не глупец. Франклин Делано Рузвельт был очень успешным президентом США. Кажется, американский судья Оливер Вендулл Холмс как-то сказал о Рузвельте — первоклассный темперамент, но второсортный интеллект (second-class intellect, but a first-class temperament). Если Кличко будет подбирать в команду профессиональных людей, он достигнет любых целей. Американский президент Джимми Картер был умный президент. Но он проиграл выборы. Рузвельт был не такой умный, но был очень успешным президентом».
Итак, в 2015 году Украину ждет противостояние: Веталь-Второсортный-Интеллект и Витя-Не-Интеллектуал.
Тимошенко не подходит в президенты Украины, масштабы ее личности сильно преувеличены в Украине, убеждает Хербст.
«Я говорил, что Ющенко демократ, но это и так все говорили, и тут нет ничего необычного. Но я не могу утверждать, что Тимошенко имела такие же демократические инстинкты, как и Ющенко. И я также утверждал, что не уверен, что вся Оранжевая команда была намного моральней, чем команда Кучмы. Американцы делят на черное и белое, на добро и зло. Я же говорил, что Ющенко — это более светлый оттенок серого, тогда как Кучма и Янукович — это более темный оттенок серого. Многие олигархи в команде Ющенко не сильно отличались от олигархов Януковича. И Юлия Тимошенко тоже была олигархом — она сделала свои деньги способом, который не сильно отличался от способа, при помощи которого их заработали олигархи в команде Кучмы. Но 15- 20 лет назад, в 1994 году почти все олигархи заработали деньги нелегально. Если каждая новая власть объявляет борьбу с олигархами, то это касается только тех, которые не являются союзниками властей. В итоге олигархи беспокоятся только о том, чтобы в следующий раз их партия победила любой ценой».
А Украина? Что будет с ней?
«Через 10 лет Украина будет слегка менее коррумпированной, слегка более демократичной, и немного богаче. Вы делаете два шага вперед — шаг назад, шаг вперед — два шага назад... У украинского общества недостаточно сил, чтобы добиваться наказания тех „влиятельных людей“, которые заходят слишком далеко. Сила среднего класса в Украине постепенно растет — но медленней, чем все хотят. Поэтому Украина будет продолжать двигаться вперед, спотыкаясь на своем пути».
Это — приговор, спустя 22 года украинской деградации, разграбления и разврата.
Но выход есть. Самим разделиться на четыре части, как нас и делили с Запада и Востока. Первая — попытается убедить Россию восстанавливать СССР с его социализмом, о котором теперь бредит весь капиталистический кризисный Запад. Вторая — начнет собирать чемоданы и евроинтегрироваться самостоятельно. Третья — погрузится во внутреннюю эмиграцию. Четвертая — полностью сменит политические и прочие взгляды, вплоть до полной перезагрузки мировоззрения. Решайте сами. Плетью обуха не перешибешь, а тратить еще 22 года на ожидание — чересчур большая роскошь. Хотя, в итоге большинство украинцев выберет именно это.
Главное, не давайте геополитике портить себе жизнь.
-1.thumb.jpg)
