От редакции. В письме Шульги была следующая приписка к заметке: "Господин, главный редактор, не считаете ли Вы, что вашу заметку нужно дополнить? В частности, то место, которое Вы оставили без комментариев?"...
Ющенко: «Я повторюсь: це дія сил неукраїнських. Це дійсно п’ята колона... Це, антидержавна, антинаціональна політика».
Позвольте спросить, господин президент! Вы Конституцию читали? Раве то, что вы вещаете это - государственная политика? Или Ваша националистическая идеология уже стала государственной и в силу этого, национальная политика это - единомыслие? И если наши беды от пятой колоны, то - почему авторитаризм пришелся у Вас ко двору и почему последняя сволочь непременно в первых рядах?
Если в стране есть Конституция, в которой написано: «Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная» (ст.15), то «антиукраинские» это - кто? По какой статье их посадить? Если Вы вещаете: «моя нация», а конституция (как, собственно, и общество) разделяет понятия украинская нация и украинский Народ, то что же это выходит - разжигание розни?
Если 24 статья запрещает делить людей, по каким либо признакам, то, как вы определяете «пятую колону»? По запаху?
Как по мне то интеллектуальное убожество «наших» вождей - следствие отстранения народа от государства, искусственного удержания вне понятий о праве. Все аргументы апологетов украинизации – бред сивой кобылы. Такая политика наносит явный вред государству, но увы ее продолжают гнуть. Для чего? Понятно. Ничего личного, только - Власть. Для этого народ нужно оболванить и держать в узде, чтобы не сомневались в мудрости правителей. Это тоже понятно.
Но, господин гарант, Государство, укрепляющее себя за счет ослабления общества, в конечном счете, ослабляет и себя. Ведь на качественном уровне все равно, что хотят сотворить - «единую общность, советский народ» или «соборную украинскую нацию». Кого хотят вырастить - «советского» или «свидомого». Методы те же - Государственная Идеология и… соответствуй. Раз, два! Казарма. Хоть советская, хоть соборная.
Президент, поставившей себя над обществом и избирательно применяющий юридические нормы, в современных условиях не в состоянии стимулировать развитие этого общества и вообще решать какие-либо крупные проблемы. Такой гарант становится стратегически бесплодным и опасным.
