В преддверии вильнюсского саммита «Восточного Партнерства» происходит много запутанных событий. На первый взгляд, все они не имеют между собой ничего общего, поскольку происходят в разных уголках Украины и мира. Однако аналитики группы глобальной разведки Geostrategy, имея значительный практический опыт в сфере планирования внешнеполитических событий, сделали попытку связать воедино некоторые из них.
Как результат, аналитики группы пришли к выводу, что в преддверии саммита «Восточного Партнерства» наряду с российскими дипломатами, которые имеют официальные циркулярные инструкции из Москвы по планомерному срыву подписания в конце ноября этого года Соглашения об ассоциации с ЕС, представители российских специальных служб также действуют по заблаговременно утвержденному плану, который заключается в том, чтобы саммит «Восточного Партнерства» был как можно более неконкретным и малоэффективным.
Им необходимо доказать, что страны бывшего СССР не готовы становиться полноправными партнерами Европейского Союза, поскольку их граждане принесут ЕС лишь проблемы и ненужную головную боль. Чего, кстати, в Евросоюзе и так хватает.
В данном материале мы не приводим копий документов в качестве доказательств того, что именно российские специальные службы стоят за всеми нижеизложенными событиями. Однако, применяя классические методы анализа внешнеполитических процессов, разработанные, в том числе, и украинскими учеными-теоретиками, аналитики группы Geostrategy поставили перед собой задачу увидеть, кому более всего выгоден сценарий дестабилизации внутриполитической ситуации в Украине, особенно в преддверии проведения 28 ноября 2013 года саммита «Восточного Партнерства» в Вильнюсе.
Итак — обо всем по порядку.
Украинское оружие — под прицелом
8 ноября 2013 года береговая охрана Греции задержала в Эгейском море сухогруз Nour M, следовавший под флагом Сьерра-Леоне. Поводом для задержания стала информация о перевозке в 59 контейнерах
На фото: сухогруз Nour M
7 сентября текущего года американская газета The Washington Post опубликовала статью, в которой указывалось, что порт Октябрьск используется российским «Рособоронэкспортом» для поставок вооружений в Сирию и Венесуэлу.
Данная информация подтверждается данными аналитических центров от
Оба судна принадлежали компании Kaalbye Shipping International — партнеру «Рособоронэкспорта». Данная компания упоминается в докладе главы комитета по разведке Конгресса США Майка Ротжерса (республиканец, шт. Мичиган), как причастная к организации поставки российского вооружения в Сирию.
Такие завязки дают повод утверждать, что именно российская сторона может стоять за задержанием украинского судна с оружием (информация о грузе была «слита» береговой охране Греции через российские источники). На это также указывают аналитики украинской группы Da Vinci AG, которые усматривают в таких действиях элементы кампании по срыву европейских устремлений Украины.
Дискредитация Украины, так сказать, по военной тематике — излюбленный и проверенный прием «заинтересованных» спецслужб. Эта тема всегда близко воспринимается на Западе, где вопросы безопасности крайне чувствительны.
Все украинские президенты, а вместе с ними и Украина, в ответственный исторический момент попадали «в истории» как раз в этой сфере. Вспомнить только «кольчужный скандал», который следом за исчезновением Г. Гонгадзе фактически определили фон десяти лет президентства Л. Кучмы, а наше государство пережило практически цивилизационное торможение. Дипломатам даже пришлось менять порядок рассаживания глав государств на мировых форумах, чтобы американский и украинский лидеры оказались подальше друг от друга.
Следующий глава нашего государства В. Ющенко «пережил» захват пиратами судна «Фаина», перевозившего украинские танки Т-72 и боеприпасы по заказу министерства обороны Кении. Вопрос не столько в том, куда направлялся груз, сколько в том, как эта тема была подхвачена и интерпретирована в самой Украине украинскими политиками пророссийской ориентации, и как это было тиражировано в медиа, в том числе и мировых.
У близких к Ангеле Меркель людей снова возникают проблемы с въездом в Украину
12 ноября 2013 года в аэропорту Львова без объяснения официальных причин было отказано во въезде в Украину экс-вице-мэру немецкого города Трир Норберту Нойгаузу, который прибыл в Украину для участия в научном семинаре в Зарванице. При пересечении таможенной границы ему сообщили о том, что въезд в Украину для него запрещен.
На фото: Норберт Нойгауз
Известно, что Норберт Нойгауз является известным в Европе экспертом и идеологом по теме ценностей христианской демократии. С 2012 года он проводил для украинской молодежи семинары. Его книга «Ценности христианской демократии» была переведена на многие языки мира, в том числе на русский и украинский. Но, что самое важное по мнению аналитиков Geostrategy, христианская демократия является основополагающей идеологией партии нынешнего канцлера Германии Ангелы Меркель.
По информации, имеющейся у нашей группы, нынешний немецкий канцлер лично знакома с Норбертом Нойгаузом. Поэтому практически не вызывает сомнений то, что информация о запрете въезда в Украину известного немецкого идеолога уже принята к рассмотрению в Берлине.
Вполне очевидно, что тот, кто принимал подобное решение, прекрасно понимал все его возможные политические последствия. Ведь именно Ангела Меркель пока что тормозит принятие решения о подписании между Украиной и Европейским Союзом долгожданного Соглашения об ассоциации.
Удар по Норберту Нойгаузу — очень умелый ход, который может омрачить и без того натянутые украинско-немецкие отношения. А также стимулировать очередное недовольство, посеять сомнение в целесообразности допуска Украины к Евросоюзу.
Важно отметить, что подобные комбинации уже разыгрывались и в Киеве. Так, в 2010 году, в преддверии первого визита новоизбранного Президента Украины Виктора Януковича в Германию, в международном аэропорту Борисполь был задержан известный немецкий эксперт, руководитель Фонда Конрада Аденауэра в Украине Нико Ланге. Последствия этого инцидента украинская дипломатия ощущает на себе до сих пор, ведь немцы долго помнят как хорошее, так и плохое.
Возвращаясь к ситуации с Н. Ланге, интересно было бы знать, кто автор идеи? Ведь официальный Киев потом-таки во всем разобрался, и немецкий эксперт продолжил работу в Украине, однако с чьей подачи возник инцидент — вопрос, время для ответа на который еще, похоже, не пришло.
Не хотелось бы быть голословным, но многолетняя кадровая чехарда в Службе безопасности Украины, временами ее невнятная государственная позиция в тех вопросам, где требовалось проявить независимость, а также закрытость, усилившаяся в последнее время, наталкивают на мысль о том, СБУ вполне может сыграть по чужому сценарию, подброшенному извне.
Дестабилизация ситуации в Крыму
В первой половине октября в Крыму было совершено несколько поджогов мечетей, что вызвало крайнюю обеспокоенность представителей крымско-татарского народа. В селе Ровное (Карасан) Красногвардейского района Крыма подожгли мечеть, а в Саках горела мечеть мусульманской общины «Янъы Джами». Мечеть в Ровном загорелась ранним утром. Акт поджога произошел коло шести утра, за час до намаза. Огонь уничтожил священные писания. Поджоги устроили в канун великого мусульманского праздника Курбан-байрам.
Такими действиями, возможно, определенные службы России еще раз намекнули Украине на то, что Крымский полуостров продолжает быть очень чувствительным фактором, способным дестабилизировать внутреннюю ситуацию в Украине.
Кроме того, Москва, очевидно, считает не лишним еще раз напомнить Киеву, что Крым — сфера жизненно важных интересов России. И не только потому, что туда вложены миллиарды российских денег, которые стремятся спокойно приумножаться. И не только потому, что куратором этого региона стал бывший российский олигарх Вадим Новинский, который приумножает российские капиталы своих коллег. И даже не потому, что в Крыму находится российский флот.
Крым — это фактор украинского сдерживания на случай, если официальный Киев в будущем все-таки захочет стать полноправным членом НАТО или ЕС.
В эти дни произошло еще одно событие, внимание к которому также должно быть особенным. В Севастополе найдено тело матроса-дезертира Черноморского флота РФ.
Теракт на украинско-российской границе
4 октября 2013 года мужчина подорвал себя в пункте пропуска «Бачевск» в Сумской области на российско-украинской границе. Он сам погиб, а двух раненых украинских пограничников госпитализировали в тяжелом состоянии. Инцидент произошел в 00.15, когда в пункт пропуска в Сумской области прибыл автобус с молдавскими номерами. В салоне автобуса, кроме четырех граждан Молдавии, украинские пограничники обнаружили еще и прятавшегося неизвестного мужчину.
Для дополнительной проверки задержанного доставили в кабину паспортного контроля, где он предоставил паспорт гражданина России, однако выяснилось, что документ мужчине не принадлежит. Во время проведения собеседования с пограничниками в 00.46 (01.46 мск) задержанный подорвал себя неизвестным взрывным устройством. В результате взрыва он сам погиб, двое пограничников ранены.
К счастью, для Украины подобные драматические события — довольно большая редкость. Чего, конечно, не скажешь о соседней России, которая все еще продолжает жить в страхе от того, что в любой момент в Москве, Сочи или любом кавказском городе может прогреметь взрыв, осуществленный либо террористом-смертником, либо группой людей, которые являются членами террористических организаций.
По информации, просочившейся в украинские СМИ, стало известно, что на теле террориста была обнаружена фотография, где он снят в группе вооруженных до зубов боевиков-исламистов. Что свидетельствует о связях погибшего с террористическими организациями, дислоцированными на территории России.
Интересно также то, что взрыв на украинско-российской границе прогремел 4 октября, а ровно через три дня, то есть 7 октября, в Крыму была проведена исламская конференция, организатором которой являлась экстремистская организация «Хизб-ут-Тахрир». В ряде стран Средней Азии, в Германии, а также в России эта организация считается террористической. В то же время в США «Хизб-ут-Тахрир» не относится к числу структур, поддерживающих терроризм.
Украина, судя по всему, пока что своего мнения по этому вопросу не сформировала. Нельзя исключать, что подорвавший себя террорист мог быть делегатом крымской конференции.
Нет сомнения в том, что в сегодняшней России имеются мощные структуры, которые многое знают о деятельности террористических организаций у себя дома. Исходя из этой логики, можно предположить, что российские специальные службы могли знать о намерении террориста проникнуть в Украину и принять участие в крымской конференции. И если знали, то почему ничего не сделали для его обезвреживания? Или, по крайней мере, почему не сообщили украинским коллегам о запланированном визите опасного гостя?
Как бы там ни было, но данный инцидент указал на наличие возможностей для того, чтобы посеять панику среди украинских граждан и указать Киеву на то, что у соседнего государства имеется необходимый инструментарий для влияния на внутренние украинские процессы.
Нападение на российского дипломата
11 октября 2013 года на вице-консула России Панаме Евгения Манилова с ножом напал украинец. Пострадавшего сразу доставили в больницу. Сейчас вице-консулу РФ в Панаме сделали операцию, его жизнь находится вне опасности. Ножевое ранение вице-консулу РФ в Панаме Евгению Манилову нанес украинский гражданин, находившийся в состоянии наркотического опьянения.
Нападение на вице-консула России в Панаме Евгения Манилова могло стать актом мести, считает российский посол в этой стране Алексей Ермаков. Полиции удалось по горячим следам задержать нападавшего.
Украинский гражданин ранее обращался в консульский отдел посольства России, и было видно, что он неадекватен, просил
Вследствие данного инцидента был дополнительно подпорчен и без того небезупречный международный имидж Украины. И, кстати, российские средства массовой информации, потратившие много усилий на максимально широкое освещение данного инцидента, подтолкнули этот процесс в так сказать, «правильном направлении». Ведь украинец-маньяк, подрезавший российского дипломата, — это звучит резонансно. И в этой связи остается открытым вопрос о том, был бы дан такой резонанс этому событию в случае, если бы на месте украинца оказался, скажем, белорус (ведь Белоруссия — страна-участница Таможенного союза, а не претендент на членство в Европейском Союзе)?
Выводы
Осталось обобщить сказанное.
В эти дни, когда тема евроинтеграции Украины стала главной как в среде политиков всех заинтересованных государств, так и простых граждан, медиа все больше пишут о политических, экономических или дипломатических инструментах, которые используют стороны в достижении поставленных целей.
Но почему-то мы забыли о том, что государства, чьи интересы могут быть представлены в этом процессе, имеют в своем арсенале такое мощное, вековое оружие как спецслужбы, роль которых в геополитике всегда было значительным, а иногда — ключевым звеном.
Конечно, сложно будет представить на суд читателей документы, которые дословно перескажут разговор агентов двух разведок по поводу того, что с украинского порта вышел теплоход с оружием на борту, и было бы неплохо, в качестве дружеской услуги, задержать судно. А уж мы постараемся, чтобы об этом писали как можно больше западных газет.
Наша задача — обратить внимание отечественных политиков и общественности на то обстоятельство, что методы спецслужб — весьма эффективны, особенно тогда, когда грань между судьбоносными «да» и «нет» становится предельно тонкой.
