Попытка номер пять — и, к сожалению, снова мимо кассы. Пятый раз наша сборная играет стыковые матчи, и снова — пролет. А ведь как все хорошо начиналось: 2:0 на своем поле при очень добротной игре, и как плачевно все закончилось...
Мало кто, конечно, ожидал в первом поединке от нашей команды такой прыти. Ни эксперты, ни букмекеры, ни соперник (о чем мы уже писали) не верили в то, что украинцы смогут не только не проиграть французам, но и, тем более выиграть. Но ребята Михаила Фоменко продемонстрировали истинный казацкий дух и сделали весомую заявку на общий успех в дуэли.
Теперь уже перед ответным поединком все козыри были на руках наших ребят. Здесь уже и хваленые эксперты (даже французские) намекали, что пора сливать воду, и болельщики, причем именно фрацузские, активно поливая свою команду помоями, не верили в подопечных Дидье Дешама. И даже букмекеры, поняв, что дали явного маху перед первым поединком, на Чемпионат мира уже выводили именно Украину. Впрочем, в конкретно этом поединке они все равно отдавали преимущество хозяевам поля: авторитетная контора William Hill принимала ставки на победу французов со скромным коэффициентом 1,4, в то время как аналогичный показатель на успех нашей команды составлял сразу 9,50. В то же время, букмекеры своими ставками намекали, что никакая победа не спасет французов от итогового поражения, и в финальную стадию чемпионата мира в Бразилии пробьется именно команда Михаила Фоменко — 1,4 против 2,75. Кроме этого, даже статистика говорила в нашу пользу, ведь до этого ни одной команде не удавалось отыгрывать два мяча в стыковых матчах.
И лишь игроки сборной Франции делали вид, что все в порядке, а некоторые из них продолжали забрасывать Украину шапками (мало им было первого поединка). В частности, полузащитник команды Матье Вальбуэна и форвард Карим Бензема в один голос твердили, что они лучше наших ребят. «Индивидуально мы лучше, чем Украина. В нашей команде собраны лучшие игроки», — пижонски заявил Бензема. «Все может произойти. Нам нужно проявить больше решимости, использовать свои качества. Мы лучше их», — вторит ему Вальбуэна.
Украинские футболисты перед ответным поединком и не думали расслабляться. Всем своим видом и комментариями давали понять, что победа 2:0 — хоть и комфортная, но во Франции легко не бывает никому, и случиться там может всякое. Поэтому нужно поскорее забыть первый поединок и выходить на второй как при счете 0:0, при котором не нужно было отсиживаться в обороне, но при этом и не бежать сломя голову в атаку. Нужно было играть точно так же, как и в Киеве (но, как показала игра, играли наши сборники вообще не пойми как).
А вообще, очень хотелось, чтобы наши ребята вышли на матч примерно с таким настроем:
Понимал это и Фоменко, который вполне логично заявил, что радоваться рано, ведь не сыгран еще самый важный матч: «Игра еще не закончилась, ведь мы сыграли только первый тайм. Есть волнение и перед вторым таймом».
Волнение Михаила Ивановича можно было понять еще и потому, что ему пришлось ломать голову над тем, кто же заменит прекрасно сыгравшего Артема Федецкого, который практически намертво закрыл одного из претендентов на «Золотой мяч» Франка Рибери. Вариантов-то было целых два: либо Виталий Мандзюк из «Днепра», который, все же, больше — центральный защитник, но может сыграть и справа, либо «динамовец» Олег Гусев, лучшая позиция которого — правый полузащитник. Ну, и нужно было менять Кучера, заработавшего удаление в конце поединка на «Олимпийском». Впрочем, здесь для Фоменко все гораздо легче, ведь альтернатива была лишь одна — «горняк» Ярослав Ракицкий.
В итоге, выбор тренера на позицию правого защитник пал на Мандзюка, который полностью провалил игру. Ну, нельзя же давать столько пространства такому игроку как Рибери: принял мяч, осмотрелся, выкурил сигаретку, попил кофе, а уж потом отдал передачу или сам начал что-то делать. Именно так можно охарактеризовать «плотную» опеку Мандзюком претендента на «Золотой мяч». Впрочем, не было у Мандзюка и той поддержки со стороны партнеров, которая была у Федецкого в первом поединке. А в одиночку с таким игроком совладать очень тяжело...
Удивило и еще одно решение Фоменко, который вместо отлично сыгравшего в первом поединке Степаненко на позиции опорного полузащитника, выпустил Романа Безуса, который, все же, больше направлен на атакующие действия. По той игре, которая была в первом тайме, это решение было вообще непонятным, ибо, таким образом, наша команда, отбиваясь все 45 минут, играла без чистого опорного полузащитника (Ротань и Эдмар, как ни крути, — не чистые опорники). И было невооруженным взглядом заметно, что наша команда валится в центре поля, проигрывает каждый подбор, не в состоянии разогнать более-менее осознанную атаку...
Да и вообще, если не брать отдельных личностей, в целом команда сыграла из рук вон плохо (единственное исключение — Андрей Пятов, который крутился в воротах, как белка в колесе). Когда забивали первый гол, где была оборона? Французы среагировали на удар и сейв нашего голкипера, а защита сборной Украины стояла как вкопанная. В полузащите практически не цеплялись, наши хваленые крайки в лице Коноплянки и Ярмоленко практически вообще не были заметны. Ну, и Зозуля сегодня был не тот, что в первом матче.
Как ни прискорбно, но и по судейству нужно немного пройтись. Насколько оно было образцовым в первом поединке, настолько же спорным во втором. Когда нам забивали второй гол — там ведь был километровый офсайд. Да, может, отдал боковой судья должок за незасчитанный гол (который как раз был чистым), но не нужно же это делать столь явно. Второй момент — удаление Хачериди. В эпизоде с первой желтой карточкой наш защитник повздорил с Сакхо и оба получили по «горчичнику». Но ведь перед этим француз очень грубо встретил с локтя Зозулю, и желтеньким светом там и не пахло. А для Сакхо эпизод с Хачериди мог стать роковым и, в итоге, переломным в этой встрече. Дальше — само удаление Хачериди. В моменте со второй желтой карточкой словенец Скомина, наверное, перегнул палку, ведь и сразу, и на повторах было видно, что защитник «Динамо» к Рибери вообще не прикоснулся. И в таком матче в данной ситуации давать вторую желтую? Ну-ну...
Идем дальше. Дебюши, получив предупреждение, дважды опасно фолил, но вторую желтую Скомина почему-то не дал. Вопрос — почему? И таких моментов в матче было очень много. Это называется — грамотно «убил» команду: вроде бы и претензий немного, но с другой стороны, они все на виду. Или же наставление свыше так повлияло? Кто знает.
Справедливости ради скажем, что и французы в этот вечер были очень хороши. Дидье Дешам, исключив из основного состава сразу четверых, игравших в Киеве футболистов, явно не прогадал (двое из них, кстати, и забили голы — «дубль» Сакхо и гол Бензема). Изменив немного тактику, наставник сборной Франции поставил наших ребят в тупик. И совершенно не понятно, почему к этому не был готов Фоменко, ведь в отборочных матчах он доказал, что не теряется перед сюрпризами соперников.
В итоге — печальная тенденция для сборной Украины продолжилась: вот уже пятый раз подряд наша команда не может пройти матчи плей-офф. С другой стороны, французы сломали другую статистику: команда, проигравшая первый матч со счетом 0:2, впервые пробилась дальше. Как, все-таки, жаль, что Украина вошла в историю именно в роли неудачника...
Как бы то ни было, нужно сказать огромное спасибо Михаилу Фоменко за то, что мы вообще пробились в эти стыковые матчи, ведь после трех туров отбора на нас и гроша ломаного не ставили. Да, получили по полной программе в решающем поединке, но жизнь на этом не заканчивается. Будем надеяться, что в отборе к ЧЕ-2016 наша команда выступит более стабильно, и таких переживаний удастся избежать. Хотя, наверняка, для таких игроков как Эдмар, Шевчук, Тимощук и Ротань это была последняя надежда выступить на международном форуме. Игроки ведь возрастные. Впрочем, молодежь-то у нас перспективная есть, так что будем верить, что и будущее у нашей сборной тоже есть.
Ну и напоследок предлагаем вспомнить главные моменты этого драматичного матча:
