Часто в нашей жизни происходят довольно неприятные и, на первый взгляд, неожиданные события, которых так легко можно было бы избежать. Октябрь не стал исключением: вовсе не злой рок виноват в том, что мир целый месяц прожил в ожидании американского дефолта и обвала доллара, а неуступчивость демократов и республиканцев в Конгрессе. Массовые беспорядки в московском районе Бирюлево — не происки темных сил, а результат коррупции власти, заинтересованной в наличии рабов-нелегалов-гастарбайтеров...
...Арест бывшего депутата Маркова не вызвал бы и доли того ажиотажа, будь он проведен вовремя, а не много лет спустя. Во Львове двухлетний ребенок не упал бы в открытый канализационный люк и не захлебнулся бы в нечистотах, если бы хозяева пунктов приема вторсырья четко знали — если у них найдут хотя бы осколок люка, пункт закроют, а их самих посадят.
Дефолт, который и случиться-то не мог
Споры вокруг финансирования реформы здравоохранения, которую президент США Барак Обама считает одним из ключевых пунктов своей программы, привели к тому, что Конгресс не смог в конце сентября согласовать проект бюджета на новый фискальный год, наступающий в США 1 октября. Противники Обамы из Республиканской партии, что называется, рогом уперлись и не шли на компромиссы с демократами. А Америка устроена несколько иначе, чем Украина. Это в нашей стране можно большую часть года прожить без госбюджета. Там такие номера не проходят: нет бюджета, нет и госрасходов. Всем спасибо, все свободны.
В результате, с 1 октября оставшиеся без финансирования госучреждения США, кроме стратегически важных, прекратили свою работу. Около 800 тысяч госслужащих были отправлены в неоплачиваемые отпуска. Достичь компромисса удалось за счет того, что Белый дом согласился откорректировать прописанные в бюджете затраты на реформу системы здравоохранения. Принять документ, повышающий потолок госдолга, было необходимо до полуночи, при ином развитии событий 17 октября наступил бы технический дефолт США.
В результате, поздно вечером 16 октября Обама подписал проект бюджета, позволяющий возобновить работу госучреждений и повысить потолок госдолга США.
А до этого момента обычные паникеры и паникеры дипломированные (т. н. эксперты) пугали обывателей обвалом доллара и прочими валютно-финансовыми ужастиками.
Ну а после того, как мы все облегченно вздохнули, задумайтесь о том, существовала ли на самом деле угроза дефолта? А разобраться в этом вам поможет статья нашего автора Дмитрия Факовского «Шоу „Дефолт“: заплатим всем миром».
Подсказка: для того, чтобы понять, существовала ли угроза дефолта в реальности, достаточно оценить роль доллара как резервной валюты: 85% сделок по купле-продаже валюты в мире — это обмен другой валюты на доллары. Если бы США объявили дефолт, долларовые резервы обесценились, а международные расчеты стали практически невозможны. Неужели вы действительно верите, что власти США пошли бы на такой шаг? Ради чего? Чтобы не выплачивать госдолг? Так ведь возвращать им все равно придется доллары, которые печатают в самих же Штатах. Просто из-за политических разногласий? Но избиратели и демократов, и республиканцев и так получили возможность оценить принципиальность своих избранников. А раз нет веских причин — то не будет и дефолта.
Скандал с прослушкой
США оказались в центре и другого скандала. Как сообщило издание The Guardian со ссылкой на документы, подученные от Эдварда Сноудена, Американское Агентство национальной безопасности (АНБ) прослушивало телефонные переговоры 35 мировых лидеров.
Служебная записка АНБ, которая попала в Guardian, датирована 2006 годом. Немецкая газета Der Spiegel пишет же, что американские спецслужбы прослушивали мобильный телефон канцлера ФРГ Ангелы Меркель вообще с 2002 года, то есть еще до того, как она стала канцлером.
Обаме пришлось как-то реагировать и уверять Меркель что он, дескать, понятия не имел об осуществлении прослушки. Хотя в СМИ уже появились намеки на то, что слушать могли не только Меркель, а и Папу Римского.
Позвольте вопрос: а что, до недавнего времени никто даже не догадывался о том, что прослушка — это составная функционала любой спецслужбы? Все были настолько действительно наивны? Кстати, а куда смотрели немецкие службы безопасности? Канцлера прослушивают который год подряд, а они ни сном, ни духом? Тогда, может, стоит задуматься об их профпригодности? По крайней мере, может быть, это будет честнее, чем этот всеобщий гнев и возмущение по поводу того, о чем все наверняка догадывались, но предпочитали не говорить вслух?
Ну и давайте уже продолжать называть вещи своими именами. Где находится Сноуден? В России. Кому наиболее выгодно вбивание клиньев между США и их европейскими союзниками? Да все той же России.
Что общего между арестами Маркова и Анисимова?
22 октября скандального одесского политика Игоря Маркова, которого в сентябре лишили депутатского мандата, задержали. Марков получил повестку, пришел на допрос и тут, как говорится, понеслась... Штурм РОВД, угнетенный, но не сломленный Марков, плачущая беременная жена.
Печерский райсуд Киева оставил Маркова под стражей на 2 месяца, поскольку его подозревают в избиении участников митинга в Одессе в 2007 (!) году (тогда у Одесской обладминистрации проходили пикеты против установления в городе памятника Екатерине II, а пророссийские молодчики Маркова избивали пикетчиков).То есть, его задержали спустя шесть лет после преступления.
В октябре же был задержан и запорожский бизнесмен Евгений Анисимов, известный в городе под прозвищем Анисим. Многие в Запорожье открыто называли его «смотрящим» за регионом криминальным авторитетом. Примечательно, что на милицейских столах к тому моменту уже год (!) как пылились заявления запорожских предпринимателей о вымогательстве и угрозах со стороны Анисимова. Наверное, никак до них руки не доходили...
Показательно то, что оба ареста проводились, что называется, показательно и демонстративно грубо. Вместе с тем, и Марков, и Анисимов еще недавно были яркими представителями «бело-голубого» лагеря и были как никто другой близки к власти.
С Марковым как будто все ясно: он открыто выразил свое несогласие с проевропейским курсом Януковича (чьи внешнеполитические шараханья оказались непосильным интеллектуальным испытанием для одессита), после чего был лишен мандата и попытался занять нишу главного пророссийского политика если не всей Украины, то Юго-Востока, как минимум. Анисимов же затеял в Запорожье междоусобную войну с руководителем областного милицейского главка Владимиром Сербой и вынес это противостояние в публичную плоскость.
О политической подоплеке можно говорить много — в основном относительно Маркова (Анисимов не был настолько публичной фигурой). Но, гораздо вероятней, что в основе арестов — все-таки деньги, экономические интересы. За Марковым и его структурами — шлейф земельных скандалов и бизнес на вывозе мусора в Одессе (золотое дно, кстати). Об Анисимове же знающие люди говорят прямо и скупо: перестал отстегивать наверх, «крысятничал».
А самое потрясающее в обоих арестах — это их бутафорские причины. Повторюсь, речь идет о годах, которые прошли с того момента, как правоохранители должны были заинтересоваться Марковым и Анисимовым вплотную.
«Русский бунт» в Бирюлево
В ночь на 10 октября в районе Бирюлево Западное на юге Москвы неизвестный (не славянского происхождения) зарезал молодого человека (русского), после чего скрылся. Местные жители в воскресенье, 13 октября, собрались, чтобы потребовать скорейшего расследования убийства, а также закрытия Покровской овощной базы (кишащей нелегальными мигрантами) и ужесточения миграционной политики. Однако «народный сход» перерос в беспорядки, по итогам которых были задержаны почти 400 человек.
Подозреваемый в совершении убийства был установлен 15 октября, им оказался Орхан Зейналов, азербайджанец. Сотрудники правоохранительных органов при поддержке бойцов СОБР задержали его в подмосковной Коломне и с помпой, на вертолетах, чуть ли не в прямом эфире доставили пред грозные очи московского начальства. Обвиняемому в убийстве из хулиганских побуждений Зейналову грозит лишение свободы на срок вплоть до пожизненого.
А в СМИ, естественно, стали чрезвычайно популярны темы межнациональных конфликтов в Москве, «русского бунта», «русского фашизма» и т. д.
Хотя, на самом деле обсуждать нужно порядком избитую коррупцию (но это, конечно, не так интересно, как фашизм, и куда более опасно). Дело в том, что представители власти сами заинтересованы в постоянном притоке практически дармовой и абсолютно бесправной рабочей силы. Рабовладельцами быть так выгодно. Математика очень простая — гастрабайтеру можно платить в три раза менше, чем местному, разницу воровать, плюс сверхпланово безнаказанно обирать приезжего по любому поводу...
О том, что же на самом деле происходило и происходит в Москве, читайте также в статье Дмитрия Факовского «Бирюлёво: что пытались выдать за русский бунт?»
Теракт в Волгограде
21 октября в Волгограде в пассажирском автобусе прогремел взрыв. Шесть человек погибли, 55 были ранены (в том числе 20 детей). Смертницей, совершившей взрыв, оказалась уроженка Дагестана Наида Ахиялова.
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил, что террористка была гражданской женой Дмитрия Соколова, боевика махачкалинской бандгруппы. Простите, но об этом не вчера ведь стало известно, правда? Как же проворонили жену боевика российские силовики, коих на душу населения больше, чем в любой европейской стране?
Теракт имел интересное политическое продолжение: Совет Федерации принял президентский законопроект, который предусматривает возмещение ущерба, причиненного террористами, за счет их родственников. Для того, чтобы он вступил в силу, теперь нужна лишь подпись президента России Владимира Путина, который и выступил инициатором законопроекта. Как говорят российские чиновники, это должно, во-первых, остановить самих террористов (ибо они будут думать о родне), а во-вторых заставит саму родню стучать на неблагонадежных родственников, у которых рука тянется к взрывчатке.
Но эти аргументы вовсе не кажутся убедительными. Родня потенциальных террористов никогда не будет играть в Павлика Морозова по двум причинам — либо она заодно со своими террористически настроенными собратьями (и тогда молчание вполне понятно), либо террористические идеи не разделяют и родственники вообще не общаются.
А это значит, что данным законопроектом государство просто умывает руки. Если россиянину бомбой шахида оторвет ногу, компенсацию он теперь (по закону!) сможет требовать у родни террориста. Главное, чтобы не предъявлял иски и претензии государству. Оно этого не любит.
Во Львове двухлетний ребенок погиб, упав в канализационный люк
10 октября во Львове двухлетний ребенок провалился в канализационный коллектор. Ребенка искали больше суток. Тело было найдено на расстоянии 1,5 км от места исчезновения. Начато досудебное расследование уголовного производства по факту служебной халатности должностных лиц ЛГКП «Водоканал».
Это можно было бы назвать просто трагедией, если бы не частота, с которой эти самые трагедии повторяются. В июле в Донецке в канализационный люк упал четырехлетний мальчик, в августе в Кривом Роге в люк упала полуторагодовалая девочка.
Опять случайность? Отнюдь нет. Дело в том, что пункты приема металлолома «на ура» принимают краденые канализационные люки. Сдав в такой пункт один люк весом 50 килограммов, можно «заработать» 100 гривен. 10 люков — 1000 гривен. Сдавать их можно в неограниченном количестве, но только при одном условии: люк должен быть разбит, тогда это уже не люк, а обычный металлолом. Выгодно? Вполне. Причем не только тем, кто ворует, но и тем, кто закупает новые люки.
Те, кто занимаются закупкой люков вместо украденных, как правило, в смете указывают, что один люк обходится минимум в 1200 гривен, а то и выше (правда, через Интернет люк можно купить вдвое дешевле). Получается замкнутый круг: чиновники воруют деньги, бомжи воруют люки, а гибнут дети.
О том же говорит и мэр Львова Андрей Садовый, который в день трагедии заявил: «Это большая беда. Хоть раз был кто-то наказан за кражу люка? Не наказывают, это считается мелким преступлением. Если бы хоть одного поймали, наказали, никогда бы такой беды не было. Здесь полностью были украдены крышка и корона люка. Ежедневно случаются кражи. Один люк — это около 1 тыс. гривен. Надо постоянно на это иметь деньги. То, что произошло сегодня, — это ужасно. Это не подлежит дискуссии».
Справедливости ради отмечу, что в сентябре Кабмин задумался о возможности введения уголовной ответственности за прием канализационных люков в утиль работниками пунктов приема металлолома. Но закрывать нужно все лазейки. Чугун — хрупкий металл, здоровому мужику не проблема разбить целый свежеукраденный чугунный люк. Строго наказывать приемщиков металла нужно даже в случае обнаружения у них битых люков. Вот тогда воровать их станет действительно невыгодно. Потому что экономия на этом «сборе металлолома» — копеечная. А на кону стоят жизни детей.
