Громкие скандалы последнего времени относительно слежки за пользователями Интернета, признаться, повергают меня в некоторое недоумение. Неужели есть люди, которые всерьез считают, что их деятельность в Сети анонимна и не может быть отслежена, — не важно, Агентством национальной безопасности или ламером из соседнего дома?
Вряд ли. По моим личным наблюдениям большинству попросту пофиг. Остальные — не задумываются или даже не догадываются.
Как мы помним, все началось с некоего Эдварда Сноудена — американского перебежчика, очень быстро ставшего такой мозолью на заднем месте американских спецслужб, что даже об Ассанже с его WikiLeaks все быстро позабыли. Именно Сноуден передал в распоряжение британской газеты The Guardian данные о некой жутко секретной программе PRISM, которая призвана держать всех пользователей Сети под бдительным оком Большого брата.
Если проанализировать информационное поле до этой публикации и после, то может сложиться впечатление, будто два десятилетия пользователи Интернет, включая высокопоставленных бюрократов из Евросоюза и других стран и организаций, не подозревали, что если в Сеть есть выход, то он же может быть и входом. Безусловно, это всего лишь впечатление, и Сноуден стал всего лишь катализатором — официальным свидетелем, благодаря которому стало возможно говорить о масштабах проблемы, не боясь, что тебя засмеют. Но речь не об этом.
Я сегодня хочу обратить ваше внимание на другое «прозрение». На днях все та же «Гардиан» сообщила, что Люксембургская Национальная комиссия по защите данных ведет расследование в отношении Skype. Якобы его задачей является выяснить, не нарушил ли сервис законодательство страны в ходе своего предполагаемого сотрудничества с Агентством национальной безопасности США. Дело в том, что в Люксембурге находится штаб-квартира Skype, исходя из чего журналисты раскручивают конспирологическую теорию заговора АНБ и правительства этого крошечного, но Великого герцогства. Полностью ознакомиться с материалом можно здесь.
Я со своей дилетантской колокольни поддержу почин британских коллег, но добавлю, что обвинять Skype в сливе информации — все равно, что тыкать кота мордой в собственные «художества». Он-то, может, и поймет, но природа все равно возьмет свое.
«Скайп» периодически обвиняют в слежке за своими пользователями едва ли не с момента его появления. Приобретение сервиса «Майкрософтом» лишь подогрело ситуацию. Дескать, софтверный гигант никогда не гнушался сотрудничеством с компетентными органами разных стран, дабы не иметь лишних проблем и проволочек. Так, вскоре после известия о покупке «Скайпа», президент Microsoft в России Николай Прянишников выразил желание передать российским спецслужбам исходные коды программы, содержащие алгоритмы шифрования. «Общий подход Microsoft в России — сотрудничество и партнерство с государством», — прямо заявил он. В июле 2012 года, по данным профильных СМИ, это сотрудничество активно началось.
Или вот любопытная история о том, как для Китая была разработана специальная версия программы, которая содержит встроенный модуль, анализирующий вводимый текст и ищущий в нем запрещенные слова. После этого полученные данные то ли просто автоматически вырезаются, то ли направляются в государственные спецслужбы. Между прочим, по данным The Guardian, это случилось еще в 2005 году.
Компании, владеющие сервисом прежде, а впоследствии и Microsoft с разной степенью убедительности периодически опровергали все обвинения, но конца и края этому не видно. Вероятно, все дело в природе «Скайпа», которая заключается в тотальной и безнадежной закрытости кода. Поговаривают, что некоторым умельцам однажды все же удалось получить исходники, но в итоге все следы этого кода были быстро подчищены. Так что никто толком до сих пор не знает, что, кому и в каких объемах передает программа, помимо своей основной деятельности (даже Касперский).
Впрочем, совсем не обязательно что-то передавать, иногда достаточно просто хранить. Так, известно, что Skype хранит на своих серверах, как минимум, историю переписки клиентов на случай, если на предоставление соответствующей информации поступит запрос. За какой период и как часто ребята ее предоставляют — информация самая противоречивая, однако дыма без огня не бывает.
Впрочем, «уникальные способности» этой программы позволяют посторонним живо копаться в вашей персональной переписке без всякой конспирологии и высокотехнологичного колдовства. Так, известно, что в случае использования «Скайпа» на нескольких устройствах, он по вашему аккаунту синхронизирует все сообщения и события между всеми этими устройствами. Более того, он может быть одновременно запущен на них. Так что достаточно только узнать пароль и в любое время получать всю информацию из вашей учетной записи на любом устройстве, в любое время и в любом месте, где есть доступ к Сети. Реципиент об этом не узнает.
Ну а если вы любите ставить галочки типа «запускать с системой» и «запомнить пароль», то будьте готовы к тому, что заинтересованному лицу достаточно просто включить ваш рабочий комп, чтоб в реальном времени наслаждаться тем, что вы пишите дома с ноутбука. И что пишут вам в ответ.
Тем не менее, с каждым годом все больше и больше людей с радостью открывают для себя «Скайп». Несмотря на все вышесказанное и несказанное, несмотря на ужасный интерфейс и сотни мегабайт пожираемой памяти, если они куда-то и переходят с некогда любимой «асечки», то не в открытый и безопасный джаббер, в том числе агрессивно насаждаемый в своем варианте Гуглом, не в ooVoo, Blink, Ekiga и любой другой из десятка подобных сервисов, а исключительно и только в «Скайп». Мистика, чудеса маркетинга или чей-то тайный замысел? Кто знает...
*Хищные вещи века — научно-фантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких; мини-цикл статей, в которых с субъективной точки зрения раскрывается сущность некоторых плодов научно-технического прогресса.
-1.thumb.jpg)
