Пока украинские клубы вовсю готовятся к весенней части чемпионата, а кое-кто и к еврокубкам, сборная Украины под руководством нового тренера провела первый спарринг, готовясь к отборочным матчам на Чемпионат мира. А готовиться есть к чему...
После ухода Олега Блохина с поста наставника сборной утекло не так и много воды, а событий в команде — выше крыши. В частности, было сыграно три матча, два из которых официальные, а один — товарищеский. И, что примечательно, руководили командой в этих поединках разные люди. В отборе к ЧМ и. о. тренера был Андрей Баль, и все мы прекрасно помним, что из этого получилось. Соперниками украинцев были далеко не самые сильные команды — Молдавия на выезде и Черногория дома, однако в этих поединках нам удалось набрать всего одно очко. После этого был «товарняк» с болгарами, и здесь уже рулевым был Александр Заваров. Наши тогда победили 1:0, и многие склонялись к тому, что именно Заваров в итоге и возглавит главную команду страны. Однако вышло немного по-другому.
Несмотря на то, что кандидатами на пост наставника сборной Украины были довольно известные личности — от Харри Реднаппа до Свена-Ёрана Эрикссона, возглавил команду ее старый знакомый Михаил Фоменко. И уж очень было интересно взглянуть на рисунок игры команды под его началом. Ибо ранее все команды, которые он тренировал, играли сугубо от обороны, с надеждой в атаке на авось...
Хотелось взглянуть и на список исполнителей, которые были вызваны на спарринг с викингами. С одной стороны — товарищеский матч, в котором наставники, только пришедшие в команду, могут посмотреть потенциальных кандидатов. С другой — генеральная репетиция к матчу с Польшей, который состоится уже скоро — 22 марта. Фоменко решил не выдумывать велосипед и вызвал практически тех же людей, которые играли в сборной до этого (ну или хотя бы регулярно вызвались). Исключениями стали Николай Морозюк, Андрей Богданов и Денис Олейник. И если по первому вопросов нет вообще (заслужил человек, один из лидеров донецкого «Металлурга», как-никак), второй еще куда ни шло, то кандидатура третьего вызывает огромное удивление. За какие такие заслуги? Кто-то из болельщиков вообще помнит такого футболиста? Наверное, и в «Днепре» уже забыли, что у них есть такой игрок. А Фоменко помнит.
Да, как же не вспомнить еще об одном персонаже, вызванном на матч с Норвегией. Ярослав Ракицкий. Сборная Украины — это ведь не армия, чтобы так откровенно косить от нее. Как только игра сборной, так сразу у игрока «Шахтера» возникает какая-то проблема, из-за которой он не может приехать в расположение команды. Вот и сейчас произошло то же самое. Оказывается, у Томаша Хюбшмана обнаружили корь (или подозрение) и врачи «Шахтера» решили, что Ярослав тесно контактировал с чехом. Ох, какие заботливые донецкие эскулапы, не дали остальным сборникам подхватить эту болячку. Однако как тогда объяснить то, что остальные «горняки» все-таки приехали на игру? Пятов, Шевчук и Степаненко что, не в одной команде с Хюбшманом играют? Они что, не общаются с ним? Или у них какой-то особый иммунитет? Короче говоря — не хочешь, прямо скажи об этом. Не нужно выдумывать раз за разом какие-то отговорки. Тем более, что после каждой своей проблемы перед игрой сборной Ракицкий, как ни в чем не бывало, выходил на поле в составе своего клуба. И я совершено не удивилюсь, если и на этот раз будет то же самое. Будьте уверены: в матче против дортмундской «Боруссии» защитник «Шахтера» выйдет в основе и никакая болячка его не остановит.
Правильный комментарий оставил некий Hindu (sport.ua): «Шевчук, Пятов и Степаненко должны устроить Ракицкому темную...» Добавить здесь нечего.
Однако вернемся к Норвегии. Первый экзамен Фоменко, можно сказать, сдал. Однако это касается лишь результата. По игре остается очень много вопросов. Как и предполагалось, украинцы игру построили от обороны с надеждой на контратаки. Именно так и были забиты два гола. Наши ребята сознательно отдали инициативу и еще до перерыва дважды провели разящие контратаки. Были и еще моменты, и, снова-таки, после контратак, а так, чтобы подолгу контролировать мяч, чтобы создавать моменты после красивых комбинаций, — такого не было. И это печально.
Забитые голы, конечно, хорошо, однако не нужно забывать и об обороне. И если в первом тайме особых проблем не было, то по второй половине матча этого сказать нельзя. Чего только стоят удаление Мандзюка и «точка» в наши ворота. Да, хорошо, что это товарищеский матч и результат не так важен, но почему-то кажется, что поляки нам такой шары не простят.
И еще. Норвежцы ведь классом ничуть не выше нашей команды, а мы так сознательно играем вторым номером. Такая тактика еще может прокатить с англичанами, но как быть с теми же молдаванами, с которыми мы так и не смогли справиться на выезде? Да и с Сан-Марино с такой тактикой у нас будут проблемы. Три игрока в опорной зоне — не многовато ли? Почему хотя бы не попытаться навязать сопернику свою игру? И ведь нельзя сказать, что у нас нет игроков, которые могут хотя бы попытаться сделать это. Напротив, играя в «бей-беги», футболисты вроде Ярмоленко, Коноплянки и им подобные только уродуются. Люди-то с техникой и им в кайф поиграть с мячом.
Временами складывалось такое впечатление, что игроки чихать хотели на установку Фоменко и играли в свое удовольствие. И этими самыми временами приятно было смотреть на нашу команду. Жаль, что таких эпизодов в игре было мало, но они были, а, значит, могут же играть, а не уродоваться на поле. Аналогичная ситуация, к слову, была в «Динамо» времен Юрия Семина. Взять, хотя бы, домашний матч квалификации Лиги чемпионов против голландского «Фейеноорда», когда до пропущенного гола мы играли черт знает во что, а потом забегали и в итоге выиграли.
Вот что по этому поводу пишет болельщик bugor1974 («Динамо Киев от Шурика»): «Выиграли за счет индивидуальных действий, командной игры было не много. Такое ощущение, что команда сама по себе, „тренер“ Фоменко сам по себе...»
Ну а в целом, что думают болельщики по матчу с Норвегией, можно понять по их высказываниям на футбольных форумах:
drugov.vas (sport.ua): «Норвегия очень слабо сыграла в этом матче... У наших в защите серьезные проблемы и это видно. То, что норвежцы не забили, — это только потому, что у них нет квалифицированного нападающего... Кого можно выделить в этом матче с положительной стороны так это, наверное, Федецкий (хоть и заработал сомнительный пенальти), Морозюк, Ярмоленко, и, конечно же, Пятов».
abcd77771965 (sport.ua): «Сколько уже можно эту сборную создавать? Сколько Украина существует, столько и создаем. Какая на фиг зимняя спячка? Относиться к футболу нужно профессионально. Почему немцы, испанцы, англичане и т. д. выходят после своих каникул и всех рвут на куски, а у нас привыкли причины искать. Футболистом нужно родиться так, чтобы этот диагноз был неизлечим, тогда будет игра...»
soratnik («Динамо Киев от Шурика»): «Игры нет, тренерской мысли не видно, да и откуда ей пока взяться... Просто ребята играют интуитивно, и то уж не плохо...»
Были, конечно, и такие, кому игра понравилась, но таких людей немного:
Pitbull 666 (sport.ua): «С победой. Хороший матч, почти все игроки заслужили похвалы, а некоторые и слова браво. Браво, Пятов». «Меня удивляют люди, которые в зимнее межсезонье, при первом сборе игроков сборной ждут феерической игры от них. Да, яркой игры не было, но в целом команда играла хорошо. Да, были ошибки в обороне (выпороть защитников за них), но их нивелировал Пятов. В целом добротный матч получился».
Короче говоря, впереди Польша. И отступать нам некуда.
***
Статистика
Норвегия — Украина 0:2
Голы: Морозюк, 17, Ярмоленко, 42
Норвегия: Ярстейн, Региниуссен, Хеденстад (Парр, 73), Хангеланд (Форрен, 46), Риизе (Хегле, 86), Йенссен (Хусеклепп, 63), Хенриксен, Эйркрем (Гаши, 46), Браатен, Эльюнусси, Нильсен (Конрадсен, 63)
Украина: Пятов, Шевчук, Хачериди (Коноплянка, 46, Богданов, 86), Мандзюк, Федецкий, Тимощук (Степаненко, 64), Ротань, Гармаш (Селезнев, 64), Морозюк, Ярмоленко (Безус, 64), Зозуля (Девич, 76)
Предупреждения: Федецкий
Удаление: Мандзюк, 84 (фол последней надежды)
На
