Термин «империя» как синоним тоталитарного государства подвергается справедливой критике. Хотя и не всегда заслуженной. Тем более, что, как это часто бывает, критики империй вместе с водой выплеснули и ребенка. А заодно — и прекрасные воспоминания о процессе зачатия этого ребенка.
Поскольку история (что греческая, что римская) показывает, что империя — это имманентный и очень органичный путь развития демократии. И институт диктатуры, которым (на примере Лукашенко, Путина, Януковича и иных) пугают нынешних нервных либерал-демократов и народные массы современной Европы, — это выкормыш европейской же демократической истории. А первая диктатура в истории (Тита Ларция Флава в Древнем Риме) случилась уже спустя 8 лет после освобождения города от власти последнего царя.
Тысячу лет назад термин «империя» имел иное значение, а идея империи была очень популярна во всей Европе. Ею были увлечены и создатель Франкской империи Карл Великий
Идея империи пользовалась популярностью и в широких слоях населения Европы. Причина: империя ассоциировалась с безопасностью и признанием неких ценностей, которые тогда именовались христианскими. Европа
Не секрет, что становление современного Евросоюза, который авторы уже давно трактуют как «становление Евроимперии» в своей основе имело простой обмен: измученные двумя мировыми войнами европейские национальные государства делегировали наднациональным органам часть своего суверенитета в обмен на безопасность. То есть импульс процесса идентичен тому —
Прусская гребенка
В европейской истории грань между конфедерацией и федерацией зачастую сложно провести. Единственную страну в мире, именующую себя конфедерацией — Швейцарию, другие таковой давно не считают. Возможно, потому, что после 700 лет ее существования в таком статусе, там все так «притерлось», что Швейцария воспринимается, скорее, как унитарное государство, чем вольный союз горных областей-кантонов и городов. Конфедерацией следует назвать и нынешний Союз Независимых Государств (СНГ). Но там, наоборот, все так «не притерто», что это скорее хаос, а не государственное образование.
Но вернемся к «Священной Римской империи», поскольку ее история имеет все шансы повториться в нынешнем наднациональном европейском конгломерате. «Хоронили» Священную империю дважды. Сначала Наполеон в 1806 году заставил ее императора Франца II отречься и распустить Священную Римскую Империю германской нации. А затем ту же процедуру проделали в
Таким образом, преобразование конфедерации в империю заняло чуть более 56 лет, — бюрократии Бисмарка и после 1871 г. доводилось еще нивелировать Германию под «прусскую гребенку». Но именно после его реформ и возник образ немца, живущего строго по инструкциям государства. Нынешняя мелочная и тотальная регламентация еврокомиссарами жизни в Европе невольно навевает мысль о ее новой «стрижке» под все ту же «прусскую гребенку».
Однообразно, зато безопасно. Две мировые войны убедили европейцев, что к лозунгу начала ХХ века о Соединенных Штатах Европы надо присмотреться очень внимательно. Примечательно, что одним из политиков, кто это первым понял, был генерал Шарль де Голль, использовавший крылатую фразу великого империалиста XIX века Сесиля Родса: «Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами».
Объединение Европы становилось гарантией от войн внутри нее, а государство всеобщего благосостояния, каковым виделся Евросоюз, должно было избавить от гражданских войн. Можно сказать, древняя идея империи как универсального социального государства вернулась в Европу в размытой терминологии модернизма. Зато в очень конкретной программе действий...
Все в стойло!
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, выступая в Европарламенте 12 сентября сего года, озвучил очевидный факт, о котором говорить в европолитикуме вроде бы как неприлично. Он произнес сакраментальную фразу: «Нам будет необходимо двигаться к федерации европейских государств. Сегодня я призываю к федерации национальных государств». Для большей убедительности записал ее в своем Твиттере.
Статьи Баррозу, развивающие эту мысль, оперативно появились в европейских газетах. В польской «Газете Выборчей» она звучала так: «Европе нужен экономический рост. На уровне отдельных стран это значит, что необходимо провести структурные реформы, которые откладываются на потом уже десятилетиями. Нужно преодолеть желание заботиться лишь о своих локальных интересах. Европа должна решиться на реформу рынка труда, чтобы сделать его максимально доступным и в то же время эластичным. На уровне Европы необходимо более решительно сносить все те оставшиеся барьеры и преграды европейского внутреннего рынка. Будущий европейский бюджет должен будет стимулировать повышение инвестиционной активности и экономические реформы. Европа не может быть ни технократической, ни бюрократической, ни дипломатической, а должна становиться все более демократической».
Баррозу, который в студенчестве был маоистом, в зрелые года — социал-демократом, а ныне — креатура неоконсерваторов из Народной партии, официально обозначил курс ЕС на федерацию. Это можно было бы счесть лишь обычной публицистикой Баррозу-пропагандиста, «еврофедеральные» взгляды которого ни для кого не секрет, но мешают два обстоятельства.
Во-первых, Европарламент в 2009 году назначил его на второй срок председателем Еврокомиссии — главного исполнительного органа ЕС. Назначил с подачи Народной партии, которой импонируют его взгляды. Полномочия Баррозу истекают в 2014 году. Юридическую и организационную перестройку ЕС в федерацию тоже предполагается завершить тогда же, в
Во-вторых, реальные тенденции к централизации и унификации экономики, управления, законов, да и вообще всей жизни в ЕС, ставшие рельефно очевидными в последние год-два. Покончив с принятием законов о длине и кривизне огурцов и иных даров природы, а заодно и утвердив помидоры в статусе фруктов (биологи считают их ягодой), Евросоюз перешел к фискальному и бюджетному пактам. Еврокомиссары установили контроль над авиа и морскими перевозками, транспортировкой газа и подобрались к железным дорогам, а 29 июня провели решение о подчинении всех банков стран еврозоны Евроцентробанку. В октябре еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка и сферы услуг Мишель Барнье сообщил: Евроцентробанк должен контролировать все 6 тысяч банков Европы, включая средние и мелкие. Взять их под контроль Еврокомиссия планирует в начале 2013 года. А это уже убийственный удар всем суверенитетам Евросоюза, ибо «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» (Майер Амшель Ротшильд).
Так что из бурной деятельности еврокомиссаров вырисовывается совсем не федерация, к которой призывает Баррозу, а унитарное государство с регламентацией всего и вся, и наиболее близкое ему определение — тоталитарная империя. Но еврокомиссары не хотят это признать по ряду причин, а потому предлагают свою трактовку схемы: нынешний Евросоюз — это конфедерация, мучимая экономическим кризисом, выход из которого они видят только в переходе к «федерации» путем ограничения полномочий национальных правительств, а также прав и свобод гражданского общества Европы. Употребляемое ими при этом слово «демократия» — всего лишь глазурная оболочка, призванная скрыть от европейцев горький вкус таблетки под названием «Евроимперия».
Равные и «самые равные»
За модернистски округлыми фразами Баррозу о «реформе рынка труда, чтобы сделать его максимально доступным и в то же время эластичным», видна имперская «прусская гребенка», хотя сам главный еврокомиссар урожденный португалец.
Забастовки и акции протеста
Правда, «режим экономии» в плане Меркель остается, а английский премьер Дэвид Кэмерон еще до ее выступления пообещал Великобритании референдум на тему: выйти из ЕС или остаться? Меркель, которая является зловещей «гром-бабой» для Греции, регулярно грозя выгнать ее из ЕС, в отношении Британии была сама любезность и обещала: «Я сделаю все возможное, чтобы сохранить Великобританию в ЕС». Ее слова: «Можно быть счастливым на острове, но быть одиноким во всем мире — не приносит счастья», могут попасть в анналы истории. Хотя за Великобританию не надо переживать, она сейчас активизирует Британское содружество, а там ей совсем не одиноко.
Испанский премьер Мариано Рахой на фоне столкновений на улицах пиренейских городов, добился от Олли Рена, еврокомиссара по экономическим вопросам, разрешения в 2013 году нарушить ограничения на дефицит бюджета, налагаемые Брюсселем, при условии продолжения в Испании реформ. Так план Меркель «слияния, жесткой дисциплины и экономии», то есть — план создания империи, уже дал трещину. Об этом канцлера предупредили сразу после ее выступления в Европарламенте, указав на асинхронность процессов в разных странах Европы. Хотя чего там предупреждать: принцип «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» является системным в европейской истории.
Реакция Меркель на «асинхронность процессов» будет ясна уже в ближайшем будущем. Но пока ясно одно: ноябрьский бюджетный саммит ЕС следовало бы рассматривать как судьбоносный. Фактически он должен был дать ответ, пойдет ли ЕС по «прусскому пути» или, как говорят в Одессе, «есть что другое предложить?». Но не дал. На итоговой пресс-конференции председатель Еврокомиссии Баррозу и президент ЕС Ван Ромпей не озвучили внятного плана действий по преодолению нынешнего бюджетного кризиса. «Работа над семилетним бюджетным планом ЕС на
