Яценюк, Турчинов и компания попали в глупую и тупиковую ситуацию. Идея с проведением партийного съезда, посвященного согласованию кандидатов в мажоритарных округах с «УДАРом», превращается в опасный эксперимент. А виной всему — социология.
Вспомним, как все начиналось. К выходным представители Объединенной оппозиции (ОО) сначала анонимно, а потом и практически официально подтвердили, что намерены провести на текущей неделе экстренный съезд. На повестке дня — вопрос о согласовании кандидатур в одномандатных округах между ОО и «УДАРом». Ради гарантированной победы баллотироваться должен только один. Иначе победит или регионал, или замаскированный под самовыдвиженца регионал.
Как известно, «Батькивщина» и «УДАР» пытались как-то решить этот вопрос еще до выдвижения кандидатов, но не смогли. Может, и к лучшему. Потому что ОО заранее согласовала выдвиженцев со «Свободой», и теперь в Киеве, например, в некоторых округах «Свободу» представляют откровенно непроходные мальчики. А наибольшие шансы победить имеют люди с очень сомнительным политическим прошлым (едва ли не переходящим в уголовное) и еще более тёмным политическим будущим.
Как я уже писал, в свое время оппозиция допустила стратегическую ошибку: проголосовала за крайне невыгодный для себя закон о выборах (и проморгала внесение в него еще более невыгодных поправок). Один из главных недостатков закона — мажоритарные выборы в один тур. Это — «космические» перспективы «гречки» в масштабах страны.
Пример: все оппозиционные кандидаты могут в сумме набрать хоть под 90% голосов, но если их на округе 9, и свой электорат они поделили равномерно между собой, то победит представитель власти с 10%. Но это так — арифметические упражнения. В жизни все будет гораздо проще, например: кандидат от «Батькивщины» — 17%, от «УДАРа» — 15%, проходимец-самовыдвиженец — 10%, отвлекающий самовыдвиженец — 9%, полусумасшедший коммунист — 5%, кандидат от власти — 17,1%.
Ситуация с растаскиванием голосов друг у друга Турчинову и Кличко знакома не понаслышке. Это они на пару провалили выборы мэра Киева в
С этим решили бороться. Жаль, что за три недели до выборов, когда вся затея практически теряет смысл.
Вот есть на округе кандидат от «УДАРа» и кандидат от ОО. Нужно оставить одного, наиболее перспективного. Но как его определить? Конечно, проведя соцопрос. Да вот только никто уже не верит украинским социологам. Да и не хватит их на все округа.
Ну да ладно, представим, что определили кое-как. А деньги тому, кто вынужден сняться (или, если он честен и беден — то его политсиле), кто вернет? Никто.
А что еще страшнее, подобный съезд чреват не одним мега-скандалом. Вы помните, что было после формирования всеукраинского списка той же «Батькивщины»? Как прокатили Дония, Мищенко? Сколько раз журналисты писали и переписывали друг у друга новости о том, что этот список Юля в глаза не видела? Что преданные ей люди задвинуты в «хвост», что Турчинов захватил власть в партии? Что Яценюк бесцеремонно расставлял своих людей, ни с кем не советуясь?
Так это было еще в августе, и тема до сих пор не зачахла. А сколько скандалов породит такой съезд сейчас, за неполных три недели до выборов? А как будет радоваться всему этому Партия регионов?
Ну и главный вопрос: а «УДАР» подобный съезда собирался проводить, нет? Если нет, то не смешно ли выглядит суетящаяся вокруг мажоритарщиков ОО? Как будто что-то выпрашивающая? Сейчас вы увидите, что выглядит она еще смешнее.
Яценюк, правда, еще на выходных высказал сомнения, что съезд вообще нужен. Видимо, он что-то знал...
И вот, в понедельник, 8 октября, выяснилось. Явно знал. Или догадывался. Те самые социологи, которым веры нет, но без которых — никуда, загнали Яценюка и «Батькивщину» в тупик.
Центр социальных исследований «София» в своем пресс-релизе сообщает, что провел опрос с 23 сентября по 1 октября. Статистическая погрешность: 2,2%. Среди тех, что будет голосовать, результаты такие:
Партия регионов — 29,5%
«УДАР» — 18,0%
«Батькивщина» — 17,2%.
(из других неожиданностей — проходит «Свобода» с 5,9%).
Ладно. Спишем на ошибку выборки и даже на возможную близость «Софии» к власти (ходят такие слухи, что поделаешь).
Но вот результаты КМИС, источник — присланный в редакцию пресс-релиз, опрос проведен в те же сроки, погрешность — в тех же пределах, учитываются только те, кто решил, за кого голосовать, и намерен прийти на выборы:
Партия регионов — 31%
«УДАР» — 21%
«Батькивщина» — 20%.
(«Свобода», кстати, также проходит — с 7%).
Ну и опрос GFK:
Партия регионов — 25%
«УДАР» — 17%
«Батькивщина» — 15%
(«Свобода» с 3% не проходит).
По всем трём опросам «УДАР» опережает «Батькивщину». Да, в каждом из них не более чем в пределах статистической ошибки: один-два процента. Но... Три результата — уже не совпадение, а закономерность.
Теперь ОО попала совсем уж в дурацкую ситуацию.
Проведение съезда и соответствующие публичные заявления с требованиями к Кличко согласовать кандидатуры в одномандатных округах отныне выглядят как жалобы и просьбы лузера и бедного родственника. Мол, мы по всеукраинскому округу проигрываем, так отдайте же нам хоть несколько округов!
Именно так все и будет выглядеть. Можно не сомневаться.
Есть еще один вариант — поссориться с социологами. Первый шаг к этому уже сделал Турчинов, объявив на выходных, что, по его данным, за «Батькивщину» свои голоса отдали бы 30% избирателей. Ни на какие источники Турчинов ссылаться при этом не стал. Но и это — далеко не лучший выбор. С
Третий — заклеймить на съезде Кличко как агента режима. Вообще мрак. Электоральные неудачи оппозиции и так на 90% обусловлены «бэкграундом» оранжевой «любви» друг к другу. Лишняя соломинка на горб имиджа склочных дураков сломает хребет и не настолько хромающему оппозиционному верблюду.
Четвертый вариант — съезд провести, но посвятить его внутренним разборкам. А именно: пересмотру избирательного списка. Всё так же смерти подобно. Конкуренты ждут, дождаться не могут новых скандалов. Тот же Турчинов с тоской признает, что от кое-кого из своих коллег чувствует нескрываемую обиду. Ага, а после проведения «съезда-чистки» количество коллег увеличится в разы.
Пятый — провести съезд в атмосфере «добра и красоты»: обратиться к Кличко со смиренным братским воззванием спасти страну. И во имя Украины достичь компромисса. Склонить головы, пропеть гимны. Ни одного обвинения, только молитвы. Самопожертвование и смирение. В ОО достаточно протестантских пасторов, которые знают, как провести подобные мероприятия.
Еще вариант. Никакого съезда не проводить. Рассказать, что в этом просто нет необходимости. В каждом конкретном округе кандидаты сами решат этот вопрос, думая не о себе, а о стране. И умыть руки.
А почему так вышло?
Почему ОО загнала себя в угол?
В том, что «УДАР» может обогнать и, скорее всего, обгонит ОО, особых сомнений не было уже в начале сентября.
Всё дело в том, что от Объединенной оппозиции чего-то ждали. А она пока не показала ничего, кроме сериала «Бедная Юля». Этого было катастрофически мало.
От «УДАРА» не ждали ничего конкретного. Им и не нужно было ничего особенного делать. Всего лишь правильно напоминать о себе. Достаточно было яркого лидера, которого следует оградить от возможности совершать ошибки (вовремя прятать от него микрофон).
И потом: что обещает ОО? «Мы их остановим». Что обещает Клико? «Мы их ударим». Нужны ли еще объяснения, почему Кличко оказался более привлекательным?
