На минувшей неделе мне довелось принимать участие в конференции «Перспективы Центральной Европы: взгляд из Украины и Литвы», которую проводил в Вильнюсе Институт украинской политики и Институт международных отношений и политологии Вильнюсского университета.
Особо хотел бы отметить атмосферу дискуссии. Хотя из Киева в столицу Литвы прибыли эксперты-обладатели различных политических взглядов, участники конференции стремились найти общий знаменатель. То ли общее историческое прошлое в составе Великого княжества Литовского тому способствовало, то ли заинтересованность литовских политиков и экспертов в сильной Украине и в развитии сотрудничества с нашей страной, — затрудняюсь сказать. В любом случае атмосфера дискуссии была более дружелюбной, чем на подобных мероприятиях в Брюсселе и Берлине.
Следует напомнить, что термин «Центральная Европа» сложился менее столетия назад, а этот субрегион Старого Света сформировался на обломках Австро-Венгерской, Германской, Российской империй. У политиков в Центральной Европе не выражен имперский комплекс, зато присутствуют гибкость и готовность к изменениям. Не обойтись и без упоминания порой гипертрофированной национальной гордости. Еще бы — Центральную Европу можно назвать катализатором изменений на политической карте мира, стартовавших в первой четверти ХХ века. Она была одним из основных театров военных действий во время Первой и Второй мировых войн, понеся огромные человеческие потери, оказалась разделенной железным занавесом после 1945 года. Центральноевропейцы искали собственную идентичность в непростых исторических условиях. События в Венгрии 1956 года, Чехословакии
Странам Балтии удалось достичь больших успехов в европейской и евроатлантической интеграции. Украина, к сожалению, упустила свой шанс на преобразования в начале
Сегодня Украине нет нужды доказывать принадлежность к Европе, а вот перспектива оказаться в Центральной Европе не только географически, но и политически, экономически, ментально выглядит значимым и жизненно необходимым шагом. Это не только рынки сбыта, но и возможность добиться успеха в деле евроинтеграции, эффективно используя опыт соседей. К тому же наша страна, как и многие ее соседи, оказалась в своеобразной газовой духовке, между политическими и экономическими интересами Берлина и Москвы, которые те продвигают с настойчивостью, несущей угрозу национальным интересам Украины.
Официальный Киев заинтересован в расширении Центральной Европы и, собственно, интеграции Украины в нее. Для этого необходимо сочетать эффективную тактику малых дел и способность не мельчить в дискуссиях. Чем меньше разделительных линий будет в Центральной Европе, тем более качественной станет европейская интеграция Украины, тем больше выиграет и государство, и каждый его гражданин.
Среди фаворитов парламентской гонки в Украине только коммунисты выступают против интеграции в ЕС — по причинам, на которых не стоит останавливаться. Хотя сегодня отношения нашей страны с ЕС — достаточно прохладны, хочется верить, что самые темные времена — перед рассветом. Парламентские выборы должны дать ответ на вопрос о перспективах евроинтеграции Украины. И пусть сегодня наша страна больше напоминает Золушку, у которой две мачехи — ЕС и Россия, войти в высший свет она сможет только в том случае, если прекрасным принцем для нашей страны станет украинский народ. Наивно рассчитывать, что кто-то сможет решить наши проблемы вместо нас.
