Предлагаем вашему вниманию подборку «неформатных» фраз за неделю. Мы включили в нее высказывания как политиков, так и журналистов, и комментарии обычных пользователей Интернета*. Самыми комментируемыми событиями этих дней, в частности, стали: принятие Верховной Радой в первом чтении закона, предусматривающего уголовную ответственность за клевету, а также принятие Сенатом США резолюции по Юлии Тимошенко. Итак...
18 сентября Верховная Рада приняла в первом чтении проект закона «О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию личности». Документ, созданный регионалом Журавским, получил одобрение 244 депутатских карточек. Положениями законопроекта предусмотрено установление уголовной ответственности за совершение такого общественно опасного деяния, как «клевета», в размере от 3,5 тыс. гривен до трех лет. Несмотря на то, что решение пока не принято окончательно, сам факт позитивного голосования вызвал бурю эмоций, комментариев и заявлений.
Владимир Литвин, Председатель Верховной Рады Украины, официальный портал Верховной Рады Украины: «Принятие такого закона сегодня не ко времени, поскольку практически отсутствует граница между клеветой и критикой».
Александр Ефремов, народный депутат Украины, лидер фракции Партии регионов, «Корреспондент»: «Во всех цивилизованных странах, а мы проанализировали эту ситуацию, более чем в 90% стран Евросоюза, на которых мы равняемся, есть соответствующая норма в законодательстве. Наверное, там люди неглупые, раз оставили эту норму».
Владимир Олейник, народный депутат, член фракции Партии регионов, официальный сайт украинской партии «Партия регионов»: «Речь идет о европейском подходе. Там за соответствующие проступки есть штрафы, общественные работы, за них отсутствует судимость. Не стоит все криминализировать».
Анастасия Береза, журналист, УНИАН: «В США, например, действительно, за клевету можно получить штраф до 250 тысяч долларов или до 10 лет лишения свободы во многих штатах, но права журналистов там защищены на очень высоком уровне, включая право на ссылку на анонимный источник, который журналисты не обязаны раскрывать даже в суде, и свободу на выражение мнений.
Во Франции и в Германии за клевету можно получить до пяти лет тюрьмы. Уголовное преследование за клевету также существует в Канаде, Дании, Австрии — но, во всех этих странах существуют специальные поправки для работы СМИ, все перечисленные страны лидируют в рейтингах свободы прессы, демократии и имеют независимую судебную систему».
Заявление Международной правозащитной организации «Репортеры без границ», «Радио Свобода»: «Украина вернется на 11 лет назад, если парламент одобрит повторное включение клеветы в Уголовный кодекс. Это противоречит общемировой тенденции и будет очевидным нарушением международных конвенций, которые Украина ратифицировала. Такое возвращение в прошлое будет иметь серьезное влияние на свободу информации в Украине. Журналисты и так вынуждены противостоять многим опасностям, в частности увеличению самоцензуры в новостных организациях. Теперь они будут бояться еще и судебного преследования. Эффект от запугивания поставит под угрозу сам факт существования независимой журналистики».
Виталий Сыч, главный редактор журнала «Корреспондент», Facebook: «Кто-нибудь хочет 5 лет сидеть в тюрьме за высказывание, статью или комментарий в ФБ? Я — нет. Думаю, никто не хочет. Если существует хотя бы небольшая вероятность того, что за свою статью, расследование или колонку-мнение вы можете получить 2, 3 или 5 лет тюрьмы, большинство журналистов не станут за это даже браться. Уже сейчас трудно кого-то заставить. А после принятия закона и вовсе не останется никого».
Ярослав Сухой, народный депутат Украины, фракция Партии регионов, «Украинская правда»: «Не мне вам рассказывать, сколько стоит политическая чернуха или порнуха. Закон нужен, чтобы вы не писали фигню».
Андрей Капустин, журналист, «Корреспондент»: «Маловероятно, чтобы один, отедльно взятый депутат (пусть даже и Журавский) смог обспечить необходимое число голосов. Потому что Чечетов просто так фракции ПР рукой махать не станет. И лидер коммунистов Петр Симоненко тоже своим товарищам просто так приказа не отдает. Как, собственно, и фракция Народной партии, которая также единогласно поддержала своего коллегу из ПР».
Юрий Мирошниченко, постоянный представитель президента в Верховной Раде Украины, «Украинская правда»: «Меня не было в зале в этот момент. Я должен разобраться, как голосовала моя карточка».
Елена Бондаренко, народный депутат Украины, член фракции Партии регионов, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации, Gazeta.ua: «Я пыталась убедить фракцию, что все таки этого делать не нужно, но так как у нас срабатывает принцип фракционной дисциплины, то мне пришлось по решению большинства голосовать за данный законопроект».
Владимир Никитин, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, УНИАН: «Украина всегда опережала нас по темпераменту и в этот раз украинские депутаты очередной раз погорячились в отношении журналистов».
Валерий Хорошковский, первый вице-премьер-министр Украины, «Украинская правда»: «Учитывая недоверие к судам в нашем государстве, я считаю, и это мое личное мнение, что принимать на сегодняшний день такой жесткий закон преждевременно или даже невозможно».
Алексей: «Давно пора навести порядок в среде журналистов, а то за погоней за сенсацией журналюги пишут всякий бред, который им навеяло сезонное обострение шизофрении. Ну а за денежки они и вовсе готовы продать даже родную мать».
Иан: «Я так понимаю, если мне Овощ обещал „покращення життя вже сьогодни“ и не выполнил, значит он прилюдно СБРЕХАЛ? Так по новому закону его можно в тюрьму сажать?»
Заявление Объединенной оппозиции «Батькивщина», «„Фраза“»: «Иначе как глупостью и идиотизмом назвать принятие этого закона мы не можем. Власть просто обезумела, не понимая, что она делает. Лишения свободы за клевету — это средневековый способ расправы не только с политическими оппонентами, но и со свободной прессой. [...] И несмотря на то, что по новому закону это уже может потянуть на 5 лет заключения, мы открыто заявляем, что президент Янукович — это преступник, который совершил уже десятки преступлений против украинского народа, и за это он будет обязательно наказан».
Валерия Лутковская, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, УНИАН: «2 августа 2012 года я обнародовала заключение о нецелесообразности принятия такого законопроекта, в котором, в частности, было указано, что некоторые положения проекта закона не отвечают международным обязательствам, которые Украина приняла на себя по вопросам соблюдения прав человека. В этом заключении, в частности, было отмечено, что с 2001 года уголовное законодательство Украины не предусматривает ответственности за клевету и оскорбление, и еще в 2001 году украинский законодатель решил декриминализировать диффамацию, тем самым выполнив обязательства, взятые на себя Украиной при вступлении в Совет Европы. Такое решение приветствовалось ПАСЕ, а также Комитетом ООН по правам человека по итогам рассмотрения Пятого периодического отчета Украины о выполнении Международного пакта о гражданских и политических правах».
Михаил Чечетов, народный депутат Украины, член фракции Партии регионов, Цензор.Нет: «Так вот, мои друзья журналисты заявили, что самим журналистам этот закон до одного места. Но они все всполошились потому, что этим законом им ударили по самому больному месту — по карману. Самые большие деньги они зарабатывают на чернушке, грязи, дискредитации, заказных статьях. А мы этим законом сказали: «Все! Не будете теперь на этом зарабатывать!
...
Выливая ведра грязи на честных людей за деньги, средства массовой информации отсекают нормальных людей от парламента. Фабрикуя заказные статьи по принципу „деньги не пахнут“, вам до лампочки политика... Вы выдворяете нормальных людей из парламента и вместо них заходят „тушки“, педофилы».
Анна Герман, руководитель Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента, «Украинская правда»: «Так много еще живут бывших диссидентов, которые отсидели за какой-то анекдот о советской власти. [...] Мы не можем голосовать за этот законопроект. И Президент Украины в таком виде, как этот законопроект сегодня, подписывать его не будет. И я беру на себя смелость об этом публично заявить сегодня».
Denis q: «У нас в стране журналистика больше похожа на проституцию. Теперь придется собрать доказательства, только потом писать или говорить. Конечно раньше было удобно: хочешь купил статью и назвал соседа гомосеком, главное нет виновных».
Джим Бумела, президент Международной федерации журналистов, «Телекритика»: «Этот закон будет еще одним гвоздем в гроб свободы слова Украины».
Ксения Карпенко, журналистка, «Корреспондент»: «Кто сказал, что Ландик-мл. бил Коршунову? Клевета. Он гладил ее, когда та решила прилечь на пол в ресторане».
Николай Томенко, заместитель Председателя Верховной Рады Украины, УНИАН: «Треть украинских журналистов может оказаться за решеткой, если закон будет принят».
Юрий Свирко, журналист, «Украинская правда»: «Если верить сайту Рады, нардеп Ахметов проголосовал за криминализацию клеветы. Но всем известно, что Ахметова в Раде нет и не было. То есть, если написать, что Ахметов НЕ голосовал за эту клевету, — что это будет? Правда или клевета?».
Loren Lo: «Перш за все, як юрист, я повинна сказати, що ст.
Советский политический анекдот: «Александр Македонский, Юлий Цезарь и Наполеон наблюдают парад войск на Красной площади.
— Эх, если бы у меня были советские танки, — говорит Александр, — я был бы непобедим!
— Да если бы у меня были советские самолеты, — вторит ему Цезарь,- я завоевал бы весь мир!
— Если бы у меня была советская пресса, — пробормотал Наполеон, — никто б до сих пор не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо»...
Самой же обсуждаемой темой выходных всего за несколько часов стала новость о том, что Сенат США принял резолюцию об освобождении Юлии Тимошенко и санкциях в отношении лиц, причастных к ее заключению.
Резолюция сената США об освобождении Юлии Тимошенко, официальный сайт сенатора Джеймса Инхофа: «Сенат США осуждает действия администрации президента Виктора Януковича, направленные на политически мотивированное заключение бывшего премьера Юлии Тимошенко. [...] Эта резолюция решительно и очевидно обращена к правительству Украины: выборочному судебному преследованию политических оппонентов нет места в демократическом обществе. Экс-премьер Тимошенко должна быть немедленно освобождена».
Сергей Власенко, народный депутат Украины, член фракции «БЮТ-«Батькивщина», защитник Юлии Тимошенко, Gazeta.ua: «Что теперь будет говорить Грищенко? А они надеялись, что это будет длиться годами!».
Комментарий Министерства иностранных дел Украины, «Интерфакс-Украина»: «В МИД Украины считают нецелесообразным комментировать резолюцию, учитывая способ, которым произошло ее рассмотрение, и декларативный, не обязательный характер документа».
Читач: «Ех, жаль! Жаль, що в Сенаті США не було Чечетова з Мартинюком. — вони б навчили сенаторів США як без сучка і задірок, без порушень регламенту приймати закони в США! Думаю, що після грізної заяви МЗС України сенатори США вимушені будуть їздити на стажування в Верховну Раду України».
робін_гуд: «Завтра Пещерний суд Хірєєва відмінить постанову Сенату США!..»
Остап Семерак, народный депутат Украины, член фракции «БЮТ-«Батькивщина», Facebook: «Отдельно Сенат обратился к правительству США ввести персональные санкции к людям, причастным к осуществлению политических репрессий в Украине».
samson samsonov: «Сколько радости, соплей умиления у „патриотов“! А что произошло, ну приняли они какую то резолюцию ПЯТЬЮ ГОЛОСАМИ ( это у них такой кворум — из СТА ПЯТЬ и достаточно, что скажешь демократия в лучшем её проявлении) — И ЧТО? Вы что уверены, что завтра все клерки Госдепа побежали и начали её выполнять? Сейчас, прям, может губозакаточную машину дать?».
предсказатель: «Этой Америке самой уже осталось пузыриться всего ничего. Счёт идёт на недели, может пару месяцев и конец. Крах сверхдержаве. Так что пусть погавкают перед концом. Всё равно это без толку».
Владимир Горбач, политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества, Русская служба «Голоса Америки»: «Этот процесс начался в последний год президентства Джорджа Буша, когда Украина не оправдала надежд на стремительное демократическое развитие и принесла большое разочарование. Практическая политика президента Виктора Януковича довела это разочарование до апогея».
Матька Бухно: «Даже если это и правда, что плохого? Кому они запретят въезд в США? Кирееву? Кузьмину? Пшонке? Никто из них в США и не поехал бы. Может они хотят запретить въезд Януковичу? Так это к лучшему. Меньше будем в пиндосскую сторону смотреть — ближе к России будем. С Россией теплее. А дерьмократии нам пиндосской и даром не надо. Мы ведь остальных ворюг в тюрягу не посадили, только чтобы с пиндосами не сориться. Так теперь у нас руки развязаны. И Турчинова, и Наливайченко, и Яценюка можно смело сажать».
Борис Кушнирук, экономист, «Украинская правда»: «Интересам украинских граждан значительно больше отвечал бы арест зарубежных банковских счетов и активов большинства наших олигархов и власть имущих и возбуждение уголовных дел против них. Причем предусмотренных международным законодательством оснований для этого ничуть не меньше, чем когда речь идет о подобных действиях относительно тех или иных лиц, которых обвиняют в нарушении прав и свобод граждан».
Simple Max: «Скоро соответствующую резолюцию примет и Европарламент, а следом начнутся аресты западных счетов/имущества синеж...пых бандитов и невыдача им виз».
SH_Holms: «А почему Европа ДОЛЖНА принимать санкции к рыгам?... Почему быдло-население молчит и дальше выбирает их во власть?... Может, это населению нравится быть стадом баранов, которых ведут на убой?».
ОГО: «Шо это они себе позволяют! Нужно объявить войну Америке... Нет, всему НАТО... Э-э, где там наша подводная лодка-а?».
Ostap Pidoprygora: «Починають підсмалювати Межигорського кабана».
*Публикуя мнения блогеров и форумчан, редакция не вносит смысловые правки в тексты, но исключает ненормативную лексику и корректирует грамматические ошибки, если они не несут смысловой нагрузки.
P.S. Роман Шрайк, основатель сайта durdom.in.ua, «Украинская правда»: «Выборы не нужны Путину. Выборы не нужны Лукашенко. Выборы не нужны Януковичу. Выборы уже выполнили свою роль — привели к власти Путина, привели к власти Лукашенко, привели к власти Януковича».
