Помнится, еще в далеком
И если попытка ввести платный вход на кладбище вызвала всенародный гнев и возмущение, то идея ввести налог на богатство вызвала исключительно смех и сарказм.
Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что идея ввести налог на роскошь сначала пришла в голову представителям Партии регионов. Говорила об этом и Юлия Владимировна, правда еще в те далекие времена, когда сидела не в Качановской камере, а в удобном премьерском кресле. Более того, в
И вот в ноябре 2009 года Тимошенко решила что налог «на огромные виллы» пополнит казну Украины. Но, несмотря на то, что законопроект о введении этого налога парламенту предлагали рассмотреть не один, а сразу два раза (в марте и июне 2009 года), с ним так ничего и не вышло. И при первом, и при втором голосовании нардепы почему-то не подержали столь гениальную идею по собственному раскулачиваю. Против выступили даже члены правительства. Странно, не правда ли?
Но, раз начались разговоры о налоге на роскошь, нужно хоть иногда создавать видимость деятельности. Ведь никто не заставляет платить налог уже завтра, но никто и не мешает вносить поправки в необходимый законодательный акт до бесконечности, тем самым оттягивая радостный миг его вступления в силу на добрый десяток лет.
Действуя согласно этим негласным правилам, 17 июня 2010 года Верховная Рада приняла в первом чтении проект Налогового кодекса, внесенный на рассмотрение Кабмином. 23 июня Янукович заявил, что этот проект в нынешней редакции не будет иметь поддержки в парламенте и ... опять нуждается в серьезной доработке. Тут же с критикой проекта выступили и представители оппозиции, и представители коалиции.
В 2010 году документом предусматривалось введение ежегодного налога с владельцев элитных квартир на уровне 20 грн. за каждый кв. м площади, превышающей 300 кв. м. Эта норма также касалась дачных, садовых домов площадью свыше 500 кв. м. Кроме того, в законе о плате за землю предусматривалось введение повышенного в пять раз коэффициента для земельных участков несельскохозяйственного назначения площадью свыше 50 соток, которыми владеют физические лица. Даже планировалось увеличить акцизный сбор на новые автомобили стоимостью более 50 тыс. евро и мотоциклы, цена которых превышает 10 тыс. евро.
В 2010 году от внедрения такого налога ожидали ежегодного поступления в бюджет в размере более 350 млн. грн.
После внесения поправок в проект закона богатым уже считается владелец квартиры площадью более 200 кв м или дома более 400 «квадратов», а в категорию богатых попали владельцы автомобилей с двигателем объемом более 3,4 л.
И теперь под налогообложение якобы должны подпадать:
недвижимость (кроме детских домов);
квартиры площадью больше 200 кв м;
жилой, дачный или садовый дом более 400 кв м;
земельные участки: в селах — 0,75 гектара, в поселках — 0,45 гектара, в городах — 0,30 гектара; для индивидуального дачного строительства — 0,30 гектара; для садоводства — 0,36 гектара;
легковые автомобили с объемом цилиндров двигателя более 3400 куб. сантиметров (для машин моложе 7 лет);
мотоциклы с объемом более 800 куб. см (для мотоциклов моложе 7 лет);
суда, яхты мощностью более 75 кВт (для судов младше 20 лет);
самлеты и вертолеты;
изделия из драгоценных металлов и камней стоимостью более 20 минимальных зарплат;
часы, мобильные телефоны и оружие стоимостью более 20 минимальных зарплат;
обвуь, изделия из меха, кожи, ковры и изделия из дерева стоимостью более 30 минимальных зарплат;
предметы искусства и антиквариата стоимостью более 30 минимальных зарплат.
Кстати, по подсчетам Тигипко, введение налога на богатство должно приносить бюджету 800 млн. грн ежегодно.
И вот, наконец, 11 марта 2012 года Янукович пообещал, что в Украине будет введен налог на роскошь.
«Работа идет. Обязательно этот законопроект будет внесен, рассмотрен и принят. Когда речь идет о „дай“ или „отдай“, сразу включаются все возможные и невозможные силы, чтобы не отдать. Такие олигархи, как Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Константин Жеваго поддерживают этот законопроект», — сказал гарант.
Кстати, вы не заметили как «налог на роскошь» плавно и ненавязчиво стал «налогом на богатство»? Давайте отдадим должное нашим чиновникам, в преддверии выборов это весьма правильный ход. Что такое роскошь? Это небольшое излишество, которое в принципе каждый хоть изредка может себе позволить. Правда роскошь у каждого своя — кто-то секретарше очередной джип купит, а кто-то семью на Десну на неделю вывезет. Но, тем не менее, слово «роскошь» не вызывает такого отторжения, как слово богатство. Вот с ними то, с богатыми сразу все ясно. А когда на горизонте маячат выборы, потенциальным кандидатам играть на борьбе с богатством куда выгоднее, чем на борьбе с роскошью.
Все это время документ пишут, переписывают, вносят в него поправки и снова переписывают. Как говорится, улучшают и натирают до блеска.
А теперь обратите внимание на то, что не подпадает под налогообложение.
Как пишут «Комментарии» этот двухэтажный дом с дополнительным цокольным этажом в селе Иванковичи на Киевщине выставлен на продажу по цене в $290 тыс. Однако его площадь в 399 кв. м не позволяет с его покупателя истребовать уплату налога на богатство. К слову, в первоначальной редакции проекта закона площадь ограничивалась не
Эта британская яхта модели Mystic-57
Еще полгода назад «налог на богатство» предполагал, что объектом его применения станут все машины в Украине, чей объем двигателя превышает 4 тыс. куб. см. Теперь планку решили опустить до 3,4 тыс. куб. см. Но, как рассказали «Комментариям» эксперты, в первую очередь под налог попадут авто «не первой свежести» (и далеко невысокой цены). А вот навороченные машины премиум-класса от полумиллиона гривен под налог могут и не попасть.Производители VIP-авто давно делают ставку не на объем цилиндров, а на новейшие технологии. Поэтому, приведенный выше Porsche Cayenne под налогообложение также не попадает.
А вот «Контракты» не так давно провели опрос на тему «Зачем Украине налог на роскошь». Результаты опроса говорят сами за себя
P.S. Недавно власти Пекина регламентировали количество мух, которые могут одновременно находиться в помещении общественного туалета. По новым нормам, в туалете должно быть не более двух мух. Соответствующие рекомендации выпустила муниципальная комиссия городского управления и охраны окружающей среды. Какая связь с налогом на роскошь? Самая прямая — можно подписать сотню бумажек, при этом прекрасно зная, что ни одна из них не будет действовать.
Мухи не будут залетать в туалет по очереди. И уж тем более, никто из «сильных мира сего» никакого налога на роскошь, если конечно не нужно во время выборов лишний раз махнуть бумажкой перед камерами, платить не будет. Еще до того, как закон примут, все имущество будет переписано на юрлиц. Вы почитайте декларации — все наши политики голые-босые, работают за еду и живут «в прыймах» у своих жен. А если умело оформить предметы роскоши на юрлицо проблема и вовсе решается раз и навсегда. Вспомните автопарк при Минобразования. Как уверял Табачник на балансе ведомства нет ни одного служебного автомобиля, ибо все машинки его чинуши арендуют. Или вертолет Януковича, который находится на балансе госструктуры, а не считается частной собственностью президента. У Виктора Федоровича никакого вертолета нет, вертолет есть в Администрации Президента. Вот и делайте выводы, что такое этот самый налог на роскошь — попытка пополнить бюджет, снять с богатых лишнюю прослойку жира или жалкая попытка заработать пару дивидендов перед выборами.
