По законам авантюрной литературы, пираты, захватив корабль, первым делом заботятся о предотвращении бунта — берут пассажиров в заложники и направляют к ним самого речистого для первого китайского объяснения: на корабле все ок, новая «команда» знает, что делает, выкуп за жизнь пассажиров — такой-то.
Статья главного украинского переговорщика Константина Грищенко «Стратегическое равновесие как шанс Украины в многополярном мире» — это беседа с заложниками, то есть, нами, в критический для пиратов момент. И пока еще в сахарном стиле воскресной проповеди.
В Украине такие необычайно велеречивые «проповеди» министров иностранных дел еще с кучмовских времен появляются на свет в тот момент, когда за бортом и на самом корабле не просто плохо, а критично плохо. Когда мятежные просят бури — в стране, 20 лет назад захваченной у большинства подавляющим меньшинством.
И тогда большинству подбрасывают проповедь в виде статьи министра, вдруг для собственного удовольствия решившего проанализировать этот жестокий «многополярный мир» за бортом.
Ничего особенного, министру всего лишь захотелось поделиться с нами наболевшим, рассказать, как несладко живется «там», и как, в сущности, неплохо «здесь». Чтобы немного охладить буйные головы тех, кто психологически уже давно — внутренний эмигрант, но принципиально не желает списываться с захваченного пиратами корабля и лихорадочно мечется в поисках этого проклятого стоп-крана.
«Не ищите стоп-кран, лучше слушайте сюда», — по кошачьи убаюкивающе мурлычет статья Грищенко, который с газетной полосы хитро щурится на читателя бульонными глазками.
«Для начала нужно признать, что Украина, как и большинство стран мира, стоит на пороге новой международной реальности, которая будет или с выраженным знаком „плюс“ или с таким же выраженным знаком „минус“ — неопределенно-многозначительно пугает министр, начиная издалека. — Полоса глобального процветания в последующие десять лет настолько же вероятна, как и экономический кризис, который приведет к пересмотру привычных основ международной жизни. Украина должна быть готова и к первому, и ко второму сценарию».
Не то чтобы на корабле было плохо, но будет шторм. Или не будет. Украинский МИД, как всегда, сам ни черта не знает. Но на всякий случай судну нужны надежные капитан и штурман, а не разброд и бунтовщики, намекает Грищенко. А это, по его мнению, самое главное условие для мощных инвесторов, которые давно тайно в нас заинтересованы, но вот беда — боялись неконсолидированной власти и не знали, кому позвонить, чтобы дать денег.
«Хорошо, что украинская власть наконец-то консолидирована. Еще лучше, что она не имеет сильной идеологической окраски и направлена, прежде всего, на наведение в стране порядка. Перефразируя Киссинджера, Китай, как и другие страны мира, наконец, имеет „номер факса“, который надо набирать, когда нужно вести диалог с официальным Киевом», — почти хлопает Грищенко в ладоши от удовольствия.
Так что, украинцы, не ропщите против «покращення» и наведения в стране порядка в том виде, в каком его понимает Янукович. Вон, уже Китай на старте и готов инвестировать, а ему в спину дышат Бразилия, Вьетнам, страны Персидского залива, куда Грищенко «ездил» и обещал «еще поехать». Чем плохо? К тому же, «мы не голые и не босые, у нас есть, что предложить миру».
Министр забыл рассказать, что Персидский залив не он первый облюбовал. При Кучме теми же многовекторными реверансами по планете занимался тогдашний глава МИД Анатолий Зленко, которого посылали стучаться во все альтернативные двери, лишь бы не работать над собой и не становиться настоящей, а не декларативной европейской страной. К чему привели эти поездки? «Многовекторный» режим Кучмы, несмотря на все усилия украинских дипломатов, оказался в международной изоляции и так и не смог найти новых экономических партнеров-союзников, в итоге запомнившись сплошными внешнеполитическими провалами. Всякий раз в таких поездках выяснялось, что, как обычно, нигде никому ничего не нужно, у всех все есть, давно на примете свои продавцы-покупатели и облюбованные рынки. Да, у нас есть что предложить миру, но миру это вряд ли нужно. А коррупция, взяточничество и бандитские прессингования со стороны украинской власти инвесторам прекрасно известны.
Так откуда инвестиции?
«Почему бы не из России? Она близка к нам исторически и культурно. Торговля с ней бурно растет. У нее есть свободный капитал. У нее есть интерес», — не сдается министр, подытоживая: «Необходимо искать партнеров, заинтересованных в экономических дивидендах и политической выгоде, которую принесет сотрудничество с Украиной, но готовых принимать ее такой, какой она есть».
Вот так. Полюбите нас, пиратов, захвативших корабль, такими, какие мы есть. Не требуйте реформ. Вам еще и Тимошенко с Луценко выпустить? А ключ от Украины? И вообще, вы лучше на себя посмотрите. У вас там, в вашем многополярье, жуткие вещи творятся. США заняты исключительно собой и своими провалами в экономике, им не до Украины. ЕС тоже не позавидуешь: «... все бонусы и гарантии „социального государства“, которые многие годы были предметом гордости ЕС, настолько глубоко проникли в кровь европейцев, что любая их коррекция потребует особо болезненных усилий не только на политическом, но и на глубоко индивидуальном уровне». А еще намечается «...подъем политических сил, исповедующих популистскую и изоляционистскую идеологию». Съели?
Страшно. Что же делать? Куда бежать, к кому прислониться беззащитному «маленькому украинцу»? Двухполюсного мира после развала СССР нет, однополюсного с кризисом в США тоже нет, море штормит.
Не нужно плыть ни в чьем фарватере, солидно отвечает Грищенко. Лучше осмотреться и поискать собственный остров сокровищ. Один из них... ну куда от нее деться — опять-таки Россия, которая «... должна стать для своего окружения знаком действительно эффективных экономических преобразований. Завершение президентских выборов дает шанс на такие преобразования», — пишет Грищенко, льстиво добавляя: «Надеюсь на их успех». Это должно было понравиться Путину, только не такой он простак, чтобы ему нравились дешевые комплименты Грищенко. И украинская ГТС все равно достанется ему, и вся украинская губерния. Даже если украинский министр примирительно мурлычет в духе кучмовской риторики: «Лучше быть строительной площадкой Востока и Запада, чем полем битвы между ними», подводя к одной из главных тем проповеди: «А чтобы быть интересным для мира именно в этом качестве, нужна внешняя политика, жестко привязанная к интересам бизнеса. Политика прокладывания новых торговых путей. Политика, в которой абсолютным приоритетом является гражданин». В сетевом обсуждении статьи эту фразу логично завершили за министра: «... и все мы знаем этого гражданина».
Путин будет неумолим, даже если Грищенко нарочито пинает ЕС, с которым у Украины, по его словам, все складывалось худо-бедно лишь пока он «финансировал, опекал и направлял трансформацию в странах-кандидатах». А теперь, мол, у обнищавшего Евросоюза нет ни желания, ни средств. Возможно, лет через десять он и выкарабкается из своего кризиса, но Украине нет смысла ждать этого бедного родственника, нужно «соответствующим образом формировать свою политику».
«Соответствующий образ» для Грищенко — это модернизация по примеру Польши и Турции. Но Польша отпадает, так как, в отличие от нас, нагло получала на каждом шагу «искреннюю и щедрую поддержку ЕС», да еще и реформировалась в процессе евроинтеграции. Остается Турция, которая тоже вроде как модернизируется, но ЕС водит ее за нос, и туркам приходится рассчитывать только на себя.
«В последнее десятилетие мы увидели, как под уверенным руководством премьер-министра Эрдогана Турция провела успешные реформы и прошла впечатляющую трансформацию — внутреннюю и внешнюю. После продолжительного периода неопределенности, кризисов, коррупции, розни турецкий народ объединился и осуществил прорыв в новую национальную реальность».
Вы еще не поняли, что не Евросоюзом единым можно жить припеваючи, заливается Грищенко? Ведь наш Янукович — вылитый украинский Эрдоган, особенно в профиль. И потом, примут или не примут Украину в ЕС — зависит не столько от Украины, сколько от самого ЕС, от его финансового здоровья и желания дальнейшего расширения, поэтому евроинтеграция нам интересна, но «модернизация», все же, на первом месте.
Когда-то, в бытность Януковича премьером, было много трепотни о важности «инноваций». Янукович на публику ездил встречаться с украинскими учеными. Потом все заглохло и Украина продолжала ржаветь и погибать. Теперь «инновации» заменили «модернизацией». Главное, чтобы звучало красиво, и бунт на корабле можно было отсрочить. До того времени, когда гайки будут закручены настолько, что ни о каких бунтах и не заикнутся.
По такому же принципу «новую» внешнюю политику Украины Грищенко называет «равновесием». И, понимая, что этот блеф тут же сравнят с бездарной кучмовской «многовекторностью», поспешно уточняет: «... равновесие — это не многовекторность. Оно означает внутреннюю силу и четкое понимание, чего мы хотим».
Понимание, чего вы хотите — да, есть. Но не совпадает это понимание с пониманием «избирателей», как бы гладко им не стелили. Как бы театрально обидчиво не шмыгали носом, пытаясь прививать комплекс неполноценности перед Европой: «несмотря на последовательную поддержку наших друзей в ЕС (за которую мы признательны), на пути нашей евроинтеграции не будет ни щедрых субсидий, ни эйфорических политических заявлений, ни, тем более, консенсуса». Каких же, интересно, эйфорических заявлений и субсидий от ЕС вы ожидали, совершенно внаглую динамя все свои обязательства перед Европой? Кстати, мы, граждане Украины, которых глава МИД упорно именует не иначе, как избирателями, тоже явно не испытываем эйфории от вашего присутствия у власти в нашей стране. И вы сами это прекрасно знаете, но для вида пытаетесь прочищать нам мозг, уютно устроившись в Украине, как в собственном Межигорье, надеясь, что это навсегда и судьба ваша, ваших потомков и родственников устроена на века и — «по белому».
Тоном уязвленной провинциальной гордости Грищенко подытоживает за нас — евроинтеграция «нам» интересна, но не вся. «Прежде всего, по линии четырех европейских свобод: свободы передвижения людей, товаров, капиталов и услуг. Более глубокий уровень интеграции многим украинским избирателям и не нужен». А если и нужен, интересно, кто «избирателей» спрашивать будет? Янукович? Грищенко? Им, кроме передвижения по Европе себя и собственных капиталов, вряд ли интересно что-то еще.
Так, что там дальше у пастора Грищенко из умозаключений по греховному ЕС? Вот псалом, будто взятый из старой проповеди пастора Кучмы. «ЕС для нас важен не столько как комфортабельный дом, куда мы хотим въехать, сколько как инструкция по строительству собственного комфортабельного дома».
Фальшь и вранье, поэтому половина прихожан тут же выходит из церкви. 20 лет у нас через границу этот комфортабельный храм ЕС, но построить свой все не получается.
Ну и забудьте, советует Грищенко. Европа — не конечный пункт, а морковка для вас, ослы-избиратели. Мы будем держать ее в руках, потому что вы к ней привыкли, а нам с ней очень удобно врать о глобальных целях, которых у нас нет. Ведь мы пришли воровать, а не строить для вас удобную и правовую страну.
Не верите, что Грищенко так думает? Да он примерно так и сказал:
«Европа, даже при всех своих нынешних проблемах, — это образ успеха для большинства украинцев. Это знак надежды, который украинский политикум прививал украинскому избирателю в течение двух десятилетий. Идея будущего членства в ЕС прочно сидит в сознании украинского избирателя. Ориентация на ЕС стала „общим местом“ для всех ведущих политических сил в Украине. Выбивать эту основу из-под ног — означает вносить во внутриполитическую жизнь элемент смятения».
«Вместе с тем европейская политика — это часть более широкой концепции, связанной с модернизацией страны. Она отвечает на вопрос, куда мы стремимся, но лишь отчасти — на вопрос, как туда попасть...».
Интересно, какой смысл вкладывает пастор Грищенко в слово «стремимся»? Заглянем в словари: «Стремление — настойчивое желание сделать что-либо или добиться чего-либо», «влечение, цель которого индивидом вполне осознана», «желание и готовность действовать определенным образом».
Что ж это за инвалидная власть такая? Настойчиво хочет, готова действовать, бурно влекома к осознанной цели... Но не получается. А разочарованный партнер напоминает, что смысла нет бежать в ЗАГС и ставить подписи под соглашением об ассоциации, пока Украина общих ценностей не просекла, а верховенство права для нее вообще пустой звук. Те временем, политики Евросоюза ругаются и требуют от президента УЕФА не позволить украинской кристально чистой власти использовать Евро-2012 для политической саморекламы.
А «маленькие украинцы» ругаются и требуют от украинской кристально чистой власти вообще не брать без спроса, не давая ничего взамен, как в случае с Пейзажной аллеей, которая снова захрустела на зубах грищенковского МИДа.
Такое же пожелание и у нас.
