Автор:
Владимир Пикалов, заместитель главного редактора интернет-газеты «Фраза»
13.10.05 15:08
3533
Никак не устаю удивляться до чего ж все-таки милы и наивны наши «патриции». Ну, прямо пташки божьи – почирикали на своих ветвях власти, а там хоть трава не расти…
В очередной раз мне раскрыл глаза на эту неискушенность «власть имущих» в суетных, а часто и грязных реалиях нашего бытия - ни кто иной, как народный депутат Игорь Шурма. Как дело-то было я вам сейчас и расскажу. Вот значит шел Игорь Михайлович последним погожим днем октября по улице Хмельницкого мимо красивого такого дома. Душой можно сказать отдыхал. И видит – собрались в том здании за круглым столом люди, и не просто так, чаю попить, а вконец измучила их проблема свободы слова. Штурм, значит, мозговой устраивают на тему «Зачистка медиа-пространства перед выборами». Но теряются все время, не сходятся у них задачки с ответами. Никак в толк не возьмут, кто ж это самое медиа-пространство чистит, каким-таким «кометом» и с какой собственно целью.
Ну, как тут было утерпеть мудрому политику?.. Ведь без доброго совета даже любая демократия глядишь – раз… и уже управляемая. А про медиа это самое и говорить нечего, так и стремиться, подлое, прильнуть к кому-то заботливому, бочок скребку подставить, пусть почистят, а то вон столько всякого налипло. И - опять в чужой огород, «спасибо» не сказав. А еще оно и обгадить может…
Вот значит зашел Игорь Михайлович на огонек, и давай всем помогать. Тут некоторые злопыхатели, небось, возопят - что это такое, да как это так? Почему это про святую для всех медийщиков тему смеет заикаться представитель тех сил, которые это самое пространство (несовершеннолетнее притом!!!) развращали долгие годы? А покаяться сначала для приличия?.. Но на то они и злопыхатели чтобы напраслину возводить. А у нас государство правовое, законность блюдем, в презумпцию веруем. Раз органы не изобличили – значит никакой не иуда ты, а правильный апостол. Я правильно рассуждаю, Святослав Михайлович? Ну, да и ладно…
И вот Игорь Шурма посмотрел, значит, на собравшихся своими обоими честными глазами, потом, наверно, перевел взгляд в пространство и сказал: «Те, що відбувається сьогодні в українських ЗМІ, не вписується в жодні канони демократичної держави». Весь круглый стол так наверно от изумления и онемел. Это ж, какое надо иметь личное и гражданское мужество, чтобы не жене под одеялом шепнуть, не попугаю на кухне проболтаться, а громогласно заявить об этом безобразии в самом центре столицы.
Но на этом родники неброской гениальности оратора далеко не иссякли. За этим признанием пудовыми глыбами начали падать другие. Аудитория застыла в благоговейном трепете. И было от чего – следующий диагноз, поставленный Игорем Михайловичем, окончательно и бесповоротно развеял миф о наличии хоть какой-то дозы демократической сыворотки в теле общества: «…засоби масової інформації, як ніколи за майже 15 років існування нашої держави, ризикують стати «ручними»…
Ну, скажите, разве не святой человек? Прямо, даже неловко огорчать такого. Ведь и в страшном сне ему и его коллегам по СДПУ(о), наверное, пригрезиться не может, что отечественные СМИ давненько уже стали «ручными». Причем, замечу, «ручными» даже не в смысле, что с рук кушают, а по большей части либо гранатами, либо пулеметами. И если что не по-твоему – дергай за чеку, метни их в БМВ оппонента, рванет - мало не покажется, а покажется – так еще и контрольную очередь расследований получит. Я правильно рассуждаю, Виктор Андреевич?
Вот - опять отвлекся… Вернемся к теме. Как каждый святой, Игорь Шурма обладает талантом прорицателя. И не предсказать ближайшее будущее медиа-пространству он просто не мог. Получилось почище Нострадамуса: «Змін можна чекати лише після того, коли буде нанесено больовий удар журналістиці». Значит «болевой удар» все-таки? А я-то полагал, что вернется опиумная терапия…